4a53f971-77c8-43fc-aff5-e1d6394138c8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                               1.2.25.4.2.6; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.9; 2.12.1.4 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 24 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeG.
Legislator headnote
AI generated4a53f971-77c8-43fc-aff5-e1d6394138c8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: DÄl savo elgesio gailisi.Liudytojo K. P. parodymai (b. l. 30-31). Liudytojas parodÄ, kad nusipirko automobilį âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Jį reikÄjo paremontuoti, todÄl dÄl to susitarÄ su G. M.. Automobilį reikÄjo paruoÅ¡ti techninei apžiÅ«rai. G. M. automobilį nuvairavo pas save į namus. VÄliaus sužinojo, kad važiuojant jo automobiliu G. M. buvo sulaikytas policijos ir buvÄs neblaivus. Liudytojos G. S. parodymai (b. l. 32-33). Liudytoja parodÄ, kad 2017-04-25 dirbo kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
45242141440,88,887/778889632710795535626                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-238-333/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19830-2017-4                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:                                 (S)                                                                             1.1.7.2.4; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8;
                                                                               1.2.25.4.2.6; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.9; 2.12.1.4 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 24 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeG.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t Ä : 2017-04-25 apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 7 G. M., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatanÄius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonÄ - lengvÄ jį automobilį "Volkswagen Golf", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausanÄiÄ K.
P., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilÄs alkoholio. Pagal 2017-05-04 ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-A 4186/2017(01) jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 3,55 promilÄs etilo alkoholio. Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas: Kaltinamojo G. M. parodymai (b. l. 53-54). Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodÄ, kad 2017-04-24 jo draugas K. P. atvarÄ automobilį âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kad jį paremontuotų ir paruoÅ¡tų techninei apžiÅ«rai. 2017-04-25 apie 10 val. pas jį atvyko draugas D.
M., su kuriuo gÄrÄ alų. Po to nusprendÄ nuvažiuoti į A., į parduotuvÄ, nusipirkti dar alaus. TeisÄs vairuoti transporto priemones neįgijÄs. Apie pasekmes negalvojo, nes tuo metu jau buvo neblaivus. Važiuojant užsuko pas D. M. į namus. IÅ¡ paskos atvažiavo policija. Policijos pareigÅ«nai pareikalavo dokumentų, bet nieko pateikti negalÄjo, nes jų neturÄjo. Po to patikrino jo blaivumÄ . Buvo nustatyta 3,93 promilių girtumas. Tada jį sulaikÄ ir veÅ¾Ä Ä¯ ligoninÄ kraujui paimti.
DÄl savo elgesio gailisi.Liudytojo K. P. parodymai (b. l. 30-31). Liudytojas parodÄ, kad nusipirko automobilį âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Jį reikÄjo paremontuoti, todÄl dÄl to susitarÄ su G. M.. Automobilį reikÄjo paruoÅ¡ti techninei apžiÅ«rai. G. M. automobilį nuvairavo pas save į namus. VÄliaus sužinojo, kad važiuojant jo automobiliu G. M. buvo sulaikytas policijos ir buvÄs neblaivus. Liudytojos G. S. parodymai (b. l. 32-33). Liudytoja parodÄ, kad 2017-04-25 dirbo kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu K.
K.. Patruliuodami (duomenys neskelbtini) gatvÄje pastebÄjo įtartinai važiuojantį automobilį âVW Golfâ. Ä®tarÄ, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus. Å viesos signalais stabdÄ automobilį. Automobilis įvažiavo į sodybos teritorijÄ . Vairuotojas neturÄjo jokių automobilio dokumentų, nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. NurodÄ, kad automobilis priklauso draugui. Vairuotojas pasirodÄ neblaivus. Patikrinus nustatytas 3,93 promilių girtumas. G. M. su alkotesterio parodymais sutiko.
NeneigÄ, kad prieÅ¡ tai vartojo alkoholį. G. M. buvo sulaikytas ir nuvežtas į ligoninÄ kraujo paÄmimui. Automobilis nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telÄ. VÄliau nustatyta, kad automobiliui neatlikta techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Byloje esanÄių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:2017-04-25 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrÄjo N. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad pradÄtas ikiteisminis tyrimas dÄl G.
M. vairavimo kelių transporto priemonÄs esant neblaiviam (b. l. 1).2017-04-25 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotolentelÄse užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) esanÄiu gyvenamuoju namu stovi automobilis âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-12.2017-03-25 Transporto priemonÄs pirkimo-pardavimo sutartyje automobilio âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pirkÄju nurodytas K. P. (b. l. 15).2017-04-25 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio K.
K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017-04-25 apie 16 val. (duomenys neskelbtini) miestelyje sustabdytas automobilis âVW Golfâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad jo vairuotojas G. M. yra neblaivus. Alkotesteriu nustatytas 3,93 promilių girtumas (b. l. 16).ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos Taksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad G. M. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 3,55 promilÄs etilo alkoholio (b. l. 25).2017-04-25 MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte konstatuota, kad G.
M. nustatytas sunkus girtumo laipsnis (b. l. 28). Nurodyti įrodymai leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamasis G. M. padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.Kaltinamasis G. M. kaltu prisipažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl paskirtos bausmÄs atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir ji mažintina vienu treÄdaliu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :
G. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti 45 parų areÅ¡to bausme.  Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir nubausti 30 parų areÅ¡to bausme.BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.BausmÄs pradžia â sulaikymo diena vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmÄs atlikimÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2017-04-25 iki 2017-04-26, ir užskaityti 1 areÅ¡to paros atlikimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsniu 3 dalimi bei 68 ir 72 straipsniais, skirti baudžiamojo poveikio priemones ir uždrausti naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metams bei iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ G.
M. konfiskuotino turto - automobilio "VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertÄ atitinkanÄiÄ sumÄ -200 eurų. Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo palikti kardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paÄmimÄ . Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Padavus praÅ¡ymÄ teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Bylos nagrinÄjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, taÄiau nagrinÄsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmÄs rūšimi ir dydžiu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄs ir bus vykdomas.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                         VaidutÄ StangvilienÄ