Legislator Case Law & Legislation
4a53e8d2-c601-44ba-ba86-e66c5c7c6e69 AI generated

4a53e8d2-c601-44ba-ba86-e66c5c7c6e69 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 4a53e8d2-c601-44ba-ba86-e66c5c7c6e69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja V. D. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Â trijų mėnesių terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo, atsiradusio po testatoriaus V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2008-10-09, priėmimo. Nurodė, kad terminÄ praleido dėl svarbios priežasties, nes apie testatoriaus mirtį sužinojo tik 2014m. sausio mėnesį, kai pagal V.

Legislator headnote

AI generated

4a53e8d2-c601-44ba-ba86-e66c5c7c6e69 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Be to nurodė, kad bylÄ praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. D. paaiÅ¡kinimų, iÅ¡ raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 3-13, 27) nustatyta, kad   2008m. spalio 9d. mirė V. J., mirties vieta JoniÅ¡kio r. sav., JoniÅ¡kio sen., Skiekių k. IÅ¡ testamento, sudaryto 2007m. lapkričio 23d., patvirtinto Å ilalės rajono notarų biuro notarės Danutės Sandarienės, nustatyta, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-188-439/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00118-2014-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 113.8; 128.19. (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 2 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant pareiškėjai V.

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja V. D. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Â trijų mėnesių terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo, atsiradusio po testatoriaus V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2008-10-09, priėmimo. Nurodė, kad terminÄ praleido dėl svarbios priežasties, nes apie testatoriaus mirtį sužinojo tik 2014m. sausio mėnesį, kai pagal V.

J. įgaliojimÄ nuvyko pas notarę Danutę Sandarienę tvarkyti žemės nuosavybės atstatymo reikalų. Be to nurodė, kad žemės sklypai, į kuriuos testatoriui bus atkurta nuosavybės teisė, yra Å ilalės rajone, iÅ¡ jų du sklypus ji valdo pagal V. J. įgaliojimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji teisę į žemę nupirko iÅ¡ V. J. 2007-11-23,  sumokėjo jam 10 000 litų, kadangi jam nuosavybės teisė į žemę nebuvo atkurta, todėl V. J. parašė jai testamentÄ , kad jos teisės nebÅ«tų pažeistos.             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, jo nuomone, yra nepagrįstas, nes pareiÅ¡kėja nepateikė dokumentų, pagrindžiančių, jog sumokėjo už žemę, o termino praleidimo priežastis nelaikytina svarbia.

Be to nurodė, kad bylÄ praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. D. paaiÅ¡kinimų, iÅ¡ raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 3-13, 27) nustatyta, kad   2008m. spalio 9d. mirė V. J., mirties vieta JoniÅ¡kio r. sav., JoniÅ¡kio sen., Skiekių k. IÅ¡ testamento, sudaryto 2007m. lapkričio 23d., patvirtinto Å ilalės rajono notarų biuro notarės Danutės Sandarienės, nustatyta, kad V.

J. savo mirties atveju padarė tokį patvarkymÄ , kuriuo jam nuosavybės teise priklausančius žemės sklypus, į kuriuos turi bÅ«ti atstatyta nuosavybės teisė pagal 2001m. kovo 6d. Tauragės apskrities administracijos Tauragės rajono žemėtvarkos skyriaus pažymÄ Nr.8320, palieka V. D., gim. 1968m. birželio 7d., gyv. Å ilalės rajono savivaldybėje, Vingininkų kaime. IÅ¡ Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyriaus 2014m. vasario 13 d. pažymos Nr.33PAŽ-(14.33.33.) -6 nustatyta, kad piliečiui V.

J. pagal Tauragės apskrities virÅ¡ininko administracijos 2008m. balandžio 17d. iÅ¡vadÄ â€žDėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn“ Nr.5819 Å ilalės rajono savivaldybės Å ilalės kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijos Jucaičių kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte, patvirtintame Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2012m. sausio 31d. įsakymu Nr.33VÄ®-(14.33.2)-135, suprojektuoti žemės sklypai: Nr.981-1 (0,66 ha), Nr.981-2 (0,62 ha), Nr. 981-3 (5,89 ha), Nr.981-4 (1,10 ha), Nr.981-5 (1,85 ha) ir Nr.981-6(1,47).

Nuosavybės teisės į žemę piliečiui V. J. pagal minėtÄ iÅ¡vadÄ neatkurtos. Iš testamentų registro iÅ¡raÅ¡o (b.l.12) nustatyta, kad registre 2007-11-27 įregistruotas V. J. testamentas. Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo, kurio asmens kodas: (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo faktų. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai mirusysis testatorius V. J. buvo svetimas žmogus, todėl tikėtina, kad dėl to ji nebuvo informuota apie testatoriaus mirtį. Apie V. J.mirtį pareiÅ¡kėja sužinojo tik 2014m. sausio mėnesio viduryje, kai nuvyko į Å ilalės rajono notarų biurÄ tvarkyti nuosavybės teisės atkÅ«rimo į žemę V.

J. reikalų, veikdama pagal jo 2007-11-23 iÅ¡duotÄ Ä¯galiojimÄ . Be to pažymėtina, kad pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai valdo du žemės sklypus, suprojektuotus mirusiajam testatoriui, tokiais savo veiksmais pareiÅ¡kėja iÅ¡reiÅ¡kė norÄ palikimo atsiradimo metu palikimÄ priimti. Pagal CK 5.50 str. 3d. įpėdiniai palikimÄ turi priimti per tris mėnesius nuo jo atsiradimo dienos. PareiÅ¡kėja įstatyme numatytų veiksmų (CK 5.50 str. 2d.), reikalingų palikimui priimti, nustatytu terminu neatliko. Ä®statymas leidžia teismui pratęsti terminÄ palikimui priimti, jeigu jis pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių ( CK 5.57 str. 1d.).

Tai yra vertinamoji aplinkybė. Teismas aptartas aplinkybes, dėl kurių pareiÅ¡kėja neįgyvendino savo valios ir praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ , vertina vadovaudamasis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais ir pripažįsta svarbiomis. Tai sudaro pagrindÄ pareiÅ¡kėjai V. D. atnaujinti įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pratęsiant jį trims mėnesiams (CPK 78 str. 1d., CK 5.57 str. 1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 576 - 578 str., teismas n u t a r ė: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Atnaujinti V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., praleistÄ trijų mėnesių terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, atsiradusio po testatoriaus V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2008m. spalio 9d.             Pratęsti V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2008m. spalio 9d., palikimui pagal testamentÄ priimti trims mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Elena Bartulienė                                      Â