4a53e38e-e1d8-4c26-91d4-b11a8ce39fbc · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. sausio 7 d. atsakovas su pirmine kreditore UAB âVIA SMS LTâ sudarÄ Vartojimo paskolos sutartį Nr. (duomenys neskeltini) (toliau â Sutartis), kurios pagrindu UAB âVIA SMS LTâ įsipareigojo suteikti atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ Sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. UAB âVIA SMS LTâ tinkamai įvykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus ir suteikÄ atsakovui 452,10 Eur paskolÄ , taÄiau atsakovas pagal Sutartį tekusios prievolÄs grÄ Å¾inti paskolÄ nustatytais terminais bei pasibaigus grÄ Å¾inimo terminui neįvykdÄ ir liko skolingas 452,10 Eur. 2015 m. vasario 10 d.
Legislator headnote
AI generated4a53e38e-e1d8-4c26-91d4-b11a8ce39fbc · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ pirminio kreditoriaus UAB âVIA SMS LTâ buvo perleista naujai kreditorei - ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu, atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 452,10 Eur skolos. Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį, už 180 dienų, atsakovas privalo sumokÄti 40,69 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovei jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 15 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2768-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02313-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 22 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita SujetienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. sausio 7 d. atsakovas su pirmine kreditore UAB âVIA SMS LTâ sudarÄ Vartojimo paskolos sutartį Nr. (duomenys neskeltini) (toliau â Sutartis), kurios pagrindu UAB âVIA SMS LTâ įsipareigojo suteikti atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ Sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. UAB âVIA SMS LTâ tinkamai įvykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus ir suteikÄ atsakovui 452,10 Eur paskolÄ , taÄiau atsakovas pagal Sutartį tekusios prievolÄs grÄ Å¾inti paskolÄ nustatytais terminais bei pasibaigus grÄ Å¾inimo terminui neįvykdÄ ir liko skolingas 452,10 Eur. 2015 m. vasario 10 d.
Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ pirminio kreditoriaus UAB âVIA SMS LTâ buvo perleista naujai kreditorei - ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu, atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 452,10 Eur skolos. Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį, už 180 dienų, atsakovas privalo sumokÄti 40,69 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovei jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 15 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .
Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia: ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2), Sutartimi (b. l. 3-19), 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedais Nr. 1 ir Nr. 2 (b. l. 21-25, 20, 37-39), mokÄjimo nurodymu dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo (b. l. 27), žyminio mokesÄio lentele (b. l. 28-30), susitarimu dÄl atsiskaitymo (b. l. 31-35), Gyventojų registro duomenis apie atsakovÄ (b. l. 41).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.
Kadangi atsakovas nevykdÄ savo pareigos sumokÄti skolÄ , todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 452,10 Eur skola, 40,69 Eur delspinigių, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkriÄio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis).
Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 0,93 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaujantis CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 452,10 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus ir 10 ct) paskolos, 40,69 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų ir 69 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkriÄio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur (penkiolika eurų ir 84 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ (juridinio asmens kodas 300115639).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Jurgita SujetienÄ