4a52bceb-95ad-4e6a-8bac-aa1df6456937 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.1.-1052-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00944-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. spalio 27d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ ir Å¡eimyninę padėtį nėra, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. liepos 14d., apie 0550 val., ryte, po to, kai Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patrulių ekipažas minėtÄ dienÄ , apie 0315 val., nakties metu, Ukmergės mieste, Kauno gatvėje sustabdė pažeidėjo D. D. vairuojamÄ motociklÄ â€ž Botion Tanco 49 “, valst. Nr. 96 AKR, dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo, kilus įtarimui dėl galimo pažeidėjo narkotinių medžiagų vartojimo, pažeidėjas D. D. buvo pristatytas į VÅ¡Ä® „ Ukmergės ligoninė “, kur, atlikus jo medicininę apžiÅ«rÄ , pažeidėjo D.

D. Å¡lapimo teste buvo rasta psichotropinė medžiaga-THC, t.y. tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡tis. Tokiu bÅ«du pažeidėjas D. D., be gydytojo paskyrimo vartodamas psichotropines medžiagas, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugsėjo 27d., 0900 val., pažeidėjas D. D., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko.

Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo D. D. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui D. D. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. D. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus pažeidimus gyventojų sveikatos apsaugos srityje, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, įskaitant ir narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, nes metų bėgyje jau buvo baustas ir pagal LR ATPK 44 str. 2d.

Vita tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. D. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas D. D. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl psichotropinių medžiagų vartojimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Nors padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ ir į paties pažeidėjo D.

D. asmenybę, pažeidėjui, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant ne mažesnę, nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis nuobaudÄ (LR ATPK 24 str. 1d., 302 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 1d., 302 str., 44 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 44 str. 2d. 250,- Lt.(dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.)(72 Eur) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui D.

D., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

D. D., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis