Legislator Case Law & Legislation
4a528891-aba9-4128-9a2f-178d47fef4ff AI generated

4a528891-aba9-4128-9a2f-178d47fef4ff · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 4a528891-aba9-4128-9a2f-178d47fef4ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                              n u s t a t ė : A. Å . 2015 m. birželio 16 d., 8 val. 11 min., GailiÅ«nų kaime, Ukmergės rajone, vairuodamas automobilį OPEL CORSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio trenkėsi į pakelės medį.

Legislator headnote

AI generated

4a528891-aba9-4128-9a2f-178d47fef4ff · Ukmergės rajono apylinkės teismas: matyti, kad transporto priemonė – automobilis OPEL CORSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ transporto priemonė yra grÄ Å¾intina A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-781-627/2015                                                      Proceso numeris 4-49-3-00645-2015-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 45.4; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                              n u s t a t ė : A. Å . 2015 m. birželio 16 d., 8 val. 11 min., GailiÅ«nų kaime, Ukmergės rajone, vairuodamas automobilį OPEL CORSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio trenkėsi į pakelės medį.

Ä®vykio metu apgadino pačiam priklausantį automobilį. Po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo vartojo alkoholį, nustatytas 0.45 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais A. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127, 220, 221 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad A. Å . vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 7), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8, 9), paties pažeidėjo prisipažinimu (b.l.

3) bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, o už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

6) matyti, kad transporto priemonė – automobilis OPEL CORSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ transporto priemonė yra grÄ Å¾intina A.

Å . (LR ATPK 269 str. 7d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : A. Å . pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.A. Å . pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. paskirti 5 Eur (penkių eurų) administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu A.

Å . paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Transporto priemonę - automobilį OPEL CORSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti A.

Å ..NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Evaldas PaÅ¡ilis