4a50f894-87f4-4cc5-a73e-25323a33c829 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

          Administracinė byla Nr. A2.9.-218-287/2014 m.          Teisminio proceso Nr. 4-31-3-000130-2014-2           Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;           39.2; 48; 48.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 18 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

R., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 klasės moksleivis, nepilnametis M. R., gimęs (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), 2014 m. sausio 27 d., (duomenys neskelbtini) mokykloje, apie 14 val., pertraukos metu, tyčia kumščiu sudavė į veidÄ tos pačios klasės mokiniui E. K., sukeldamas jam fizinį skausmÄ , pedagogui šį pažeidimÄ pastebėjus ir sudrausminus M.

R., jis, tęsdamas savo neteisėtÄ veikÄ , apie 14.10 val., mokyklos rÅ«binėje, kelis kartus kumščiu sudavė E. K. į veidÄ ir sukėlė jam fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais nepilnametis M. R. padarė chuliganizmÄ , tai yra teisės pažeidimÄ , už kurio padarymÄ atsakomybėn traukiama nepilnamečio motina S. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį. Be to, nepilnametis M. R., gimęs (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), 2014 m. vasario 12 d., (duomenys neskelbtini) mokykloje, apie 10 val., rusų kalbos pamokos metu, tyčia elgėsi įžūliai mokytojos V.

L. atžvilgiu, nedarė paskirtų užduočių, iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, girdint mokiniams, įžeisdamas jos garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais nepilnametis M. R. padarė nedidelį chuliganizmÄ ir tyčia pažemino suaugusiojo garbę ir orumÄ , tai yra padarė teisės pažeidimÄ , už kurio padarymÄ atsakomybėn traukiama nepilnamečio motina S. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį. S. R. teismo posėdžio metu prisipažino kalta dėl abiejų administracinio teisės pažeidimų.

Nurodė, kad labai daug dėmesio skiria sūnaus auklėjimui, dėl jo nenuspėjamo elgesio pastoviai lankosi su juo pas psichologus ir psichiatrus. Sūnus namuose prie jos ir tėvo elgiasi ramiai, jų klauso, pastaruoju metu labai pagerėjo mokymasis (pasiekė 7 balų vidurkį), sūnus daug sportuoja, nes nori mokytis Kaune generolo P. P. kadetų mokykloje. Tačiau sūnui ne namų aplinkoje užeina tokie elgesio protrūkiai, kurių jie, kaip tėvai, negali suvaldyti, nes kartu su juo mokykloje nebūna, bet daug apie tai su sūnumi kalbasi ir aiškina jam tokio elgesio pasekmes.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. R. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais, V. L. pareiÅ¡kimu, mokyklos informacijomis, nepilnamečių E. K. ir M. R. paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, charakterizuojančia medžiaga, pažymomis apie asmens duomenis, pažymomis apie baustumÄ . S. R. kalta dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (analogiÅ¡kus) bausta, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, dirbanti, todėl, atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, kitas iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, ji už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. sausio 27 d.) yra baustina 75 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. vasario 12 d.) yra baustina 75 litų bauda.

Kadangi padaryti du administraciniai teisės pažeidimai ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, pažeidimai yra analogiÅ¡ki (ATPK 175 str.), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, S. R. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 90 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėja n u t a r i a : S. R. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje ir jÄ nubausti:

           - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. sausio 27 d.), - 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų bauda;            - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. vasario 12 d.), - 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų bauda.             Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, S. R. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rima Razumienė