4a4e6953-dbed-47e9-8bd0-1a8538e9294d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8367-956/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07164-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.;3.2.7.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G., ir n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo.2015-10-08 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas sumokėjo visÄ skolÄ ir žyminį mokestį. PraÅ¡yme nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos, ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 p.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                      Sigita Kulbienė