4a48fe2d-902e-40c5-94f0-4d99807f9cf2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-414-576/2016Proceso Nr. 1-01-1-06780-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1, 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui, nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

E. B., gim. 1983-04-14, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-07 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 286 str., 140 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d., 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dirbti ar registruotis visÄ bausmės atidėjimo laikotarpį, per 1 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti gydytis priklausomybės ligÄ ir tęsti gydymÄ visÄ bausmės atidėjimo laikotarpį bei pagal BK 67 str. 2 d. 9 p. , 72 2 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. B., nurodydamas, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius E. B. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2015-11-04. E. B. Å¡aukiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko, o jam 2015-11-26 atvykus į Vilniaus probacijos skyrių ir patikrinus alkotesteriu nustatytas 1,42 promilių girtumas, tokiu savo elgesiu nevykdė teismo paskirto įpareigojimo -nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, už tai E. B.

įspėtas (21 psl.). 2015-11-26 E. B. iÅ¡duotas siuntimas į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ (22 psl.), tačiau 2015-12-12-02 paaiÅ¡kėjo, kad į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ nenuvyko ir iki teismo nustatyto termino t. y. 2015-11-28 nepradėjo gydytis priklausomybės ligos (31 psl.). 2015-12-03 E. B. atvyko į Vilniaus probacijos skyrių, pasiaiÅ¡kino raÅ¡tu dėl to, kad nepradėjo gydytis, jokių pateisinamų priežasčių nenurodė, vėl patikrintas alkotesteriu ir nustatytas 0,73 promilių girtumas, už tai E. B. pakartotinai įspėtas (31, 32 psl.).

E. B. 2015-12-03 sutiko dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir įsipareigojo 2015-12-28 atvykti į programÄ , tačiau į programÄ neatvyko (32 psl.). Taip pat E. B. 2015-12-03 nukreiptas pas VA Caritas socialinius darbuotojus, spręsti įsidarbinimo, darbo paieÅ¡kos ir kitas socialines problemas, tačiau Å¡ia galimybe nepasinaudojo ir pas socialinius darbuotojus nenuvyko (33, 34 psl.). E. B. Å¡aukiamas neatvyksta į Vilniaus probacijos skyrių (35, 36, 37 psl). 2016-02-12 nuvykus į gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 93-32, E. B. sutiktas kieme negalėjo paaiÅ¡kinti jokių objektyvių priežasčių dėl kurių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų bei baudžiamojo poveikio priemonės, įteiktas Å¡aukimas atvykti į Vilniaus probacijos skyrių 2016-02-19, tačiau neatvyko (41, 42 psl.).

E. B. nevykdo įpareigojimo - per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2015-12-28) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje dirbti ir registruotis visÄ bausmės atidėjimo laikotarpį, Sodros duomenimis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja (19, 20 psl.), nevykdo įpareigojimo - per 1 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2015-11-28) pradėti gydytis priklausomybės ligÄ ir tęsti gydymÄ visÄ bausmės atidėjimo laikotarpį t. y. iki nurodyto termino gydytis priklausomybės ligos nepradėjo ir netęsia gydymo (31 psl.) bei nevykdo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, programoje dalyvauti nepradėjo, todėl yra paÅ¡alintas iÅ¡ „Intervencinės programos smurtaujantiems Å¡eimoje" (43 psl.).

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius 2016-03-25 pateikė praneÅ¡imÄ , praÅ¡ydamas nenagrinėti teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. B., nes Å¡is mirė. Prokurorė prašė palikti teikimÄ nenagrinėtÄ . IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos pažymos nustatyta, jog E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. nuostatas, netikslinga spręsti bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimÄ , Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Vadovaudamasis LR BPK 358 str., 364 str., teismasn u t a r ė :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja( A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. balandžio 8 d.