4a48236a-12eb-4fcc-a49f-9c46f91bf448 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei J. Å ., nuteistajam V. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. P., ir n u s t a t Ä: V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-12-14 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. laisvÄs apribojimu 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį registruotis darbo biržoje, o pradÄjus dirbti be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Legislator headnote
AI generated4a48236a-12eb-4fcc-a49f-9c46f91bf448 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dÄl nuteistajam paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis į Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-01-10 ir 2011-01-14 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nuteistojo teisÄmis bei pareigomis, taip pat teisine atsakomybe už teismo įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ .
Full text
NUOSPRENDIS                                                                                                                                               T-22-448/2012                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; (S) 2.5.16.                                                                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Vilmai GrigaraviÄienei, dalyvaujant prokurorui I.
V., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei J. Å ., nuteistajam V. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. P., ir n u s t a t Ä: V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-12-14 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. laisvÄs apribojimu 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį registruotis darbo biržoje, o pradÄjus dirbti be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dÄl nuteistajam paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis į Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-01-10 ir 2011-01-14 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nuteistojo teisÄmis bei pareigomis, taip pat teisine atsakomybe už teismo įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ .
Nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarÄ, administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be pataisos inspekcijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos vykdÄ, taÄiau nevykdÄ kitų teismo paskirtų įpareigojimų nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei pradÄjus dirbti be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos. 2011-06-28 nuteistajam buvo skirtas įspÄjimas už tai, kad 2011-06-22 000 val. bendro pataisos inspekcijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu nuteistasis nebuvo rastas namuose.
Nuteistajam 2011-07-28 buvo skirtas griežtas papeikimas už tai, jog jis 2011-04-06 pradÄjÄs dirbti UAB âTraidenisâ, 2011-07-04 iÅ¡ darbovietÄs atsiskaitÄ, į teismÄ dÄl leidimo keisti darbo vietÄ nesikreipÄ. Nuteistajam skirtos poveikio priemonÄs jam įtakos nepadarÄ, kadangi 2011-08-02 pradÄjÄs dirbti UAB âStamantaâ, be teismo leidimo 2011-10-17 iÅ¡ darbovietÄs atsiskaitÄ. Teismo posÄdžio metu nuteistasis V. P. pripažino nevykdÄs įpareigojimo be teismo leidimo nekeisti darbo vietos, taÄiau tai darÄ nepiktybiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad dirbo pagal terminuotas darbo sutartis, todÄl iÅ¡ darbo iÅ¡eidavo ne savo noru, o pasibaigus sutarties terminui.
Å iuo metu darbinasi sporto mokykloje, todÄl jam skirtÄ bausmÄ pakeitus areÅ¡tu, negalÄtų dirbti. Ä®vertinus tai, kad nuteistasis savo kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi nevykdÄs jam paskirtų įpareigojimų, naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, registravosi darbo biržoje arba dirbo, nÄra pakankamo pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis nerodo noro taisytis, vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ. Be to, 2012-01-10 baigÄsi nuteistajam paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs terminas.
TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 362 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                              Asta JakuÄiÅ«nienÄ