Legislator Case Law & Legislation
4a48236a-12eb-4fcc-a49f-9c46f91bf448 AI generated

4a48236a-12eb-4fcc-a49f-9c46f91bf448 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4a48236a-12eb-4fcc-a49f-9c46f91bf448
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei J. Å ., nuteistajam V. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. P., ir n u s t a t ė: V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-12-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį registruotis darbo biržoje, o pradėjus dirbti be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Legislator headnote

AI generated

4a48236a-12eb-4fcc-a49f-9c46f91bf448 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis į Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-01-10 ir 2011-01-14 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nuteistojo teisėmis bei pareigomis, taip pat teisine atsakomybe už teismo įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS                                                                                                                                               T-22-448/2012                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; (S) 2.5.16.                                                                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui I.

V., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei J. Å ., nuteistajam V. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. P., ir n u s t a t ė: V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-12-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį registruotis darbo biržoje, o pradėjus dirbti be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis į Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-01-10 ir 2011-01-14 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nuteistojo teisėmis bei pareigomis, taip pat teisine atsakomybe už teismo įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ .

Nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be pataisos inspekcijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos vykdė, tačiau nevykdė kitų teismo paskirtų įpareigojimų nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei pradėjus dirbti be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos. 2011-06-28 nuteistajam buvo skirtas įspėjimas už tai, kad 2011-06-22 000 val. bendro pataisos inspekcijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu nuteistasis nebuvo rastas namuose.

Nuteistajam 2011-07-28 buvo skirtas griežtas papeikimas už tai, jog jis 2011-04-06 pradėjęs dirbti UAB „Traidenis“, 2011-07-04 iÅ¡ darbovietės atsiskaitė, į teismÄ dėl leidimo keisti darbo vietÄ nesikreipė. Nuteistajam skirtos poveikio priemonės jam įtakos nepadarė, kadangi 2011-08-02 pradėjęs dirbti UAB „Stamanta“, be teismo leidimo 2011-10-17 iÅ¡ darbovietės atsiskaitė. Teismo posėdžio metu nuteistasis V. P. pripažino nevykdęs įpareigojimo be teismo leidimo nekeisti darbo vietos, tačiau tai darė nepiktybiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad dirbo pagal terminuotas darbo sutartis, todėl iÅ¡ darbo iÅ¡eidavo ne savo noru, o pasibaigus sutarties terminui.

Å iuo metu darbinasi sporto mokykloje, todėl jam skirtÄ bausmę pakeitus areÅ¡tu, negalėtų dirbti. Ä®vertinus tai, kad nuteistasis savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi nevykdęs jam paskirtų įpareigojimų, naujų teisės pažeidimų nepadarė, registravosi darbo biržoje arba dirbo, nėra pakankamo pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis nerodo noro taisytis, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Be to, 2012-01-10 baigėsi nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės terminas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 362 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Asta JakučiÅ«nienė