4a47ea11-d2db-4ec7-86f6-2d91034fe9c0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. e2-972-633/2017Proceso Nr. 2-53-3-00432-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos – (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d.

VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių n u s t a t ė : 2017 m. kovo 23 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui A. B., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 609,00 Eur skolos, (kuriÄ sudaro 558,85 Eur negražinto kredito ir kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), 50,15 Eur delspinigių, 5 % metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto valstybei žyminio mokesčio, 10,02 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ , 18,78 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį bei 3,03 Eur už informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ ). 2017 m. balandžio 25 d. atsakovui buvo tinkamai įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2015 m. sausio 30 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C501589165 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas ir administravimo mokestį.Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C501589165 tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį 2015 m. spalio 6 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė.Kadangi atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė liko skolingas ieÅ¡kovui 558,85 Eur negrÄ Å¾into kredito ir mokėjimo palÅ«kanų.Kadangi pagal dviÅ¡alės sutarties sÄ lygas (13.1 punktas) bei sutinkamai su apribojimais, nustatytais LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., praleidęs mokėjimų terminus skolininkas (atsakovas) privalo mokėti kreditoriui 0,05 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , ieÅ¡kovas yra pagrįstai ir aritmetiÅ¡kai teisingai paskaičiavęs bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 50,15 Eur delspinigių už pradelstÄ su ja atsiskaityti laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 19 d. iki 2016 m. kovo 17 d.

IÅ¡ sutarties kylančios Å¡alių prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (CK 6.38 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.), Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas) vykdė netinkamai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, turi bÅ«ti laikoma savo prievoles pažeidusia sutarčių Å¡alimi.

Dėl Å¡ių aplinkybių atsakovas privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti savo sutartines prievoles (grÄ Å¾inti kreditus bei sumokėti palÅ«kanas (kredito mokesčius), bet ir atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.).Atsakovo prievolę mokėti ieÅ¡kovei 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m . kovo 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo nustato Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Dėl savo, kaip tinkamai prievoles vykdžiusios sutarčių Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas patyrė 46,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: 15,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto valstybei žyminio mokesčio, 10,02 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ , 18,78 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį bei 3,03 Eur už informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ .

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, pareiga šias išlaidas visiškai atlyginti ieškovo reikalavimu tenka atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 ir 6.261 str. str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str. str., teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – A.

B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini): a) 558,85 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 85 ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų), b) 50,15 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 15 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 19 d. iki 2016 m. kovo 17 d., c) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. kovo 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) 46,83 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 83 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui – UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas – 234995490, buveinės adresas – Laisvės al. 80, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos fil., Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas.Atsakovas A.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos jam įteikimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Algis VieraitisÂ