Legislator Case Law & Legislation
4a4658e6-bf26-4cb9-a41e-6a5c2d85bbce AI generated

4a4658e6-bf26-4cb9-a41e-6a5c2d85bbce · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 4a4658e6-bf26-4cb9-a41e-6a5c2d85bbce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

F.“ ieÅ¡kinį atsakovui T. I. dėl skolos priteisimo, ir n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas prašė teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 112,04 Lt skolos, 138,77 Lt delspinigių, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, kad 2007-02-09 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį suteikė 568,99 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2008-02-09.

Legislator headnote

AI generated

4a4658e6-bf26-4cb9-a41e-6a5c2d85bbce · Raseinių rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo pagal minėtÄ sutartį, dėl ko susidarė įskolinimas. IeÅ¡kovas prašė patenkinti ieÅ¡kinį, bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, negautas ir jo atsiliepimas į skelbimÄ specialiame interneto tinklalapyje apie paskelbtÄ posėdžio datÄ ,vietÄ ir laikÄ .IÅ¡ 2007-02-09 vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio (b.l. 5-6) matyti, kad atsakovui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1115-136/2011m.                                                                               (Teisminio proceso Nr.2-36-3-01038-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        35.5; 116.1 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                                    2011 m. gruodžio 12 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui -atsakovui -Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždaros akcinės bendrovės „G.

F.“ ieÅ¡kinį atsakovui T. I. dėl skolos priteisimo, ir n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas prašė teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 112,04 Lt skolos, 138,77 Lt delspinigių, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, kad 2007-02-09 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį suteikė 568,99 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2008-02-09.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo pagal minėtÄ sutartį, dėl ko susidarė įskolinimas. IeÅ¡kovas prašė patenkinti ieÅ¡kinį, bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, negautas ir jo atsiliepimas į skelbimÄ specialiame interneto tinklalapyje apie paskelbtÄ posėdžio datÄ ,vietÄ ir laikÄ .IÅ¡ 2007-02-09 vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio (b.l. 5-6) matyti, kad atsakovui T.

I. buvo suteiktas 568,99 Lt vartojimo kreditas, kurį jis įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2008-02-09.           IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo pažymos (b.l.

7) matyti, kad atsakovo skola yra 112,04 Lt mokėtinų įmokų ir delspinigiai 138,77 Lt.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinti.

IÅ¡ atsakovo priteistina skola ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡ atsakovo priteistinos teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės pajamas.Vadovaujantis LR CPK 259, 260, 263, 265, 268, 269, 270 str. teismas, n   u    s    p    r   e    n   d   ė : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100 naudai iÅ¡ T. I. a.k. (duomenys neskelbtini), 112,04 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų 04 ct) mokėtinų įmokų, 138,77 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 77 ct) delspinigių, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo 2011-10-19 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;           bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct);Priteisti iÅ¡ T.

I. 8 Lt 71 ct.(aÅ¡tuonis litus 71 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                         Vidutė Micevičienė