Legislator Case Law & Legislation
4a453b06-92df-4a8e-84bb-158fa87f3bb2 AI generated

4a453b06-92df-4a8e-84bb-158fa87f3bb2 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 4a453b06-92df-4a8e-84bb-158fa87f3bb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Jaltransa“ teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“ priteisti 80 876,02 Eur skolÄ , 3 816,48 Eur palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2018-05-14 (teismo įsakymo iÅ¡davimo dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 495,00 Eur žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ir pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 38,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, priteisti ieÅ¡kovei UAB „Jaltransa“ iÅ¡ atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“ kitas byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

4a453b06-92df-4a8e-84bb-158fa87f3bb2 · Å iaulių apygardos teismas: Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp bylos Å¡alių laisva valia 2018-07-05 sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinės bylos Nr. e2-708-883/2018 nagrinėjimÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jaltransa“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žemaitijos keliai“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-708-883/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00745-2018-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; 3.2.8.5. (S) (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 10 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Jaltransa“ ir UAB „Žemaitijos keliai“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties civilinėje byloje e2-708-883/2018 pagal ieÅ¡kovės UAB „Jaltransa“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žemaitijos keliai“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo patvirtinimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Jaltransa“ teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“ priteisti 80 876,02 Eur skolÄ , 3 816,48 Eur palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2018-05-14 (teismo įsakymo iÅ¡davimo dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 495,00 Eur žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ir pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir 38,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, priteisti ieÅ¡kovei UAB „Jaltransa“ iÅ¡ atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“ kitas byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2017-01-02 buvo sudaryta Krovinių vežimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei krovinių vežimo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove per 50 Kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų gavimo. Atsakovė dalį sÄ skaitų apmokėjo, tačiau liko skolinga ieÅ¡kovei 80 876,02 Eur.Å alys 2018 m. liepos 5 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp bylos Å¡alių laisva valia 2018-07-05 sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinės bylos Nr. e2-708-883/2018 nagrinėjimÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jaltransa“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žemaitijos keliai“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi res judicata (galutinio teismo sprendimo) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys).Å alių procesinė teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi įtvirtinta CPK 42 straipsnio 1 dalyje. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Å¡alys Å¡iÄ teisę gali įgyvendinti bet kurioje proceso stadijoje. PrieÅ¡ tvirtindamas taikos sutartį teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis).

Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jei tai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.IÅ¡ teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ , kuris nagrinėjamas Å iaulių apygardos teisme, civilinėje byloje Nr. e2-708-883/2018, pagal ieÅ¡kovės UAB „Jaltransa“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Žemaitijos keliai“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Taikos sutartimi Å¡alys siekia kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, abiem Å¡alims priimtinomis sÄ lygomis, mažiausiomis ekonominėmis ir laiko sÄ naudomis.Å alių valia sudaryti taikos sutartį iÅ¡reikÅ¡ta raÅ¡tu sudarytoje taikos sutartyje, pasiraÅ¡ytoje ieÅ¡kovės UAB „Jaltransa“ direktoriaus A.

J. ir atsakovės UAB „Žemaitijos keliai“ direktoriaus A. S.. Teismui pateiktos taikos sutarties turinys, sudarymo aplinkybės nesuponuoja iÅ¡vados, kad jÄ sudariusių asmenų valia bÅ«tų iÅ¡reikÅ¡ta ydingai. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių negalima bÅ«tų tvirtinti taikos sutarties, nenustatyta.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytais argumentais, konstatuoja, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alys taikos sutartimi praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinio reikalavimus ir praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, t. y. 1 149,75 Eur.Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi.

Å alys praÅ¡o panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2018 m. birželio 27 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovės atžvilgiu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti UAB „Jaltransa“, juridinio asmens kodas: 300651786, adresas: Mažeikių g. 16, TelÅ¡iai, atstovaujamos direktoriaus A. J. (toliau – ieÅ¡kovas/Å¡alis) ir UAB „Žemaitijos keliai“, juridinio asmens kodas: 180264995, adresas: Statybininkų g. 7, TelÅ¡iai, atstovaujamos direktoriaus A.

S. (toliau – atsakovas/Å¡alis), 2018-07-05 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kiniu reikalautÄ priteisti įsiskolinimÄ dėl 80 876,02 Eur skolos (pagal 2017-01-02 Krovinių vežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas-faktÅ«ras laikotarpyje nuo 2017-08-31 iki 207-11-30) bei 3 816,48 Eur palÅ«kanų (susidariusias dėl atsakovo pradelsimo apmokėti sÄ skaitas);IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos;IeÅ¡kovas pripažįsta, kad po ieÅ¡kinio padavimo atsakovas pervedė ieÅ¡kovui 5 000,00 Eur įsiskolinimui padengti;Atsakovas pripažįsta, kad po ieÅ¡kinio padavimo ieÅ¡kovas (suėjus 50 dienų apmokėjimo terminui) įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo apmokėti pagal 2017-01-02 Krovinių vežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ytÄ 2018-04-30 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ viso bendrai 7 970,12 Eur sumai;Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas sumokės atsakovui iÅ¡ viso 87 662,62 Eur (80 876,02 + 3 816,48 – 5 000,00 +7 970,12) įsiskolinimo sumÄ bei 25 procentus žyminio mokesčio, kas sudaro 383,25 Eur ((1 495,00 + 38,00) x 25 proc.), į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), tokiomis dalimis ir tvarka:43 383,25 Eur ne vėliau kaip iki 2018-07-20;44 662,62 Eur ne vėliau kaip iki 2018-08-30.Å alys viena kitai neatlygina bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus taikos sutarties 5 punkte įtvirtintÄ atsakovo pareigÄ padengti ieÅ¡kovui 25 proc.

žyminio mokesčio;Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismui patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas;Å alys susitaria, kad tuo atveju, jei atsakovas pavėluos sumokėti taikos sutarties 5 punkte numatytÄ bent dalį įmokos, ieÅ¡kovas įgis teisę reikalauti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos nesumokėtos pagal taikos sutartį sumos;Å alys pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus taikos sutartį patvirtinančiai teismo nutarčiai, tarp Å¡alių kilęs ginčas byloje bus baigtas, o taikos sutartis taps priverstinai vykdytinu dokumentu; kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės, įtvirtintos CPK 42 straipsnyje, CPK 293-294 straipsniuose; kad taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ ; kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui;Å alys patvirtina, kad taikos sutarties yra Å¡alių suprasta bei nepažeidžia trečiųjų asmenų interesų, o jas pasiraÅ¡antys asmenys turi įgaliojimus veikti Å¡alių vardu;Å alys sutaria, kad taikos sutarties egzempliorių, skirtÄ teismui, pateiks tvirtinti ieÅ¡kovas;Å alys sudarė taikos sutartį, pasiraÅ¡ydamos tris egzempliorius, iÅ¡ kurių vienas skirtas ieÅ¡kovui, kitas – atsakovui, trečias – teismui.Civilinę bylÄ Nr. e2-708-883/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „Jaltransa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Žemaitijos keliai“ dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Jaltransa“ 1 149,75 Eur žyminio mokesčio.       Panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2018 m. birželio 27 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo UAB „Žemaitijos keliai“, į. k. 180264995, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, areÅ¡tÄ (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdoma skubiai, tačiau atskirojo skundo padavimas sustabdo Å¡ios nutarties dalies vykdymÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti VÄ® Registrų centro Turto areÅ¡tų akto registrui.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Irena StasiÅ«nienė