Legislator Case Law & Legislation
4a43b9bf-dc76-49d8-b6cb-b42c856ef1ae AI generated

4a43b9bf-dc76-49d8-b6cb-b42c856ef1ae · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 4a43b9bf-dc76-49d8-b6cb-b42c856ef1ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. S. 2014 m. gegužės 17 d. 21.30 val. Giliogirio k., Rietavo sav., vairavo automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,63 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Kadangi D. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,63 prom.), padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.D.

Legislator headnote

AI generated

4a43b9bf-dc76-49d8-b6cb-b42c856ef1ae · Plungės rajono apylinkės teismas: teisės pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testo duomenys (1,63 prom.); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; asmens paaiÅ¡kinimas bei kiti bylos duomenys.D. S. skirtina administracinė nuobauda.D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-431-747/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00308-2014-1                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. S. 2014 m. gegužės 17 d. 21.30 val. Giliogirio k., Rietavo sav., vairavo automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,63 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Kadangi D. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,63 prom.), padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.D.

S. teisės pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testo duomenys (1,63 prom.); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; asmens paaiÅ¡kinimas bei kiti bylos duomenys.D. S. skirtina administracinė nuobauda.D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :D.

S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           (parašas)                                                     Aldona Šukienė