Legislator Case Law & Legislation
4a4351a1-7d55-4bc7-a71f-e7bff2727fe8 AI generated

4a4351a1-7d55-4bc7-a71f-e7bff2727fe8 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 4a4351a1-7d55-4bc7-a71f-e7bff2727fe8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-31-670/2020; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62686-2017-1; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6.; (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.14.; 1.2.23.1.2.; 1.2.23.2.1.; 2.1.10.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 22 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, Eglei Macijauskienei, Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorei D. V., kaltinamajam M.

Legislator headnote

AI generated

4a4351a1-7d55-4bc7-a71f-e7bff2727fe8 · Marijampolės apylinkės teismas: jie kartu žvejoja, eina į laukÄ . „Noriu užlėkti“, „nieko tuščia“ – negali pasakyti apie kÄ kalba, „ar apsimoka užsukti“, „poilsiauju“, gal buvo pagiringas ir taip sakė. Gegužės 5 d. pokalbis „tavara baigia iÅ¡gaudyt“, „sunkumai artėja“, jis negali pakomentuoti, nes neprisimena. PareigÅ«nai rado rÅ«syje likutį, svarstykles, maiÅ¡elių. Su svarstyklėmis jis sverdavo mikromasalus žvejybai, narkotikų liekanų gal užkrito ant svarstyklių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-31-670/2020; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62686-2017-1; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6.; (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.14.; 1.2.23.1.2.; 1.2.23.2.1.; 2.1.10.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 22 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, Eglei Macijauskienei, Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorei D. V., kaltinamajam M.

L., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, kaltinamajam E. G., jo gynėjui Mindaugui Skruibiui ir kaltinamajam M. J. bei jo gynėjui advokatui Rimondui Kuzminui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalyje, M.

L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje, M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : E. G. ir M. L. neteisėtai, turėdami tikslÄ platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas ir jas platino, o bÅ«tent veikdami bendrai turint bendrÄ tikslÄ platinti narkotines medžiagas, 2018 m. gegužės 10 d., tikslesniu tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens, turėdami tikslÄ platinti neteisėtai įgijo, t. y. už bendrus E. G. ir M. L. 50 eurų nusipirko penkis paketėlius su juose esančiomis narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių tikslus kiekis nenustatytas, bet ne mažiau kaip 3,027 g. narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 10,3 % iki 10,5 %, kurias tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) atgabeno į (duomenys neskelbtini) kur M.

L. E. G. perdavė įgytas bendram platinimui narkotines medžiagas - keturis paketėlis su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių bendras kiekis 3,027 g, po ko E. G. šias narkotines medžiagas paslėpė bei neteisėtai laikė pagalbinėse patalpose, namo, esančio (duomenys neskelbtini) rūsyje bei dalį šių narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), E. G. bendru sutarimu su M. L. išplatino, t. y. žinant M. L., 2018 m. gegužės 11 d., apie 16.40 val., (duomenys neskelbtini) T.

B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, veikusiam bendru tikslu įsigyti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), neturint tikslo jas platinti su M. J., už 30 eurų pardavė narkotinių medžiagų-1,124 g. kanapių (antžeminių dalių), kuriose?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija -10,5 %, gautus pinigus - 30 eurų, perdavė kartu veikusiam M. L., o likusias narkotines medžiagas – 1,903 g. kanapių (antžeminių dalių), kuriose ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 10,3 % , 2018 m. gegužės 11 d., nuo 18.00 val. iki 18.30 val., (duomenys neskelbtini) pagalbinėse patalpose, atliekamos kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

M. J. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti, o bÅ«tent, veikdamas bendrai su T. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, turint bendrÄ tikslÄ Ä¯sigyti narkotinių medžiagų, 2018 m. gegužės 11 d., apie 16.40 val,. (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturint tikslo platinti, savo reikmėms bendram naudojimui už abiejų bendrus 30 eurų iÅ¡ E. G. įgijo - nusipirko nedidelį kiekį - 1,124 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose 10,5 %, kurias neteisėtai, neturint tikslo platinti, automobiliu "Citroen Picasso", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno į (duomenys neskelbtini) kol 2018 m. gegužės 11 d., nuo 16.55 val. iki 17.25 val. kelio (duomenys neskelbtini) sustabdžius minėtÄ automobilį ir atlikus jo apžiÅ«rÄ , šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos -1,124 g. kanapių (antžeminių dalių), surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis M.

J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. gegužės 11 d., apie 15-16 val. jam paskambino T. B. ir paprašė nuvežti pas draugÄ . Važiuojant paaiÅ¡kėjo, kad važiuoja į (duomenys neskelbtini) pirkti narkotinių medžiagų kanapių, kadangi anksčiau buvo vartojęs, sugalvojo, kad ir jam reikia parÅ«kyti. Nuvažiavo prie daugiabučio namo, atėjo E. G., jis E. G. padavė 20 Eur, paprašė 2-jų dozių, o T. B. padavė 10 Eur. Jis nuėjo prie maÅ¡inos pasiimti cigaretės, tuo metu E. G. ir T.

B. kažkur nuėjo, paskui grįžo, kur buvo perduoti paketėliai nematė. Folijos paketėlius turėjo T. B., važiuojant namo juos sulaikė policijos pareigÅ«nai, paketėlius rado ant sėdynės. M. L. žino iÅ¡ matymo. Apie T. B. pomėgius nelabai kalbėdavosi. Byloje yra pateikęs praÅ¡ymÄ atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti. Dirba tolimųjų reisų vairuotoju, administracinių nuobaudų neturi, ateityje elgsis tinkamai. Pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 3, b. l. 143-144, 147), kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad teisėjo pagarsinti ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra teisingi, jis žinojo, kad pirks narkotines medžiagas, jis E. G. padavė 20 Eur, o T.

B. padavė 10 Eur (t. 4, b. l. 129-130). Teisiamojo posėdžio metu E. G. parodė, kad savo kaltę pripažįsta, jog 2018 m. gegužės 10 d. įsigo narkotinių medžiagų ir gegužės 11 d. jas pardavė, tačiau neprisipažįsta, kad veikė kartu su M. L.. Gegužės 10 d. kartu su M. L. vyko į (duomenys neskelbtini) įsigyti narkotinių medžiagų, vairavo M. L.. Su jais kartu važiavo nepažįstamas asmuo, vežė jį į namus. Jo tikslas buvo įsigyti narkotinių medžiagų, ko važiavo M.

L. jis nežino. Susitiko aikÅ¡telėje su nepažįstamu asmeniu, jis įsigijo 3 paketėlius folijoje už 30 Eur, po 10 Eur už paketėlį. PrieÅ¡ atvažiuojant tarėsi su tuo asmeniu, ar M. L. įsigijo negali pasakyti. Dalį įsigytų kanapių sÅ«rÅ«kė, o dalį pardavė M. J. ir T. B.. IÅ¡ dviejų vienetų padaro tris, koks svoris nežino, apytiksliai, jų nesveria. Su M. L. pažįstami daug metų, yra kartu rÅ«kę, tačiau su kanapėmis jokių bendrų reikalų neturėjo. (duomenys neskelbtini) pirko tik vienÄ kartÄ , iÅ¡ kur gavo kontaktus negali pasakyti.

T. B. žino, yra žaidę futbolÄ , jis kreipėsi į jį, nes yra matęs, kad rÅ«ko, anksčiau jam nebuvo pardavęs. M. J. žinojo iÅ¡ matymo, tÄ dienÄ pardavė jam ir T. B.. Ä® (duomenys neskelbtini) važiavo pirkti 3 vienetus, ko važiavo M. L. nežino. Negali pasakyti kaip pakomentuoti telefoninį pokalbį „nueik į pardę, paimk apvalių ir ateik prie Stonio liepto“. „Kas gero“, „nieko Å¡iandien, vakar pabaigėm viskÄ â€œ- gal tai buvo kalba apie gėrimÄ , su M.

L. jie kartu žvejoja, eina į laukÄ . „Noriu užlėkti“, „nieko tuščia“ – negali pasakyti apie kÄ kalba, „ar apsimoka užsukti“, „poilsiauju“, gal buvo pagiringas ir taip sakė. Gegužės 5 d. pokalbis „tavara baigia iÅ¡gaudyt“, „sunkumai artėja“, jis negali pakomentuoti, nes neprisimena. PareigÅ«nai rado rÅ«syje likutį, svarstykles, maiÅ¡elių. Su svarstyklėmis jis sverdavo mikromasalus žvejybai, narkotikų liekanų gal užkrito ant svarstyklių.

Per pirminę apklausÄ buvo streso, „spaudė“ prisipažinti, nežinojo, kad suims, iÅ¡sigando. Per papildomÄ apklausÄ jo parodymai skiriasi, tyrėjas perskaitė pirminius parodymu ir vis klausė kodėl jie nesutampa. (duomenys neskelbtini) jis turėjo savo pinigus, nurodė bendras 5 dozes kartu su M. L., kaip įsigijo M. L. jis nematė, matė, kad buvo 5 vnt. Pirminėje apklausoje buvo iÅ¡sigandęs, nes kitaip bÅ«tų nepaleidę. Su (duomenys neskelbtini) gyvenančiu asmeniu susisiekė jis, kodėl nurodė, kad M.

L. pasakyti negali, neblaiviai mastė, yra narkomanas. Pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (3 t., b. l. 113-114,118), kaltinamasis paaiškino, kad neskaitė po kuo pasirašė. Jo parodymai teisingi šio posėdžio metu, ikiteisminio tyrimo metu buvo streso būsenoje, todėl pripasakojo netiesos. Jo pravardė „K.“, nuo narkotikų vartojimo nesigydė. Maišeliuose laikydavo kanapes, kartais taip nusipirkdavo, buvo dar smulkintuvas, juo smulkindavo prieš dedant į suktinę. Supranta, kad yra kaltinamas dėl narkotinių medžiagų įsigijimo ir platinimo bendrininkų grupėje.

PareigÅ«nai jam iÅ¡aiÅ¡kino kokios lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Su M. L. yra draugai, tos dienos įvykius prisimena prastai, sulaikymo dienÄ darė kratÄ , pareigÅ«nams parodė kur viskas padėta, savo elgesį vertina blogai, po Å¡io įvykio daugiau jokių pažeidimų nepadarė (t. 5, b. l. 47-53). Teisiamojo posėdžio metu M. L. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad grupiokas R. S. paprašė parvežti jo grupiokiÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) kartu važiavo ir E. G..

Važiavo automobiliu „VW Passat“ kuris priklauso D. I.. Atvažiavus į (duomenys neskelbtini) esančiÄ aikÅ¡telę privažiavo maÅ¡ina, E. G. iÅ¡lipo, jam grįžus iÅ¡siaiÅ¡kino, kad įsigijo narkotinių medžiagų, jis turėjo 3 kanapių paketėlius. Kadangi anksčiau buvo vartojęs įsigijo ir jis 2 paketėlius už 20 Eur. Grįžo į (duomenys neskelbtini), savo paketėlius turėjo su savimi, juos suvartojo. Mano, kad jo parodymai tokie kaip ir ikiteisminio tyrimo metu. Ikiteisminio tyrimo metu sakė, kad su „E. G. sugalvojo nusipirkti žolės“, tačiau tai neatitinka Å¡ios dienos parodymų, narkotines medžiagas jis įsigijo už savo pinigus, o E. G. už savo, neprisimena, kad bÅ«tų sakęs, jog skolino E. G. pinigų.

KÄ telefoniniuose pokalbiuose kalbėjo, negali pasakyti, nes prekiavo detalėmis iÅ¡ Lenkijos, turėjo vietÄ iÅ¡ kur galėjo pigiai įsigyti. Žinutėse užtenka skaičių nurodyti, spręsti apie kÄ kalba sunku. KÄ reiÅ¡kia 10 baksų, bakÅ¡išų negali pasakyti, apie kokį mieravimÄ buvo kalba negali pasakyti, neprisimena su kuo apie kÄ kalbėjo. Per kratÄ namuose nieko nerado, automobilyje rastas smulkintuvas ir paketėliai cigaretėms gaminti. T. B. pažįsta, yra žaidę futbolÄ , tačiau jam niekada nieko nėra pardavęs. Su E. G. nebuvo susitaręs, kad jam gali perleisti.

Dėl telefoninių pokalbių „dikę padraskyk“, „nueik iki parduotuvės apvalių paimti“, apie Å¡vinus kalbėjo, turbÅ«t ruošėsi eiti žvejoti. Apklausos protokolus pasirašė, nes manė, kad tai padės iÅ¡eiti į laisvę. Kanapes per visÄ gyvenimÄ yra vartoję gal tris kartus, paskutinis kartas per įvykį. Prekybos Lenkijoje negalėjo tęsti, nes prasidėjo ikiteisminis tyrimas, narkotinių medžiagų niekam nėra pardavęs, su E. G. dėl narkotinių medžiagų pardavimo nėra bendravęs. Jei gegužės 11 d. yra fiksuota žinutė iÅ¡ T.

B. „kÄ gero“ reiÅ¡kia jÄ gavo, bet kokiu tikslu nežino. Jis įsigijo narkotines medžiagas savo reikmėms, bet ne platinimui (t. 5, b. l. 53-57). Teisiamojo posėdžio metu liudytojas A. J. parodė, kad jis yra kaltinamojo M. J. tėvas. Byloje yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl sÅ«naus atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir praÅ¡o paskirti jį laiduotoju be užstato. SÅ«nus gailisi dėl savo poelgio, jis yra geras ir pareigingas vaikas. SÅ«nus dirba, jie gyvena kartu, žino kada grįžta iÅ¡ darbo ir kur iÅ¡važiuoja, užtikrins tinkamÄ sÅ«naus elgesį (t. 4, b. l. 120).

T. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad tÄ dienÄ dar buvo nepilnametis, neturėjo vairuotojo pažymėjimo, paskambino M. J. ir paparšė nuvežti nusipirkti žolės. Važiavo į (duomenys neskelbtini), jis žinojo kur galima nusipirkti kanapių. PrieÅ¡ sėsdamas į automobilį parašė E. G., kad atvyksta pasikalbėti. Atvykus prie namų parašė žinutę, kad atvyko, E. G. išėjo į laukÄ , paklausė ar turi kanapių, padavė pinigus, E. G. nuėjo, o atėjęs padavė 3 folijos paketėlius.

Jis pirko už 10 Eur, o M. J. pirko už 20 Eur. Paketėlius laikė rankoje, M. J. jų neatidavė, sustabdžius pareigÅ«nams jie iÅ¡krito ant sėdenės. Su E. G. yra pažįstami, mokėsi (duomenys neskelbtini) žaisdavo furbolÄ . E. G. pravardė „K.“. Jo telefono numerio paskutiniai numeriai ....608. 2018 m. balandžio 27 d. galėjo bÅ«ti, kad norėjo nusipirkti ir susiraÅ¡inėjo su E. G., bet jis neturėjo. Susitikus stadione paklausdavo ar turi kanapių, M. L. taip pat žinojo, jie bÅ«davo kartu.

M. L. yra rašęs žinutes, tačiau asmeniÅ¡kai iÅ¡ jo nėra pirkęs. Gali bÅ«ti, kad rašė žinutes E. G. „ar galiu užsukti tuo reikalu“, klausdavo ar turi, tačiau jis pardavimui neturėjo. Pirko tik vienÄ kartÄ , įvykis buvo senai ne viskÄ prisimena. Iki sulaikymo paskutinį kartÄ buvo susitikę gal prieÅ¡ 1-2 mėnesius. Yra pirkęs gal 2 kartus kai bÅ«davo abu E. G. ir M. L., kuriam paduodavo pinigus neprisimena, pirkdavo 1-2 pakelėlius, juos paduodavo E. G.. Kada norėdavo parÅ«kyti paraÅ¡ydavo žinutę, tačiau kiekvienÄ kartÄ neparduodavo, nes neturėdavo, paraÅ¡ydavo, kad negali susitikti (t. 4, b. l. 130-131).

Teisiamojo posėdžio metu liudytojas Ž. Å ., dirbantis Marijampolės apskrities VPK Kriminalinės policijos Organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriuje, parodė, kad buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, pavesti sankcionuoti veiksmai elektroniniais ryÅ¡iais perduodamos informacijos kontrolė ir vėliau įtariamųjų sulaikymas. 2018 m. rugsėjo 10 d. surašė perduodamos informacijos kontrolės protokolÄ kaip procesinę prievartos priemonę, buvo raÅ¡omos žinutės „prilėkti“, „keli atvažiuosit“, tarp kaltinamųjų yra Å¡ifras, žargonas, užuominos, jei įvardija, kad „privažiuos 5-8“, tai galima suprasti, kad reikia tiek dozių.

Tiesiogiai niekas nesako pasverk tiek gramų narkotinių medžiagų, net žole nevadina, dažniausiai dÅ«mai, cigai, judesys. Å ioje byloje informacija pasitvirtino, buvo sulaikytas T. B. kai nusipirko narkotinių medžiagų iÅ¡ E. G., padaryta krata, rasta narkotinių medžiagų, E. G. neneigė, kad pardavė. Sulaikymo dienÄ vyko susiraÅ¡inėjimas užuominomis, E. G. pardavimas nebuvo vienintelis kartas, nors sulaikytas pirmÄ kartÄ . Viskas yra užfiksuota protokole, iÅ¡ įrašų galima teigti, kad buvo apie 10 epizodų.

PrieÅ¡ tai platinimÄ atliko M. L., paskui viskÄ perdavė E. G.. M. L. sulaikytas nebuvo, iÅ¡ pokalbių matyti, kad likus iki sulaikymo 2 savaitėm ar 1 mėnesiui E. G. tariasi su M. L. kiek pasverti, kiek įdėti tam ir tam, jie turi pravardes. Apie E. G. narkotinių medžiagų vartojimÄ jis negali pasakyti (t. 5, b. l. 20-21). T. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo nutrauktas vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu (t. 2, b. l. 40-42, 44-46), apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2018 m. gegužės 11 d., dienos metu, apie 15 val., jis susiskambino su to paties kaimo gyventoju M.

J. ir pasiÅ«lė susitikti. Susitiko su M. J., pasiÅ«lė parÅ«kyti narkotinių medžiagų- kanapių arba liaudiÅ¡kai tariant "žolės". Kur gauti "žolės", žinojo. (duomenys neskelbtini) vaikinas, pravarde "K.", pardavinėjo "žolę" ir jis yra ne kartÄ pirkęs "žolės". Tuomet su M. J., jo vairuojamu automobiliu "Citroen Picasso" nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ pas vaikinÄ , vadinamÄ Â "K". M. J. sustojo toliau nuo "Kirmio" namų ir vienas nuėjo prie namo. Koks gatvės pavadinimas, nežino.

Prieš tai jis susirašinėjo su "Kirmiu" telefonu, šis jam atrašė, kad turi "žolės". Kai atvažiavo į (duomenys neskelbtini), "Kirmiui" parašė žinutę, kad jis jau vietoje ir laukia. Priėjęs prie daugiabučio namo sutiko "K." ir pasakė, kad jam reikės trijų vienetų "žolės", tai yra trijų dozių. Po to "K" kažkur nuėjo ir grįžęs jam padavė tris folijos gabaliukus, kuriuose turėjo būti "žolė".  Už tai jis "K." padavė 30 eurų. Po to su M.

J. važiavo atgal į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , bevažiuojant juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, jie rado įgytus tris folijos paketėlius su "žole". Parodė, kad Å¡ias narkotines medžiagas iÅ¡ "Kirmio" pirko ne tik sau, bet ir M. J., nes jis irgi tÄ dienÄ norėjo parÅ«kyti "žolės". Narkotinių medžiagų platinti neketino, pirko savo reikmėms. M. J. jam davė 20 eurų "žolės" įgijimui, o jis pats turėjo 10 eurų (t. 3, b. l. 13-131, 134-135). 2018 m. gegužės 11 d.

įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta įvykio vieta, kelio (duomenys neskelbtini) kilometre. Apžiūros metu nustatyta, kad kelkraštyje stovi automobilis "Citroen Picasso", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio dešinės pusės priekinių durelių stovi T. B., o prie kairės pusės priekinių durelių stovi M. J.. Minėtame automobilyje ant priekinės dešinės pusės sėdynės rasti trys folijos lankstinukai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga.

Lankstinukai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga paimti iÅ¡ įvykio vietos, supakuoti į vokÄ Nr. 1 (t. 1, b. l.48-51).  2018 m. kovo 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi M. L. atžvilgiu taikyta procesinė prievartos priemonė - elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. balandžio 1 d. (t. 1, b. l.131-132).  2018 kovo 30 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi   procesinės prievartos priemonės taikymo terminas M. L. atžvilgiu - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas pratęstas vieno mėnesio laikotarpiui nuo 2018 m. balndžio 1 d. iki 2018 m. gegužės 2 d. (t. 1, b. l. 144-145).   2018 m. rugsėjo 10 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kuriame fiksuojama, kad taikant procesinę prievartos priemonę M.

L. atžvilgiu - elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimÄ ir kaupimÄ , gauti duomenys: 2018 m. balandžio 3 d., 17:18:46 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, galimai vardu D., kuris Å¡ifruotai M. L. praÅ¡o parduoti galimai narkotinių medžiagų kanapių ("parÅ«kyt gal žinai kaip", kas gero Å¡iaip?, "Žopa?"), M.

L. atsako, kad su narkotikais prasti reikalai (nieko gero iš tikrųjų", "nu žopa nėra", dabar tu nori iškart"), susitaria susitikti prie tvenkinio ("prie to prūdo ar kur"), (ID Nr. 33, išklotinė Nr. 64-IL-17371/2018-09-04), taip pat dar SMS M. L. patikslina, kad nenustatytas asmuo, galimai vardu D., atvyktų prie S. tvenkinio, kuris yra (duomenys neskelbtini) netoli jo namų ("atv i stony"),(ID Nr. 34,35, išklotinė Nr. 64-IL-17372/2018-09-04);        2018 m. balandžio 3 d., 20:02:47, 20:28:15, 20:28:35, 20:28:59, 20:29:20, 20:29:40 M.

L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) susirašinėja SMS žinutėmis su E. G., pravarde "K", kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr(duomenys neskelbtini), kur E. G. šifruotai M. L. praneša, kad turi 10 dozių galimai narkotinės medžiagos, kurias jam pasiūlo parduoti ar perparduoti ("da 10 baksisu yr jai reik") ir susitaria tuoj pat susitikti (ID Nr. 39,40,41,42,43,44, išklotinė Nr. 64-IL-17373/2018-09-04);        2018 m. balandžio 3 d., 21:05:39, 21:06:22 M.

L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris M. L. šifruotai praneša, kad ieško įgyti narkotinių medžiagų ("saudaus veiksmo") ir paprašo E. G. MRT numerio, iš kurio galimai ir ruošiasi įgyti narkotinių medžiagų ("gal gali kirmio nr papusti"), patikslinama, kad "K" yra E. G. pravardė, M. L. asmenį nukreipia į Facebook (ID Nr. 49, 50, išklotinė Nr. 64-IL-17374/2018-09-04);         2018 m. balandžio 3 d., 21:20:48, 21:21:57 M.

L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su E. G., pravarde "K", kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kur E. G. šifruotai M. L. klausia kiek pasverti narkotinių medžiagų asmeniui, pravarde "K", taip galimai yra vadinamas D. K. iš (duomenys neskelbtini) ("Kucas kiek meruoti), M. L. pasako, kad tiek pat kiek ir kitiems ("kai visiem"), (ID Nr. 52, 55, išklotinė Nr. 64-IL-17375/2018-09-04);       2018 m. balandžio 3 d. 22:21:36 M.

L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS žinutę iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo galimai vardu D., kuris Å¡ifruotai M. L. praÅ¡o vėl parduoti narkotinių medžiagų ("susimatom kai pirmai"), (ID Nr. 65, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17376/2018-09-04);        2018 m. balandžio 3 d., 22:23:33 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo galimai vardu D., kuris Å¡ifruotai M.

L. praneÅ¡a, kad tuoj atvyks pas jį pirkti narkotinių medžiagų, M. L. Å¡ifruotai Å¡iam atsako, kad jo jau laukia ("Užlėkt?, Nu bandyk"), (ID Nr. 66, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17377/2018-09-04); 2018 m. balandžio 5 d.,17:00:56 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. 37063533073, skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris Å¡ifruotai M. L. klausia, ar Å¡is turės parduoti tris dozes narkotinių medžiagų ("tu turėsi tris"), M.

L. patvirtina, kad turės ("tu trijų nori", "tai tu žinai kaip yra viskas"), ir susitaria vėliau dar susiskambinti ir susitikti, kai Å¡is asmuo grįš iÅ¡ (duomenys neskelbtini) (ID Nr. 103, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17378/2018-09-04);       2018 m. balandžio 9 d., 19:04:37 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi V. G., gyv. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡ifruotai M.

L. klausia, ar Å¡is turi parduoti narkotinių medžiagų ("nieko įdomaus ane", kažkÄ kažkaip bus"), dar pasitikslina, ar bus bÅ«tent kanapių ("ant cigarų gal ane", ant cigarų bandyk tada"), M. L. Å¡ifruotai patvirtinus, kad visko jis turi ir gali parduoti ("gali prasukt vėliau", "Nu", "pakalbėsim", "Nu gerai"), sutaria susitikti po valandos Smalininkuose (ID Nr. 277, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17379/2018-09-04); 2018 m. balndžio 9 d., 19:31:39 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris Å¡ifruotai M.

L. klausia, ar šis turi parduoti narkotinių medžiagų ("o nieko neturi?"), M. L. patvirtina, kad narkotinių medžiagų turi ir pasiūlo šiam atvažiuoti jų pas jį įgyti į (duomenys neskelbtini) prie ambulatorijos ("užsuk į kariuškę", "nu prie ambulatorijos") (ID Nr. 286, išklotinė Nr. 64-IL-17380/2018-09-04);       2018 m. balandžio 11 d., 21:34:09, 21:35:08, 21:28:15, 21:39:00, 21:39:41, 21:42:31, 22:04:01, 22:05:06, 22:06:05, 22:18:31, 22:18:50 M. L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su T.

B., kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), su kuriuo Å¡ifruotai tariasi apie narkotinių medžiagų pardavimÄ Å¡iam ("kas seip geresnio", "nu prilėk, pakalbėsim"), T. B. praneÅ¡a, kad už 15-20 minučių atvažiuos pas M. L., kai sulauks transporto ir jau praneÅ¡a, kad yra prie M. L. namų ("lysk lauk"), M. L. šį pasikviečia ten, kur Å¡viesiau ir galimai ten įvyksta sandoris ("ateik i sviesa"), (ID Nr. 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424 425, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17381/2018-09-04). 2018 m. balandžio 15 d. 19:30:32, 19:51:43, 19:52:02, 19:56:42, 19:56:54, 20:18:51, 20:21:04 M.

L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai M. L. klausia, ar Å¡is turi parduoti narkotinių medžiagų (""BÅ«s?"), M. L. patvirtina, kad narkotinių medžiagų turi("Jo") ir susitaria susitikti po 30-40 minučių (duomenys neskelbtini) toje pačioje vietoje, kur ir praeitÄ kartÄ , kur galimai įvyko sandoris ("ten kur praeita karta", "kylam is rickas") (ID Nr. 593, 595, 596, 597, 598, 600, 601 iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17382/2018-09-04). 2018 m. balandžio 19 d. 21:09:07, 21:26:43, 21:30:33, 21:49:47, 21:50:09 M.

L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. 37060803105, kuris Å¡ifruotai M. L. praÅ¡o, jog Å¡is atvežtų narkotinių medžiagų jam į (duomenys neskelbtini) kaimÄ ("As apsrutuos.Parasik kaj isleksi."). M. L. pasitikslina, kiek dozių Å¡iam nuvežti ir parduoti ("1i"), asmuo patvirtina, kad 1 dozės užteks pradžiai (ID Nr. 891, 895, 899, 903, 904 iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17383/2018-09-04).

Tada M. L. iÅ¡kart paskambina E. G., su kuriuo galimai ir verčiasi narkotinių medžiagų platinimu kartu, abu iÅ¡važiuoja pas tÄ nenustatytÄ asmenį į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , jam apie tai pranešę, (ID Nr. 907, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17384/2018-09-04 ir ID Nr. 908, 910 iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17385/2018-09-04).        2018 m. balanžio 20 d., 14:31:34 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, galimai gyvenantis (duomenys neskelbtini) sav., kuris M.

L. Å¡ifruotai praÅ¡o jam privežti narkotinių medžiagų į (duomenys neskelbtini) ir sako, kad pinigus jau surinkęs, o už kurÄ paduos kitÄ dienÄ (ID Nr. 950, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17386/2018-09-04). 2018 m. balandžio 20 d., 15:21:57 M. L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. 37063533073, skambina į MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, galimai gyvenantis (duomenys neskelbtini) sav., kuris Å¡ifruotai M. L. praÅ¡o atvažiuoti ir atvežti 8 dozes narkotinių medžiagų pardavimui ("bÅ«t gerai kad varytum ir netuščias", "keliese jÅ«s esat?", "aÅ¡tuoniese"), M.

L. pažada už valandos atvažiuoti (ID Nr. 958, išklotinė Nr. 64-IL-17387/2018-09-04).       2018 m. balandžio 20 d. 15:48:06, 15:54:05, 15:56:19, 15:56:44, 16:09:05, 16:11:04, 16:11:46, 16:12:13, 16:13:06 M. L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, galimai gyvenančiu (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris šifruotai M. L. praneša, kad pirks 9 dozes narkotinių medžiagų ("9 snukiai bus"), ir susitaria, kad tas asmuo pats atvažiuos iki M.

L. įgyti narkotinių medžiagų ir kad jau yra šalia (duomenys neskelbtini) susitaria susitikti (duomenys neskelbtini) prie baseino ("atwarau as", uz 5 min kur susitikti", "pr baseino"), (ID Nr. 969, 970, 971, 973, 976, 977, 978, 979, 980, išklotinė Nr. 64-IL-17388/2018-09-04).      2018 m. balandžio 20 d., 20:51:030 20:52:01, 20:52:27, 20:52:52, 20:53:10, 21:02:52 M. L. savo naudojamu MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su asmeniu vadinamu "A.", kuris galimai yra O.

Å ., kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai M. L. klausia, ar gali atvažiuoti įgyti narkotinių medžiagų pas jį ("gal uzlekt galeciau zaliu mikriuku iki taves", "salotiniu kur eserei kibo"), (ID Nr. 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1007, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17389/2018-09-04).       2018 m. balandžio 22 d. 15:12:39 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo galimai naudojasi P. M., gyvenantis (duomenys neskelbtini) kuris M.

L. Å¡ifruotai klausia, kur jo bendrininkas E. G. ("nežinai kur kirmis"), ir pažada vakare atvykti pas M. L. galimam narkotinių medžiagų įgijimui ((ID Nr. 1090, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17390/2018-09-04).       2018 m. balandžio 22 d., 15:52:33 M. L. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris Å¡ifruotai M. L. klausia, ar Å¡is turi parduoti narkotinių medžiagų ("norėčiau ko nors, kÄ daryt"), M.

L. Å¡ifruotai praneÅ¡a, kad Å¡iuo metu neturi narkotinių medžiagų, kai turės, tai praneÅ¡ ("kolkas tai nieko, paraÅ¡ysiu jei kÄ "), (ID Nr. 1193, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17393/2018-09-04).      2018 m. balandžio 25 d., 13:15:23, 13:15:37, 13:16:00, 13:16:15, 13:18:22, M. L. naudojamu MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai M. L. praneÅ¡a, kad pirks 1 dozę narkotinių medžiagų ("Kur tui1"), ir pasako su M.

L. susitikti prie jo laiptinės (duomenys neskelbtini) ("as pr laiptines tavo"), (ID Nr. 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17394/2018-09-04).      2018 m. balandžio 26 d., 26 23:23:23 M. L. į jo naudojamÄ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris M. L. Å¡ifruotai klausia, ar Å¡is jam parduotų dar vienÄ dozę narkotinių medžiagų ("A da bus?", "Vienas"), tačiau M.

L. jį nukreipia į savo bendrininkÄ E. G. ("O kirmis?", "tada raÅ¡y"), nes pats su savimi neturi narkotinių medžiagų ("pas mane tai nėra"), (ID Nr. 1305, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17395/2018-09-04).      2018 m. balandžio 27 d., 10:22:47 M. L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), raÅ¡o SMS žinutę nenustatytam asmeniui, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kur jo Å¡ifruotai praÅ¡o atiduoti pinigus už anksčiau galimai įgytas narkotines medžiagas ("gal saibu snd bent kiek turetum ziauriai reiki"), galimai ruoÅ¡iasi įgyti naujÄ partijÄ narkotinių medžiagų, todėl renkasi skolas (ID Nr. 1316, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17396/2018-09-04), ta pačia tema apie pinigų grÄ Å¾inimÄ susiraÅ¡inėja ir su kitu asmeniu, kuris galimai yra jo brolis A.

L., kurio MRT SIM Nr. 37063433624 (ID Nr. 13171319, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17397/2018-09-04). 2018 m. balandžio 27 d. 14:48:48, 15:03:13, 15:04:29, 15:04:46 M. L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT, kurio SIM Nr. (duomenys neskelbtini), kuris šifruotai praÅ¡o įgyti narkotinių medžiagų, o pinigus už jas atiduotų kitÄ dienÄ , bet M. L. nesutinka ("ar rastum kažkÄ Å¡nd?", "tiktų jei rytoj arbatpinigius paduočiau?","Ne") (ID Nr. 1347, 1351, 1352, 1353, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17398/2018-09-04).      2018 m. balanžio 27 d., 17:44:39, 17:44:47, 17:57:36, 18:08:35, M.

L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, galimai gyvenančiu (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kurio šifruotai M. L. jau pats prašo narkotinių medžiagų įgijimui iš to asmens ir užsako 5 dozes ("reik zinot tiksliai kelese busit"), "5", "Ok"), (ID Nr. 1373, 1374, 1375, 1376, išklotinė Nr. 64-IL-17399/2018-09-04).     2018 m. balandžio 27 d. 18:24:45 M.

L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytam asmeniui, galimai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam praneÅ¡a, kad jau yra atvykęs į (duomenys neskelbtini) ir yra prie parduotuvės, tada tas asmuo jam nupasakoja vietÄ , kur jie susitiks galimam narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo sandoriui, iÅ¡ sekančio pokalbio aiÅ¡ku, kad M. L. atvykęs į (duomenys neskelbtini) kartu su bendrininku E. G. (ID Nr. 1377, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17400/2018-09-04). 2018 m. balanžio 27 d. 18:41:35 M.

L. į jo naudojamÄ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris M. L. praÅ¡o grÄ Å¾inti pinigus, M. L. pasako, kad Å¡iuo metu yra iÅ¡vykęs ir patvirtina, kad yra kartu su E. G. ("jei kÄ kirmiui paduotum, jis su manim va yra dabar"), susitaria susitikti vėliau (ID Nr. 1378, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17401/2018-09-04).      2018 m. balandžio 27 d. 20:54:01 M. L. į jo naudojamÄ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris pasako, kad jau mato M.

L. ir neiÅ¡jungia telofono, todėl fone girdėti, kaip vyksta narkotinių medžiagų platinimo sandoris, kur M. L. po 7 eurus parduoda kažkokiam asmeniui dvi dozes narkotinių medžiagų, nenori jų duoti į skolÄ , bet tik už pinigus ("aÅ¡ tau taip irgi neduosiu. Po septynis jeigu nori du duodu. Nu paskutinia yra, aÅ¡ geriau atiduosiu itam ir pasiimsiu pinigus") ir giriasi, kad savaitgalį jų buvo daugiau iÅ¡platinęs už dykÄ , o dabar paskutinės likusios dozės ("kiek aÅ¡ prišėriau tÄ savaitgalį") (ID Nr. 1398, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17402/2018-09-04).

      2018 m. balandžio 27 d. 20:56:16 M. L. į jo naudojamÄ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris jau galimai pasiėmęs pinigų ir Å¡ifruotai M. L. praneÅ¡a, kad tuoj atvyks įgyti narkotinių medžiagų iÅ¡ jo, M. L. pasako, kad Å¡iuo metu yra (duomenys neskelbtini) (ID Nr. 1400, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17403/2018-09-04).      2018 m. balandžio 28 d., 14:52:22 M.

L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris Å¡ifruotai M. L. praÅ¡o privežti narkotinių medžiagų įgijimui iÅ¡ jo ("man reik kažko", atlėksiu vėliau, bet gausi ant benzo atmest"), sutaria, kad M. L. atveÅ¡ narkotinių medžiagų vienÄ dozę ("viens supranti") į sutartÄ vietÄ miÅ¡ke prie poilsiavietės valandos bėgyje, ten sumokės 5 eurus M.

L., o vėliau atiduos nenustatytas asmuo M. likusius pinigus M. L. (ID Nr. 1458, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17404/2018-09-04).     2018 m. balandžio 28 d. 14:57:05 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris Å¡ifruotai M. L. dar patikslina, kad ankstesniame pokalbyje minėtas asmuo (galimai vardu M.) už dviejų valandų atvažiuos į (duomenys neskelbtini) ir paduos M.

L. likusius pinigus už narkotines medžiagas, ir dar kartÄ Å¡ifruotai papraÅ¡o, kad M. L. jam atveÅ¡tų narkotinių medžiagų valandos bėgyje į anksčiau sutartÄ vietÄ miÅ¡ke ("dabar per tÄ valandÄ Äia priveÅ¡i"), M. L. jam pažada tai padaryti (ID Nr. 1461, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17405/2018-09-04).     2018 m. balandžio 28 d. 15:55:24 M. L. į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), dar kartÄ skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris Å¡ifruotai M.

L. dar kartÄ praÅ¡o privežti narkotinių medžiagų į poilsiavietę miÅ¡ke, kur jis Å¡iuo metu dirba, pasitikslina, ar M. L. žino tÄ poilsiavietę, Å¡is patikina, kad žino jÄ ir pažada tuoj privažiuoti (ID Nr. 1482, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17406/2018-09-04).     2018 m. balandžio 29 d. 22:19:37, 22:20:03 M. L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, galimai gyvenančiu (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam praneÅ¡a, kad jis jau netoli (duomenys neskelbtini) (ID Nr. 1587, 1588, iÅ¡klotinė Nr.  64-IL-17407/2018-09-04).     2018 m. balandžio 27 d., 22:24:49 M.

L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytam asmeniui, galimai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam praneÅ¡a, kad jau yra atvykęs į (duomenys neskelbtini) ir yra prie parduotuvės, tada tas asmuo jam nupasakoja vietÄ , kur jie susitiks galimam narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo sandoriui, tik nėra aiÅ¡ku, ar M. L. įgis iÅ¡ to asmens, ar jam parduos narkotinių medžiagų (ID Nr. 1590 iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17408/2018-09-04).     2018 m. balandžio 30 d. 12:27:42 M.

L. į jo naudojamÄ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS žinutę nenustatytas asmuo, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra galimai M. L. klientas narkotinių medžiagų įgijime, kuris Å¡ifruotai praneÅ¡a, kad galimai ateina pas M. L. į butÄ pirkti narkotinių medžiagų (ID Nr. 1598, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17409/2018-09-04).       2018 m. balandžio 30 d. 21:46:40 M. L. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina iÅ¡ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi nenustatytas asmuo, kuris Å¡ifruotai M.

L. praneÅ¡a, kad prireikus narkotinių medžiagų, jis pas M. L. atvyks į butÄ , kuriame jis bus (ID Nr. 1638, iÅ¡klotinė Nr. 64-IL-17410/2018-09-04).     2018 m. gegužės 1 d. 18:13:13, 18:13:53 M. L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu galimai gyvenančiu (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam praneÅ¡a, kad jis jau yra (duomenys neskelbtini) asmuo pasako, kad jo laukia prie stoties galimam narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo sandoriui, tik nėra aiÅ¡ku, ar M.

L. įgis iš to asmens, ar jam parduos narkotinių medžiagų (ID Nr. 1666, 1667, 1668, išklotinė Nr. 64-IL-17411/2018-09-04).                      2018-05-01 18:46:48 M. L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paskambina E. G., pravarde "K", kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kur prašo susitikti su E. G. jau grįžęs iš (duomenys neskelbtini), galimai jam paduoti pinigus gautus (duomenys neskelbtini) už narkotines medžiagas arba paduoti jam narkotines medžiagas įgytas (duomenys neskelbtini) (ID Nr. 1669, išklotinė Nr. 64-IL-17412/2018-09-04).     2018 m. gegužės 1 d. 19:21:01, 19:31:22, 19:36:29, 19:36:49,19:40:29 M.

L. iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) susirašinėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT, kurio SIM Nr. (duomenys neskelbtini), kuris šifruotai M. L. klausia, ar gali atvažiuoti narkotinių medžiagų įgijimui ir ar jis jų jau turi ("O tj jau atlėkt?"), M. L. patvirtina, kad gali atvykti tas asmuo ir pasako, kad bus prie tvenkinio, po kiek laiko asmuo praneša, kad jau atvyko ("nu aš vtj"), (ID Nr. 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, išklotinė Nr. 64-IL-17413/2018-09-04) (tomas 1, b.l. 147-152, 154-198).   2018 m. balandžio 24 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi   E. G.atžvilgiu taikyta procesinė prievartos priemonė - elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas vieno mėnesio laikotarpiui nuo 2018 m. balandžio 24 d. iki 2018 m. gegužės 24 d. (t. 2, b. l .10-11). 2018 m. rugsėjo 11 d. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kuriame fiksuojama, kad taikant procesinę prievartos priemonę E. G. atžvilgiu - elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimÄ ir kaupimÄ , gauti duomenys: 2018 m. balandžio 25 d. 18:01:29 E. G.

į jo naudojamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (toliau MRT), kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O. Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. teiraujasi, ar Å¡is turi narkotinių medžiagų pardavimui ("eitų pas tave atlėkt nuužilgo"), E. G. patvirtina, kad jo lauks už 20 minučių savo namuose (duomenys neskelbtini) (ID Nr. 9, suvestinės Nr. 64-IL-17414/2018-09-04);     2018 m. balandžio 25 d. 18:35:24 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O. Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris E. G. praneÅ¡a, kad jau yra prie E. G. namų, E. G. Å¡iam liepia ateiti iki jo buto, esančio (duomenys neskelbtini), galimai ten įvyksta nakotinių medžiagų pirkimo-pardavimo sandoris (ID Nr. 11, suvestinės Nr. 64-IL-17415/2018-09-04);      2018 m. balandžio 25 d. 18:46:31 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai kalba apie bendru su E. G. pinigus, gautus už narkotinių medžiagų platinimÄ ("turi pinigų", "BiÅ¡kį"), įkalbinėja E. G. iÅ¡leisti jų dalį ant cigarečių ("galėtum leist tuos pinigus"), ir klausia ar Å¡is kitÄ dienÄ gaus pasiskolinti pinigų, nes galimai važiuos įgyti narkotinių medžiagų platinimui ("rytoj gausis stengtis gaut kažkiek pinigų, jeigu vdruk mum čia dar man neiÅ¡eis.

Bet aÅ¡ irgi dar nieko nežinau"), ir toliau praÅ¡o E. G. iÅ¡leisti dalį pinigų, 10 eurų, gautų už Å¡iandien parduotÄ vienÄ dozę narkotinių medžiagų ("bent tÄ dikę va kur Å¡iandien galėtum pradraskyt"), bet E. G. nelabai nori sustikti iÅ¡leisti tuos pinigus, nes nežino, ar kitÄ dienÄ gaus pasiskolinti pinigų, po to dar M. L. praÅ¡o E. G., kad Å¡is nupirktų cigarečių, semečkių, ir dar paimtų galimai psichotropinių medžiagų ("nueik iki pardės", "apvalių paimtum.

Paimtum apvalių, paimtum cyzų, pasimtum siemkų pakÄ ") ir pasako, kur viskÄ atsineÅ¡ti ("atvarytum ant S. liepto"), tačiau E. G. nenori eiti prie tvenkinio ir jie sprendžia eiti kažkur kitur, tačiau galų gale sutaria susitikti ant S. tvenkinio liepto (ID Nr. 14, suvestinės Nr. 64-IL-17416/2018-09-04);      2018 m. balandžio 26 d. 23:24:16 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytas asmuo iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. praÅ¡o parduoti vienÄ dozę narkotinių medžiagų ("Vieno", "tuoj bÅ«nu") (ID Nr. 36, suvestinės Nr. 64-IL-17417/2018-09-04);

    2018 m. balandžio 27 d. 22:13:09, 22:14:12, 22:14:22, 22:27:45 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), raÅ¡o SMS žinutes T. B. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai klausia, ar E. G. turi narkotinių medžiagų pardavimui ("kas geresnio"), ir sulaukęs teigiamo atsakymo, praneÅ¡a, kad atvyksta pas E. G. į (duomenys neskelbtini) jų įgyti ( ID Nr. 53, 55, 56, 59, suvestinės Nr. 64-IL-17418/2018-09-04);      2018 m. balandžio 27 d. 22:21:56, 22:24:15 E. G. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmeniu, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai klausia E. G., kur ateiti įsigyti narkotinių medžiagų iÅ¡ jo ("kur man ateiti"), E. G. nurodo, kad ateitų prie jo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (ID Nr. 57, 58, suvestinės Nr. 64-IL-17419/2018-09-04);     2018 m. balandžio 29 d. 18:18:00 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytas asmuo iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. klausia, ar Å¡is turi parduoti narkotinių medžiagų ("kas pas tave gero"), E. G. atsako, kad neturi narkotinių medžiagų, nes vakar jas pabaigė ("nieko manau Å¡iandiena", "vakar pabaigėm viskÄ "), tada tas asmuo dar pasiteirauja, gal narkotinių medžiagų turi jo bendrininkas M. L. ("Nei pas M."), E. G. tik patvirtina, kad narkotines medžiagas jie su M.

L. platina kartu ("Nu čia gi mes viskÄ darom kartu") (ID Nr. 124, suvestinės Nr. 64-IL-17420/2018-09-04);     2018 m. gegužės 1 d. 15:50:53 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina P. M., gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. klausia, ar Å¡is turi parduoti narkotinių medžiagų ("negalėčiau užlėkt"), E. G. atsako, kad neturi narkotinių medžiagų ("Å¡iuo metu tai tikrai ne", "jÅ«s nieko irgi tuščia"), ir priduria nebent M.

L. gautų iÅ¡ kur nors narkotinių medžiagų ("aÅ¡ galvoju jeigu Å¡iandien kÄ M."), tada E. G. dar paklausia P. M., kada jis atiduos jam skolÄ galimai už narkotines medžiagas, P. M. pasako, kad M. L. jis sakęs, kad tik gegužės deÅ¡imtÄ paduos skolÄ (ID Nr. 147, suvestinės Nr. 64-IL-17421/2018-09-04);      2018 m. gegužės 1 d. 2:00:14, 22:02:27, 22:04:19, 22:04:41, E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) raÅ¡o SMS žinutes T. B. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai klausia, ar E. G. turi narkotinių medžiagų pardavimui ("turi dar"), dar patikslina, kad reikia dviejų dozių narkotinių medžiagų ("Dviese mes"), po to susinervina, kad nėra narkotinių medžiagų pas E. G. ("Blet užpisa niekur ner"), E. G. atsako, kad žino tai ("Zn"), ( ID Nr. 167, 169, 171, 172, suvestinės Nr. 64-IL-17422/2018-09-04);       2018 m. gegužės 4 d. 18:03:41 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. L., iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai klausia E. G., ar Å¡is nesiruoÅ¡ia rÅ«kyti narkotinių medžiagÄ ("Turit kÄ pakraut"), E. G. patvirtina, kad kaip tik dabar tai ir ruoÅ¡iasi daryti, M. L. dar pasitikslina, ar spės ateiti, E. G. patvirtina, kad spės (ID Nr. 208, suvestinės Nr. 64-IL-17423/2018-09-04).       2018 m. gegužės 4 d. 20:01:41 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina P. M., gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡ifruotai E. G. klausia, ar Å¡is turi parduoti narkotinių medžiagų ("O kÄ nors turėsi?"), E. G. atsako, kad turės ("Gal bÅ«t"), P. M. pasiteirauja, kokių bÅ«tent narkotinių medžiagų kanapių ar ekstazi (psichotropinių) E. G. turi, Å¡is Å¡ifruotai atsako, kad ne ekstazi, o kanapių ("nevalgyt, nevalgyt"), taip pat E. G. dar įspėja P. M., kad nedidėlės dozės tik yra ("bet ne didukai"), P. M. tinka ir jis pasako, kad po dviejų valandų atvyks pas E. G.

įgyti narkotinių medžiagų (ID Nr. 219, suvestinės Nr. 64-IL-17424/2018-09-04);        2018 m. gegužės 4 d. 22:49:06 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paskambina M. L., iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡ifruotai E. G. praÅ¡o, kad Å¡is atneÅ¡tų vienÄ dozę narkotinių medžiagų, galimam jų perpardavimui, nes kažkas turi atvažiuoti nupirkti jų ("gali nusileisti pakrovėjo pasiimt", "kam tau tas pakrovėjas", " nu turi atvaryt, gausi vienÄ paimt"), E. G. patvirtina, kad jau ateina (ID Nr. 224, suvestinės Nr. 64-IL-17425/2018-09-04);        2018 m. gegužės 5 d. 22:31:21, 22:31:47, 22:32:17, 22:32:28 E. G. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su T.

B., kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai klausia, ar E. G. turi narkotinių medžiagų pardavimui ("apsimoka uzsukti"), E. G. atsako, kad neturi pardavime narkotinių medžiagų ("Nea", "poilsiauju snd"), (ID Nr. 240, 241, 242, 243, suvestinės Nr. 64-IL-17426/2018-09-04);       2018 m. gegužės 5 d. 23:11:44 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paskambina nenustatytas asmuo, galimai vardu K., iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai Å¡ifruotai klausia, ar E. G. turi narkotinių medžiagų pardavimui ("karoče galiu atvaryt"), E. G. atsako, kad neturi pardavime narkotinių medžiagų ("Ilsiuos Å¡iandien", "pyzdÄ karoče"), ir dar paaiÅ¡kina, kad Å¡iuo metu sunku gauti narkotinių medžiagų ir jam pačiam ("čia matai tavirÄ baigia visÄ iÅ¡gaudyt.

BiÅ¡kį sunkumai artėja") (ID Nr. 244, suvestinės Nr. 64-IL-17427/2018-09-04);      2018 m. gegužės 6 d. 00:21:14 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paskambina M. L., iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. praÅ¡o, kad Å¡is greitai iÅ¡eitų iÅ¡ buto į laukÄ galimam narkotinių medžiagų pardavimo sandoriui ("nusileisk greit į apačiÄ "), E. G. dar pasako, kad jam jau nusibodo tie klientai ("užpiso tie skambinimai") (ID Nr. 246, suvestinės Nr. 64-IL-17428/2018-09-04);         2018 m. gegužės 6 d. 21:07:41, 21:08:27 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS žinutę nenustatytas asmuo iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris E. G. praÅ¡o susitikimo galimam narkotinių medžiagų įgijimui prie jo namų, bet E. G. nurodo, kad jis yra katilinėje ("pr pečiaus as") (ID Nr. 261, 262, suvestinės Nr. 64-IL-17429/2018-09-04);         2018 m. gegužės 6 d. 21:35:46 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O.

Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡ifruotai E. G. teiraujasi, ar Å¡is turi narkotinių medžiagų pardavimui ("ar iÅ¡eitų iki tavęs užlėkt už 15 minučių"), E. G. patvirtina, kad jo lauks kuo greičiau savo namuose (duomenys neskelbtini) (ID Nr. 264, suvestinės Nr. 64-IL-17430/2018-09-04);         2018 m. gegužės 6 d. 21:50:58 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O.

Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡ifruotai E. G. praneÅ¡a, kad jo laukia prie namų (duomenys neskelbtini), E. G. patvirtina, kad ateina ir galimai įvyksta narkotinių medžiagų pardavimo-pirkimo sandoris (ID Nr. 266, suvestinės Nr. 64-IL-17431/2018-09-04);         2018 m. gegužės 7 d. 19:57:04 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O.

Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡ifruotai E. G. teiraujasi, ar Å¡is turi narkotinių medžiagų pardavimui ("gal man iki tavęs užlėkt"), E. G. patvirtina, kad jo lauks po 15 minučių (duomenys neskelbtini) ("prilėk penkiolikos minučių bėgyje"), (ID Nr. 278, suvestinės Nr. 64-IL-17432/2018-09-04);         2018 m. gegužės 7 d. 20::09:15 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O.

Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. praneÅ¡a, kad jo laukia prie namų (duomenys neskelbtini), E. G. patvirtina, kad ateina ir galimai įvyksta narkotinių medžiagų pardavimo-pirkimo sandoris (ID Nr. 279, suvestinės Nr. 64-IL-17433/2018-09-04).         2018 m. gegužės 8 d. 15:23:16 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O.

Š. iš (duomenys neskelbtini), iš savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuris šifruotai E. G. teiraujasi, ar šis turi narkotinių medžiagų pardavimui ("a mažu eitų iki tavęs užlėkt"), E. G. pasako, kad dar nežino, ar gaus narkotinių medžiagų pardavimui, tuoj turi šis klausimas išsispręsti ("nežinau dar", "tuoj neužilgo"), ir pažada O. Š. po kelių minučių pranešti per "Viber" programėlę (ID Nr. 289, suvestinės Nr. 64-IL-17435/2018-09-04);         2018 m. gegužės 8 d. 16::15:43 E. G.

į jo naudojamÄ MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O. Å . iÅ¡(duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. praneÅ¡a, kad jis tuoj bus prie E. G. namų (duomenys neskelbtini) E. G. pasako, kad laukia prie namų laiptinės durų(duomenys neskelbtini), O. Å . patvirtina, kad jau tuoj privažiuos galimam narkotinių medžiagų užpirkimui ir E. G. (ID Nr. 292, suvestinės Nr. 64-IL- 17436/2018-09-04);         2018 m. gegužės 8 d. 16:18:27 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paskambina M. L., iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris teiraujasi, kÄ Å¡is veikia, E. G. Å¡ifruotai pasako, kad kaip tik Å¡iuo metu turi parduoti O. Å . penkias dozes narkotinių medžiagų (iÅ¡ praeitų pokalbių matyti, kad tuo metu pas jį yra atvykęs O. Å .), ir kad tuoj ateis pas M. L. ("aÅ¡ tuoj nulipsiu čia, tam reikia padaryt penkis") (ID Nr. 293, suvestinės Nr. 64-IL-17437/2018-09-04);         2018 m. gegužės 8 d. 22:19:23, 22:19:46, 22:20:07, 22:20:18, 23:01:34 E. G. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su nenustatytu asmenimii, kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai klausia, ar E. G. turi narkotinių medžiagų pardavimui ("Esi", "Atv galiui"), E. G. atsako, kad turi pardavime narkotinių medžiagų ("Esu", "Jo"), asmuo paraÅ¡o, kad jau yra prie jo namų ir galimai įvyksta narkotikų pardavimo-pirkimo sandoris, taip pat 2018-05-09 21:30:39, 21:39:58, 21:41:23, 22:48:58 su tuo pačiu asmeniu E. G. susiraÅ¡inėja, kur Å¡ifruotai susitaria apie narkotinių medžiagų pardavimÄ -pirkimÄ (duomenys neskelbtini), asmuo patvirtina, kad jo jau laukia prie E. G. namų (ID Nr. 301, 302, 303, 304, 305, 315, 316, 317, 325, suvestinės Nr. 64-IL-17438/2018-09-04);        2018 m. gegužės 9 d. 22:05:13 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O. Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. teiraujasi, ar Å¡is turi narkotinių medžiagų pardavimui ("a neis Å¡iandien susibėgt"), E. G. patvirtina, kad turi tik vienÄ dozę narkotinių medžiagų pardavimui ("maks vienas") ir susitarė susiskambinti po pusvalandžio, nes dabar E. G. negali (ID Nr. 323, suvestinės Nr. 64-IL-17439/2018-09-04);         2018 m. gegužės 9 d. 22::31:15 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O. Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. klausia, ar jau gali atvažiuoti pas jį įgyti narkotinių medžiagų ("Nu tai dar ne"), Å¡is atsako, kad namuose (duomenys neskelbtini) bus po penkiolikos minučių, tada O. Å . pasako, kad ir jis privažiuos prie jo po 15 minučių (ID Nr. 324, suvestinės Nr. 64-IL-17440/2018-09-04);         2018 m. gegužės 9 d. 23::12:22 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina asmuo pravarde "A.", kuris galimai yra O. Å . iÅ¡ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡ifruotai E. G. praneÅ¡a, kad jis tuoj po 2 mnučių bus prie E. G. namų (duomenys neskelbtini) E. G. pasako, kad jis irgi po 2 minučių iÅ¡eis iÅ¡ buto, galimai įvyksta narkotikų pardavimo-pirkimo sandoris (ID Nr. 326, suvestinės Nr. 64-IL-17441/2018-09-04);         2018 m. gegužės 10 d. 15:08:36 E. G.

į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) skambina M. L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡ifruotai praneÅ¡a E. G., kad ruoÅ¡tųsi Å¡is kelionei galimai įgyti narkotinių medžiagų ("eik ruoÅ¡tis, varysim tuoj", "Kur?", "Nesvarbu, vis tiek reik ruoÅ¡tis") (ID Nr. 333, suvestinės Nr. 64-IL-17442/2018-09-04);       2018 m. gegužės 10 d.15:23:23 E. G. į jo naudojamÄ Â MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vėl skambina M.

L. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris klausia E. G., ar Å¡is nesiruoÅ¡ia rÅ«kyti narkotinių medžiagÄ ("Turit kÄ pakraut"), E. G. patvirtina, kad kaip tik dabar tai ir ruoÅ¡iasi daryti, M. L. dar pasitikslina, ar spės ateiti, E. G. ateiti iki jo automobilio ("lysk", "Žinau jau, nu lendu") ir galimai abu iÅ¡važiuoja užsipirkti narkotinių medžiagų (ID Nr. 334, suvestinės Nr. 64-IL-17443/2018-09-04);      2018 m. gegužės 11 d.15:43:08, 15:52:14 E. G. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su M.

L., kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kur M. L. praneÅ¡a E. G., kad atvažiuoja iki jo namų, E. G. praneÅ¡a, kad dar trumpam turi užeiti į savo butÄ (ID Nr. 363, 364, suvestinės Nr. 64-IL-17444/2018-09-04);         2018 m. gegužės 11 d. 15:57:53, 16:03:48, 16:04:14, 16:04:16, 16:04:58, 16:05:11, 16:06:19, 16:07:58, 16:08:21, 16:10:11, 16:34:06, 16:34:47 E. G. iÅ¡ savo naudojamo MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) susiraÅ¡inėja SMS žinutėmis su T.

B., kuris naudojasi MRT, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuris šifruotai klausia, ar E. G. turi narkotinių medžiagų pardavimui ("mazu jau geru ziniu turii"), E. G. šifruotai atsako, kad turi pardavime narkotinių medžiagų ("ziniu yr"), bet nedidelė narkotinių medžiagų dozės ("bet ner dideles"), tada T. B. pasiteirauja, ar E. G. bus namuose, šiam patvirtinus, kad bus prie namų, tada praneša, kad atvažiuos įgyti narkotinių medžiagų iš E. G. ("nu tai uzsuksiu pakalbesim", "bandau masina gaut tada", "nedink niekur atvarau"), ir neužilgo praneša, kad jis jau atvykęs prie E. G. namų, galimai įvyksta narkotinių medžiagų pardavimo-pirkimo sandoris (ID Nr. 365, 366, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, suvestinės Nr. 64-IL-17445/2018-09-04).

IÅ¡kart po Å¡io sandorio T. B. ir E. G. sulaikomi su įkalčiais (t. 2, b.l.16-21, 23-57).  2018 m. rugsėjo 26 d. Marijampolės apskrities VPK KP ONTS vyriausiojo tyrėjo S. L. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. IBPS-V-1929360 dėl nustatytų mobilaus ryÅ¡io telefonų abonentų numerių, kuriame pateikiama informacija, kad iÅ¡analizavus 2018-06-29 Marijampolės apskrities VPK KP SUS pažymoje Nr. 64-PR2-6520 pateiktÄ informacijÄ dėl duomenų apie elektroninių ryÅ¡ių srauto įvykius ir jų dalyvius, gauta sekanti tyrimui reikÅ¡minga informacija:

1) Įtariamojo M. L. mobilaus ryšio telefone SAMSUNG GT-i9301i, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamu laikotarpiu buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini); 2) Įtariamojo E. G. mobilaus ryšio telefone SAMSUNG SM-G920F, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)  analizuojamu laikotarpiu buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini);

3) Įtariamojo M. J. mobilaus ryšio telefone HUAWEI HONOR, kurio IMEI (1) Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI (2 ) Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamu laikotarpiu buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini).

4) Ä®tariamojo T. B. mobilaus ryÅ¡io telefone SAMSUNG G900F, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamu laikotarpiu buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 108)  2018 m. gegužės 11 d. kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad 2018-05-11 atliekant kratÄ Â Ä¯tariamojo E. G. namuose, (duomenys neskelbtini) E. G. pats pareigÅ«nams parodė po namu esančiame rÅ«syje, spintelėje stiklinį indÄ su užraÅ¡u "Daumantų" su jame esančiais trimis folijos lankstinukais, kuriuose yra žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir vienas iÅ¡ folijos iÅ¡kritęs gabalėlis žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagos Å¡alia rastos elektrinės svarstyklės, du plastikiniai permatomi maiÅ¡eliai su galimai kanapių liekanomis, E. G. kambaryje, spintos stalčiuje rastas stiklinis indas su 16 vnt. plastikinių maiÅ¡elių su galimai narkotinių medžiagų - kanapių liekanomis, stalo stalčiuje rastas smulkintuvas ("malÅ«nėlis"), jo viduje matomos galimai narkotinių medžiagų - kanapių liekanos, mobilaus ryÅ¡io telefonas SAMSUNG, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios abonento numeris Nr. (duomenys neskelbtini), E. G. asmens tapatybės kortelė Nr. 14151757 (t. 2, b. l. 149-153).

 2018 m. gegužės 11 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame fiksuojama, kad M. J. tyrėjui pateikė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ HUAWEI HONOR, IMEI (1) Nr. (duomenys neskelbtini) IMEI (2) Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele (t. 2, b. l. 157-159). 2018 m. gegužės 11 d. automobilio apžiÅ«ros protokolas, kuriame fiksuojama, kad apžiÅ«rėtas M. L. naudojamas automobilis AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovi (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«ros metu automobilyje rasti ir paimti paketėliai cigaretėms gaminti, smulkintuvas, mobilaus ryÅ¡io telefonas SAMSUNG GT-i9301i, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele (t. 2, b. l. 162-164).

 2018 m. birželio 28 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriame apžiÅ«rėti 2018 m. gegužės 11 d. atliekant kratÄ Â Ä¯tariamojo E. G. namuose, (duomenys neskelbtini) bei 2018 m. gegužės 11 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu įtariamojo M. J. pateikti daiktai:  1. ApžiÅ«rimi trys folijos lankstinukai (skiautės) yra sidabrinės spalvos, netaisyklingų formų, kurių matmenys apytiksliai nuo 5 cm iki 8 cm;  2. ApžiÅ«rimas stiklainis yra 500 ml talpos, ant stiklainio yra etiketė su užraÅ¡u "Daumantų pomidorų padažas", stiklainis uždarytas užsukamu metaliniu dangteliu. Stiklainio viduje yra trys folijos skiautės, kurių matmenys nuo 5 cm iki 8 cm;

 3. Apžiūrimos elektrinės svarstyklės yra pilkos spalvos plastikiniu korpusu, uždarytos permatomu plastikiniu atverčiamu dangteliu, viršutinėje dalyje yra svarstyklių padas, po juo yra elektrinė skalė ir mygtukai. Kitoje pusėje yra užrašas "MADE IN CHINA";

4. Apžiūrimi du plastikiniai maišeliai yra užspaudžiami, permatomi. Vieno maišelio matmenys - 13 cm x 9,5 cm, kito maišelio matmenys - 4 cm x 7,5 cm;

5. Apžiūrimas stiklinis indas yra ovalo formos, jo aukštis apie 8,6 cm, plotis apie 8,5 cm, storis apie 5,8 cm. Stiklinio indo viduje yra 16-a plastikinių užspaudžiamų, permatomų maišelių, nuo kurių sklinda specifinis aštrus kvapas. 8-ių maišelių matmenys yra - 4 cm x 6 cm, kitų 8-ių maišelių matmenys yra - 4 cm x 7 cm;

6. Apžiūrimas smulkintuvas yra metalinis, geltonos spalvos, atidarius dangtelį, matome ant dangtelio ir korpuso esančius smulkinimo dantelius, jaučiasi specifinis aštrus kvapas. 7. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG yra pilkos spalvos korpusu, liečiamu rankų ekranu, kuris yra suskilęs. Ant korpuso nugarinėje pusėje yra nurodytas telefono modelis - SM-G920F, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) tam skirtoje vietoje yra įdėta mikro SIM kortelė "Labas 4G+", kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

Remiantis 2018-06-20 d. Marijampolės apskr. VPK KP SUS tarnybiniu pranešimu Nr. 64-PR2-6165 pateikta informacija, nustatyta, kad apžiūrimame telefone rasti šie tyrimui reikšmingi adresatai: "Citroen", kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (tyrėjo pastaba - šis abonento Nr. priklauso įtariamajam M. J.), "Degintojas", kurio abonento Nr. +37068124608 (tyrėjo pastaba - šis abonento Nr. priklauso įtariamajam T. B.), "Mindis len", kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (tyrėjo pastaba - šis abonento Nr. priklauso įtariamajam M.

L.). Telefone rastas išlikęs tyrimui reikšmingas SMS susirašinėjimas:1) 2018-05-11 d. 12:57:14 val. gauta SMS žinutė nuo adresato "Degintojas", kurios turinys: " Nu mazu jau geru ziniu turi?"; 2) 2018-05-11 d. 13:03:07 val. siunčiama SMS žinutė adresatui "Degintojas", kurio turinys: "Ziniu yr"; 3) 2018-05-11 d. 13:03:33 val. siunčiama SMS žinutė adresatui "Degintojas", kurios turinys: Bet ner dideles"; 4) 2018-05-11 d. 13:03:37 val. gauta SMS žinutė nuo adresato "Degintojas", kurios turinys: "Namie buni?; 5) 2018-05-11 d. 13:04:19 val. gauta SMS žinutė nuo adresato "Degintojas", kurio turinys: "Nu tai uzsuksiu pakalbesim"; 6) 2018-05-11 d. 13:04:32 val. gauta SMS žinutė nuo adresato "Degintojas", kurios turinys: "Bandau masina gaut tada"; 7) 2018-05-11 d. 13:05:40 val. gauta SMS žinutė nuo adresato "Degintojas", kurios turinys: " Namie tu ?"; 8) 2018-05-11 d. 13:07:16 val. siunčiama žinutė adrestui "Degintojas, kurios turinys: "Pr nam"; 9) 2018-05-11 d. 13:07:42 val. gauta SMS žinutė nuo adresatas "Degintojas", kurios turinys: " Okey, papiesiu"; 10) 2018-05-11 d. 13:09:33 val. gauta SMS žinutė nuo adresatas "Degintojas", kurios turinys: "Nedink niekur atvarau"; 11) 2018-05-11 d. 13:33:27 val. gauta SMS žinutė nuo adresato "Degintojas", kurios turinys: " Prie taves"12) 2018-05-11 d. 13:34:08 val. gauta SMS žinutė nuo adresato "Degintojas", kurios turinys: "Prie taves".

Daugiau tyrimui reikÅ¡mingos informacijos telefono apžiÅ«ros metu nerasta;    8. ApžiÅ«rimas mobilaus ryÅ¡io telefonas HUAWEI HONOR yra juodos spalvos korpusu, liečiamu rankų ekranu, įdėtas į violetinės spalvos guminį dėklÄ , suspaudus ekrane simbolių kombinacijÄ "*#06#", ekrane pasirodo IMEI (1) Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI (2) Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono aparate tyrimui reikÅ¡mingos informacijos nerasta;  9. ApžiÅ«rimas paketėlis su viduje esančiais popieriaus lapeliais yra popierinis, žalios spalvos, kurio matmenys apie 7.2 cm x 2.5 cm.

Ant paketėlio yra užrašai "OCB No8, Rolling Papers - Cut Corners-Natural Arabic Gum, Made in France, www.ocb.net". Kitoje paketėlio pusėje yra taip pat paaiškinamieji užrašai 8-iomis kalbomis. Paketėlis yra pradarytas. Jo viduje yra sulankstytas specialus popierius;  10. Apžiūrimas smulkintuvas yra metalinis, geltonos spalvos, ant dangtelio yra užrašas GOLD ORIGINALFANCYGOODS. Atidarius dangtelį, matome ant dangtelio ir korpuso esančius smulkinimo dantelius, jaučiasi specifinis aštrus kvapas;

11. ApžiÅ«rimas mobilaus ryÅ¡io telefonas SAMSUNG GT-i9301i yra su atverčiamu baltos spalvos korpusu, liečiamu rankų ekranu, kuris yra suskilęs. Nuėmus baterijos dangtelį ir išėmus baterijÄ , ant korpuso matome nurodytÄ telefono modelį - GT-i9301i, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Tam skirtoje vietoje yra mini SIM kortelė LABAS, ant kurios matosi Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono aparate iÅ¡likusios tyrimui reikÅ¡mingos informacijos nerasta;  12. ApžiÅ«rimas mobilaus ryÅ¡io telefonas SAMSUNG yra su atverčiamu juodos spalvos korpusu, liečiamu rankų ekranu. Nuėmus baterijos dangtelį ir išėmus baterijÄ , ant korpuso matome nurodytÄ telefono modelį - SM-G900F, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).

Tam skirtoje vietoje yra mini SIM kortelė LABAS, ant kurios matosi Nr. (duomenys neskelbtini). Remiantis 2018-06-20 Marijampolės apskrities VPK KP SUS tarnybiniu pranešimu Nr. 64-PR2-6165 pateikta informacija, nustatyta, kad apžiūrimame telefone rasti šie tyrimui reikšmingi adresatai: "J.kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (tyrėjo pastaba - šis abonento Nr. priklauso įtariamajam M. J.), "K.", kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (tyrėjo pastaba - šis abonento Nr. priklauso įtariamajam E. G.), "M.", kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (tyrėjo pastaba - šis abonento Nr. priklauso įtariamajam M.

L.). Telefone rastas iÅ¡likęs tyrimui reikÅ¡mingas SMS susiraÅ¡inėjimas: 1) 2018-05-11 d. 13:02:56 val. siunčiama SMS žinutė adresatui "Mindė", kurios turinys: "KÄ gero?); 2) 2018-05-11 d. 13:03:49 val. gauta SMS žinutė nuo mobilaus ryÅ¡io abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turinys: "Ziniu yr"; 3) 2018-05-11 d. 13:04:13 siunčiama SMS žinutė mob. ryÅ¡io abonentui Nr(duomenys neskelbtini) kurios turinys: "Namie buni?"; 4) 2018-05-11 d. 13:04:15 val. gauta SMS žinutė nuo mob.ryÅ¡io abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kurios turinys: "Bet ner dideles"; 5) 2018-05-11 d. 13:04:56 val. siunčiama SMS žinutė mob. ryÅ¡io abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) kurios turinys: "Nu tai uzsuksiu pakalbesim"; 6) 2018-05-11 13:05:09 val. siunčiama SMS žinutė mob. ryÅ¡io abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) kurios turinys: "Bandau masina gaut tada"; 7) 2018-05-11 d. 13:06:17 val. siunčiama SMS žinutė adresatui "K.", mob. ryÅ¡io abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) kurios turinys: "Namie tu?"; 8) 2018-05-11 13:08:00 val. gauta SMS žinutė nuo mob. ryÅ¡io abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turinys : "Pr nam"; 9) 2018-05-11 d. 13:08:19 val. siunčiama SMS žinutė mob. ryÅ¡io abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turinys: "Okey, papiesiu"; 10) 2018-05-11 d. 13:10:09 val. siunčiama SMS žinutė adresatui "K.", kurios turinys: "Nedink niekur atvarau"; 11) 2018-05-11 d. 13:34:45 val. siunčiama SMS žinutė adresatui "K.", kurios turinys: "Prie tavęs".

Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos telefono apžiūros metu nerasta (t. 2, b. l.172-175).  2018 m. gegužės 31 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(2671)-IS1-3076 nurodoma, kad:

1. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, paimta 2018-05-11 kratos metu įtariamojo E. G. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 335890), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,903 g., o ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse yra 10,3 %;

2. Ant tirti pateiktų elektroninių svarstyklių, dviejuose plastikiniuose maišeliuose esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, stikliniame inde supakuotuose 16 vnt. plastikinių maišelių esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, dėžutėje-smulkintuve esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, paimtuose 2018-05-11 kratos metu įtariamojo E. G. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini) (paketas Nr. 335890), yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų;

3. Dėžutėje - smulkintuve esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, paimtuose 2018-05-11 atliekant M. L. naudojamo automobilio AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ (paketas Nr. 335889), yra narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų;

4. Trijuose folijos paketėliuose esanti augalinės kilmės medžiaga, paimta 2018-05-11 kelyje (duomenys neskelbtini) atliekant įvykio vietos apžiÅ«rÄ automobilyje "Citroen Picasso", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 1), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,124 g., o ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 10,5 % (t.3 , b. l.13-16).  Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1261/2018(01), nurodoma, kad M.

L. Å¡lapime, paimtame 2018-05-12, rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (t. 3, b. l.36).  Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1262/2018(01), kurioje nustatyta, kad E. G. Å¡lapime, paimtame 2018-05-12, rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (t. 3, b. l.39).  2018 m. gegužėds 12 d. asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolas, kuriame užfiksuota, kad įtariamasis E. G. atpažįsta M. J. kaip asmenį, kuriam 2018-05-11 atvykus kartu su T.

B. pardavė 3 paketėlius su narkotinėmis medžiagomis (t. 3, b. l.119-122).  2018 m. gegužės 12 d. asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolas, kuriame užfiksuota, kad T. B. atpažįsta E. G. kaip asmenį, apklausoje įvardintÄ "K.", iÅ¡ kurio 2018-05-11 (duomenys neskelbtini) už 30 eurų pirko narkotinių medžiagų - kanapių (t. 3, b. l.136-139).  2018 m. gegužės 23 d. asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolas, kuriame užfiksuota, kad įtariamasisi M. J. atpažįsta E. G. kaip asmenį, iÅ¡ kurio 2018-05-11 (duomenys neskelbtini) su T.

B. už 30 eurų nupirko narkotinių medžiagų - kanapių (t. 3, b. l.149-153). Dėl M. J. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimo M. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti. Byloje neginčijamai nustatyta, kad M. J. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ neturėdamas tikslo jos platinti, o bÅ«tent: veikdamas kartu su T. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas, 2018 m. gegužės 11 d., apie 16.40 val., (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturint tikslo platinti, savo reikmėms, už bendrus jo ir T.

B. 30 Eur iÅ¡ E. G. įgijo nedidelį kiekį 1,124 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai, neturint tikslo platinti automobiliu „Citroen Picasso“ gabeno į (duomenys neskelbtini) kur 2018 m. gegužės 11 d., buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Kaltinamasis teisme parodė, kad narkotines medžiagas pirko sau vartojimui. 2018 m. lapkričio 12 d. M. J. įteikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo, jis parodė, kad dėl jam pareikÅ¡to įtarimo dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi (t. 3, b. l. 147) Å ie kaltinamojo parodymai sutampa su jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, liudytojo T.

B. duotais parodymais teisiamojo posėdžio metu, kaltinamojo E. G. parodymais, bei kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga ir jais netikėti teismas neturi pagrindo. M. J. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamasis M. J. byloje pateikė praÅ¡ymÄ atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . IÅ¡ byloje esančio A. J. praÅ¡ymo perduoti kaltinamÄ jį M. J. jo atsakomybėn pagal laidavimÄ (t. 4, b. l. 104) matyti, kad jis yra M. J. tėvas, su sÅ«numi kartu gyvena, jį charakterizuoja teigiamai, mano, kad sÅ«nui gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ .

A. J. praÅ¡o perduoti kaltinamÄ jį M. J. jo atsakomybėn pagal laidavimÄ be užstato. M. J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jis nusikalto pirmÄ kartÄ , prisipažįsta ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , dirba tolimųjų reisų vairuotoju, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. A. J. praÅ¡o perduoti kaltinamÄ jį M. J. pagal laidavimÄ , charakterizuoja jį teigiamai. Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens, padariusio baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , atleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės pagal asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, praÅ¡ymÄ perduoti kaltininkÄ jo atsakomybei pagal laidavimÄ .

Minėto straispnio 2 dalyje iÅ¡dėstytos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ sÄ lygos. Pagal Å¡ias sÄ lygas asmuo teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jeigu jis pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ; visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ; bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta; yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Tam, kad asmenį bÅ«tų galima atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , byloje turi bÅ«ti nustatytos visos BK 40 straipsnio1 dalyje, 2 dalies 1-4 punktuose nurodytos sÄ lygos. Dėl paminėtų aplinkybių yra pagrindas manyti, kad kaltinamÄ jį atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. A. J. dirba akcinėje bendrovėje „Energijos skirstymo operatorius“ elektriko pareigose, charakterizuojamas teigiamai, todėl teismas mano, kad A.

J. yra vertas teismo pasitikėjimo. Atleidus M. J. nuo baudžiamosios atsakomybės baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina. Dėl E. G. ir M. L. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimo Å ioje byloje E. G. ir M. L. kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje. Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė arba kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

BK 260 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nusikaltimo sudėtis yra formali, o joje nurodytos veikos (įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino) turi alternatyviÄ savarankiÅ¡kų veikų teisinę reikÅ¡mę, todėl Å¡iame straipsnyje numatytas nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai kaltininkas atliko bet kuriÄ iÅ¡ minėtų alternatyvių veikų, nepriklausomai nuo padarinių atsiradimo (neatsiradimo). Esminis kriterijus, atribojantis baudžiamÄ jÄ atsakomybę už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, yra kaltininko tikslas tokias medžiagas platinti.

Pažymėtina, kad Å¡io tikslo turėjimas yra subjektyvusis neteisėtų veikų požymis, kuris reiÅ¡kia kaltininko norÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-155-693/2016). Teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas suvokiamas kaip veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna narkotines ar psichotropines medžiagas, kurios gali bÅ«ti įgyjamos tiek atlygintinai, tiek neatlygintinai (t. y. jų pirkimas, iÅ¡mainymas, skolos atsiėmimas, dovanos gavimas, gavimas veltui ir pan.).

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiÅ¡kinamas kaip Å¡ių medžiagų buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose). Å ių medžiagų gabenimas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų buvimo, laikymo vietos pakeitimas (jas transportuojant, neÅ¡ant su savimi ir pan.). Pažymėtina, kad gabenimu paprastai neturėtų bÅ«ti laikomas nedidelio kiekio psichotropinių ar narkotinių medžiagų neÅ¡iojimas sau suvartoti ir pan. arba jų gabenimas nedideliais nuotoliais (iÅ¡ namo į kiemÄ ar pan.).

Gabenantis asmuo pats dalyvauja gabenimo procese, laikydamas medžiagas kiÅ¡enėse, lagamine, transporto priemonėje, slėptuvėje ir pan. Teismų praktikoje kitokiu platinimu laikomas bet koks neteisėtas Å¡ių medžiagų perdavimas kitiems asmenims, iÅ¡mainant jas į kitus daiktus, dovanojant, apmokant skolÄ , atlyginant už darbÄ ar kitas paslaugas, taip pat neatlygintinai duodant pavartoti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-24/2014, 2K-21-139/2015, 2K-95-489/2018). Bylos nagrinėjimo metu E. G. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir nurodė, kad jis 2018 m. gegužės 10 d. važiavo į (duomenys neskelbtini) ir įsigijo narkotinių medžiagų, o 2018 m. gegužės 11 d. narkotines medžiagas pardavė T.

B. ir M. J., tačiau neigia, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrai su M. L.. Bylos nagrinėjimo metu M. L. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir nurodė, kad jis 2018 m. gegužės 10 d. kartu su E. G. važiavo į (duomenys neskelbtini) ir savo reikmėm įsigijo narkotinių medžiagų, tačiau jų niekam neketino parduoti ir nepardavė, neigė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrai su E. G.. Teisiamojo posėdžio metu E. G. aiÅ¡kino, kad 2018 m. gegužės 10 d. jis važiavo į (duomenys neskelbtini) tikslu įsigyti narkotinių medžiagų savo reikmėms.

Kartu važiavo dar vienas vaikinas (jis gyvena (duomenys neskelbtini)) ir M. L.. Ko važiavo M. L. jis negali pasakyti, su juo nieko nesitarė ir bendrai neplanavo įsigyti narkotinių medžiagų. Atvažiavo (duomenys neskelbtini) į aikÅ¡telę, iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 3 vnt. kanapių, sumokėjo 30 Eur, dalį surÅ«kė, o kitÄ dalį pardavė T. B. ir M. J.. Niekada neprekiavo narkotinėmis medžiagomis, kartais jei kas nors papraÅ¡ydavo parduodavo. Gailisi dėl tokio savo elgesio. Ikiteisminio tyrimo metu E. G. parodymai apie narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybes buvo kitokie. 2018 m. gegužės 12 d. apklausiamas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no (t. 3, b. l. 110-11) jis nurodo, kad kartu su M.

L. važiavo į (duomenys neskelbtini) pirkti “žolės”, važiavo automobiliu “VW Passat”, kuris priklauso D. I., jį vairavo M. L., kartu su jais važiavo toks Šarūnas. Atvažiavus į (duomenys neskelbtini) prie jų privažiavo automobilis, už vairo sėdėjo nepažįstamas vaikinas, kas tarėsi su vaikinu dėl narkotinių medžiagų pardavimo jis nežinojo, bet mano, kad tai Š. arba M. L.. Kaip buvo įgytos narkotinės medžiagos nematė, nes prie atvykusio automobilio nuėjo Š. ir M.

L., už narkotines medžiagas mokėjo M. L., nes jis neturėjo pinigų. Grįžęs į automobilį M. L. padavė 4 folijos paketėlius ir pasakė juos paslėpti, Š. liko (duomenys neskelbtini). Kiek iš viso M. L. nupirko “žolės” jis nežino, kiek yra kartu su M. L. įgiję žolės, tai jis visada “žolę” paslėpdavo. 2018 m. gegužės 11 d. T. B. jam parašė SMS žinutę ir paklausė ar turi “žolės”. T. B. atvyko kartu nsu M. J., jie pasakė, kad nori pirkti tris dozes, tada jis nuėjo į rūsį ir iš pusantros folijos paketėlio padalijo “žolę” į tris folijos paketėlius, pasvėrė elektroninėmis svarstyklėmis, paketėlius padavė M.

J., Å¡is padavė 20 Eur, o T. B. padavė 10 Eur, pinigus netrukus jis perdavė M. L.. Apklausiamas 2018 m. lapkričio 14 d. (t. 3, b. l. 113) E. G. nurodo, kad tarp jo ir M. L. buvo susitarimas, kad M. L. jam nupirks kanapių į skolÄ , pirks už 50 Eur per pusę ir 25 Eur jam turės grÄ Å¾inti. Jis kanapes įsigydavo savo reikmėm, tačiau jei kas nors paparaÅ¡ydavo jas parduodavo ir užsidirbdavo pinigų, pripažįsta, kad yra pardavęs įvairiems asmenims. (duomenys neskelbtini) M. L. iÅ¡ viso pirko 5 lankstinukus su kanapėmis, viename lankstinuke buvusias kanapes jie surÅ«kė.

E. G. 2018 m. lapkričio 14 d. įteikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymo, kaltinamasis nurodė, kad narkotines medžiagas įgijo savo reikmėm neturėdamas tikslo platinti, o T. B. ir M. J. pardavė, tik dėl to, kad jie paprašė. M. L. platinimÄ nieko nežinojo (t. 3, b. l. 118). IÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad E. G. parodymai teismo posėdžio metu skyrėsi nuo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų. Kaltinamasis aiÅ¡kino, kad po sulaikymo buvo streso bÅ«senoje, iÅ¡sigandęs ir manė, kad duodant tokius parodymus bus paleistas, jo parodymai teisingi duoti teismo posėdžio metu, o ikiteisminio tyrimo metu prikalbėjo netiesos.

M. L. teisminio nagrinėjimo metu, parodė, kad jis kartu su E. G. važiavo į (duomenys neskelbtini) ir nusipirko 2 vienetus narkotinių medžiagų, o E. G. nusipirko 3 vienetus, narkotines medžiagas pirko sau ir grįžęs sunaudojo. Kategoriškai neigė pardavęs ar kitaip jas platinęs. Kratos metu narkotinių medžiagų jo namuose nebuvo rasta. Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (t. 3, b. l.

97) M. L. nurodė, kad 2018 m. gegužės 10 d. su E. G. sugalvojo nusipirkti “žolės”, su D. I. priklausančiu automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kas kaime parduoda “žolę” žinojo jo pažįstamas Å ., “žolė” buvo sudėta į penkis paketėlius, jis sumokėjo 50 Eur, pinigus dėjosi per pusę, po 25 Eur, jis pirko savo reikmėms, kÄ su narkotinėmis medžiagomis ruošėsi daryti E. G. nežinojo, grįžus į(duomenys neskelbtini) narkotikus pasiliko E. G., ar kam nors juos pardavė nieko nežinojo, jis pats narkotikų niekam nepardavė.

M. L. 2018 m. lapkričio 14 d. įteikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymo, kaltinamasis nurodė, kad narkotines medžiagas įgijo savo reikmėm neturėdamas tikslo jų platinti, ar ketino jas platinti E. G. jis nežino. 2018 m. gegužės 10 d. (duomenys neskelbtini) kaime jis nupirko kanapių E. G. į skolÄ , tada pirko 5 lankstinukus, grįžus į (duomenys neskelbtini) 1 lankstinukÄ surÅ«kė, o kitus padavė E. G. (t. 3, b. l. 103).

Vertinant E. G. ir M. L. parodymus, duotus teisiamojo posėdžio metu, atsižvelgiant į tai, kad parodymus jie davė tik po liudytojų apklausos, atsižvelgiant į jų parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, vertinant jų pozicijÄ ir vadovautis jų paaiÅ¡kinimais, bei duotais parodymais nėra tikslinga, kadangi natÅ«ralu, jog asmuo, gindamasis nuo jam pareikÅ¡to kaltinimo ir tokiu bÅ«du siekdamas iÅ¡vengti jam gresiančios baudžiamosios atsakomybės, neatskleis tikrųjų nusikaltimo aplinkybių.

Sakyti tiesÄ jų neįpareigoja ir atitinkamos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatos, nes kaltinamieji ikiteisminio tyrimo ar teisiamojo posėdžio metu nėra prisaikdinami už melagingų parodymų davimÄ . Tokiu atveju ypatingÄ reikÅ¡mę įgauna kitų asmenų, kurių suinteresuotumu bylos baigtimi abejoti teismas neturi pagrindo, parodymai bei kita raÅ¡ytinė baudžiamosios bylos medžiaga. Pripažinti kaltinamųjų parodymus teisingais ir patikimais galima bÅ«tų tik tada, jei juos patvirtintų kiti byloje surinkti patikimi duomenys.

Kaltinamieji neigia įgiję narkotines medžiagas veikdami bendrai su tikslu jas platinti, tačiau tokiÄ jų pozicijÄ paneigia kiti byloje surinkti įrodymai, kurie neleidžia abejoti tuo, kad E. G. ir M. L. padarė jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Byloje buvo taikyta procesinė prievartos priemonė-elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas. IÅ¡ 2018 m. rugsėjo 10 d. protokolo matyti, kad laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 3 d. iki 2018 m. gegužės 1 d. buvo atliekamas M.

L. priklausančio mobiliojo ryÅ¡o telefono (toliau-MRT), kurio Nr. (duomenys neskelbtini) perduodamos informacijos kontrolė. 2018 m. balandžio 3 d. M. L. susiraÅ¡inėja su E. G. pravarde “K.” ir Å¡ifruotai praneÅ¡a, kad turi 10 dozių narkotinių medžiagų ir susitaria susitikti. M. L. raÅ¡o asmuo ir praneÅ¡a, kad ieÅ¡ko įsigyti narkotinių medžiagų ir papraÅ¡o E. G. numerio iÅ¡ kurio galimai ruoÅ¡iasi įgyti narkotinių medžiagų. 2018 m. balandžio 26 d. asmuo M. L. Å¡ifruotai klausia ar parduotų dar vienÄ dozę, tačiau M.

L. asmenį nukreipia į E. G., nes pas jį narkotinių medžiagų nėra, ir tolimesni panaÅ¡aus pobÅ«džio susiraÅ¡inėjimai (t. 1, b. l. 147-152). 2018 m. gegužės 10 d. E. G. skambina M. L. ir Å¡ifruotai praneÅ¡a, kad ruoÅ¡tųsi kelionei galimai įsigyti narkotinių medžiagų. Liudytojas Ž. Å . teisiamajame posėdyje parodė, kad jis vykdė procesinės prievartos priemonę, 2018 m. rugsėjo 10 d. ir surašė perduodamos informacijos kontrolės protokolÄ , paaiÅ¡kino, kad tarp kaltinamųjų su trečiaisiais asmenimis vyko susiraÅ¡inėjimas žinutėmis jiems žinomu žargunu ir užuominomis, jie nesako, kad pasverk tiek gramų narkotinių medžiagų, net žole nevadina, dažniausiai dÅ«mai, cigai, judesys, raÅ¡o žinutes „prilėkti“, „keli atvažiuosit“ ir byloje informacija pasitvirtino.

Sulaikymo dienÄ vyko susiraÅ¡inėjimas užuominomis, E. G. pardavimas nebuvo vienintelis kartas. Å io liudytojo parodymus atitinka byloje užfiksuotų kaltinamųjų E. G. ir M. L. telefoninių pokalbių ir SMS žinučių turinys. Kaltinamieji bylos nagrinėjimo metu negalėjo iÅ¡samiai ir konkrečiai nurodyti elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos turinio, M. L. teigė, kad byloje užfiksuoti pokalbiai yra apie Lenkijoje pirktų automobilių detalių pardavimÄ , E. G. aiÅ¡kino, kad apie žvejybÄ bei kasdienį bendravimÄ (ateik kavos, ilsiuosi Å¡iuo metu).

Iš byloje esančio 2018 m. gegužės 11 d. kratos protokolo matyti, kad E. G. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) atliktos kratos metu buvo rasta augalinės kilmės medžiagų (kanapių), smulkintuvas, svarstyklės, užspaudžiami maišeliai (t. 2, b. l. 149-151). 2018 m. gegužės 31 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2671)-ISI-3076 patvirtina, kad kratos metu rasta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 1,903 g., o ant kratos metu rastų svarstyklių, dviejuose plastikiniuose maišeliuose esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, stikliniame inde supakuotose 16 vnt. plastikinių maišelių esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, dėžutėje-smulkintuve esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, paimtuose 2018 m. geguės 11 d. kratos metu įtariamojo E. G. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (t. 3, b. l. 13-16). 2018 m. gegužės 31 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2671)-ISI-3076 patvirtina, kad kratos metu dėžutėje-smulkintuve esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose, paimtuose 2018 m. gegužės 11 d. atliekant įtariamojo M. L. naudojamo automobilio “Audi Avant”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ yra narkotinė medžiaga – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Trijuose folijos pakatėliuose esanti augalinės kilmės medžiaga paimta 2018 m. gegužės 11 d., atliekant įvykio vietos apžiÅ«rÄ automobilyje “Citroen Picasso”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 1,124 g. (t. 3, b. l. 13-16).

E. G. aiškindamas apie kratos metu jo namuose rastų plastikinių maišelių ir elektroninių svarstyklių atsiradimo aplinkybes tvirtino, kad svarstykles jis naudojo mikromasalams skirtiems žvejybai sverti, kartais narkotines medžiagas nusipirkdavo plastikiniuose maišeliuose, o narkotinių medžiagų pėdsakų ant svarstyklių galėjo likti dėl to, kad viskas buvo sudėta viename stalčiuje, tačiau tokie jo parodymai nėra logiški ir atitinkantys kitus duomenis, todėl vertinti kritiškai kaip gynybinės jo versijos palaikymas.

Teismas mano, kad Å¡alia narkotinių medžiagų, priemonių, kurios skirtos paruoÅ¡ti, pasverti ir supakuoti, radimas, kartu su kitais byloje surinktais duomenimis patvirtina iÅ¡vadÄ apie jų įsigijimo tikslÄ . IÅ¡tirti įrodymai – liudytojo pareigÅ«no Ž. Å . parodymai, elektroninių tyrimų kontrolės metu gauti duomenys kategoriÅ¡kai patvirtina, kad narkotinių medžiagų pardavimas ir platinimas nebuvo vienadienė veika, tas tęsėsi tam tikrÄ laikÄ . E. G. nurodytos aplinkybės, kad jis nepardavinėjo narkotinių medžiagų, o tik parduodavo, tada kai jo papraÅ¡ydavo neÅ¡alina jo atsakomybės, nes pagal BK 260 straipsnio 1 dalį tikslo platinti narkotines ar psichotropinės medžiagos turėjimas yra subjektyvusis neteisėtų veikų požymis, kuris reiÅ¡kia kaltininko norÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui.

Aplinkybė, kad M. L. siekė įtikinti teismÄ , jog jis 2018 m. gegužės 10 d. pirko narkotines medžiagas tik sau ir niekada jų nepardavinėjo paneigta kitais teisme iÅ¡tirtais įrodymais, o teiginys, kad kratos metu namuose nebuvo rastos jokios narkotinės medžiagos, kas patvirtina, jog M. L. neplatina narkotinių medžiagų, laikytinos kaip gynybinė versija. Teismas, pripažįsta, kad kaltinamasis E. G. ir M. L. turėdami tikslÄ narkotines medžiagas vartoti patys bei jas platinti 2018 m. gegužės 10 d. neteisėtai, už abiejų bendrus pinigus, įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), jas neteisėtai gabeno iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) 2018 m. gegužės 11 d. dalį narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) E. G. bendru sutarimu su M.

L. pardavė T. B. ir M. J., o likusiÄ dalį narkotinių medžiagų, apie tai žinant M. L., E. G. laikė gyvenamojo namo rÅ«syje, (duomenys neskelbtini), kurias kratos metu 2018 m. gegužės 11 d. surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Tokiu bÅ«du, teismo iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji E. G. ir M. L. veikdami bendrai, įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas turėdami tikslÄ vartoti patys ir jas platinti ir jas platino, kas duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad E. G. ir M. L. padarė jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl jų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Bausmės skyrimas Skirdamas bausmę kaltinamiesiems E. G. ir M. L., teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straispnis), į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, į jų atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Pažymėtina, kad iÅ¡ kaltinamųjų E. G. ir M. L. duotų paaiÅ¡kinimų teisme matyti, jog nors jie ir pripažino dalį esminių bylos aplinkybių, tačiau visiÅ¡kai neatskleidė nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių.

Nenustatyta, kad jie prisipažintų ir nuoÅ¡irdžiai gailėtųsi dėl to kÄ padarė. Teismo vertinimu kaltinamųjų prisipažinimas nusikalstamų veikų padarymu ir nuoÅ¡irdaus gailesčio nebuvimas, rodo kad padarytų nusikalstamų veikų atžvilgiu jie yra abejingi. Todėl laikytina, kad kaltinamojo E. G. ir M. L. atžvilgiu lengvinančių aplinkybių nėra (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte). Pagal BK 24 straipsnio 1 dalį bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių baudžiamajame įstatyme nustatyto amžiaus asmenų dalyvavimas darant nusikalstamÄ veikÄ .

Objektyvieji bendrininkavimo požymiai – kelių asmenų dalyvavimas padarant nusikalstamÄ veikÄ ir jų veikos bendrumas. BÅ«tini bendrininkavimo subjektyvieji požymiai yra tyčia ir susitarimas. Tyčia bendrininkavimo atveju yra tada, kai kiekvienas bendrininkas suvokia, kad jis dalyvauja bendrai su kitais asmenimis darant jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ . Ä®vertinus bylos duomenis, nustatyta, kad E. G. ir M. L. kartu važiavo įgyti narkotinių medžiagų, jas pirko už bendrus pinigus, M. L. žinant E. G. jas paslėpė namo rÅ«syje ir pardavė.

Kadangi abu kaltinamieji suprato, kad veikia bendrai ir norėjo taip veikti, darytina iÅ¡vada, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje, kaltinamieji padarė veikdami bendrininkų grupėje. E. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis, 59 straipsnis) nenustatyta. M. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis, 59 straipsnis) nenustatyta. BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatyta bausmė laisvės atėmimas nuo dvejų iki aÅ¡tuonerių metų. Skirdamas bausmę E. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė sunkų nusikaltimÄ veikdamas tiesiogine tyčia, nusikaltimas baigtas, į kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Vertinant kaltinamojo asmenybę teismas atsižvelgia, į tai, kad administracine tvarka baustas, neteistas, dirba, todėl kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė nustatant jos dydį, artimÄ laisvės atėmimo bausmės vidurkiui numatytam straipsnio sankcijoje (BK 50 straipsnis). Skirdamas bausmę M. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė sunkų nusikaltimÄ veikdamas tiesiogine tyčia, nusikaltimas baigtas, į kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Vertinant kaltinamojo asmenybę teismas atsižvelgia, į tai, kad administracine tvarka baustas, neteistas, dirba, todėl kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė nustatant jos dydį, artimÄ laisvės atėmimo bausmės vidurkiui numatytam straipsnio sankcijoje (BK 50 straipsnis). Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus E. G. skirtos kardomosios priemonės-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimas (asmens tapartybės kortelės), panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus M.

L. ir M. J. skirta kardomoji priemonė-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Ä® bausmės laikÄ E. G. įskaitytinas sulaikymo laikotarpis nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki 2018 m. gegužės 12 d. (1 para) (BK 66 straipsnis, BPK 140 straipsnis). Ä® bausmės laikÄ M. L. įskaitytinas sulaikymo laikotarpis nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki 2018 m. gegužės 12 d. (1 para) (BK 66 straipsnis, BPK 140 straipsnis). Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : M. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsnio pagrindais, ir perduoti jį laiduotojo A. J., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) atsakomybei be užstato vienerių metų laidavimo laikotarpiui.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ M. J. atžvilgiu nutraukti. E. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę 4 (keturis) metus laisvės atėmimo, baumę atliekant pataiso namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki 2018 m. gegužės 12 d. ir laikyti, kad E. G. yra atlikęs 1 (vienÄ ) dienÄ laisvės atėmimo bausmės. M. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę 4 (keturis) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki 2018 m. gegužės 12 d. ir laikyti, kad M. L. yra atlikęs 1 (vienÄ ) dienÄ laisvės atėmimo bausmės. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus M. J. ir M. L., panaikinti. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ (asmens tapatybės kortelę), nuosprendžiui įsiteisėjus E. G., panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti: -narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), likusias po atlikto specialisto tyrimo, kurių kiekis 2,669 g. - saugomas Policijos departamente prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius); -lankstinukus, 3 vnt., paimtus 2018 m. gegužės 11 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu automobilyje "Citroen Picasso", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), perduotus saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -paketėlius cigaretėms gaminti, paimtus 2018 m. gegužės 11 d. automobilio „Audi“ A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu-perduotus saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -smulkintuvÄ , paimtÄ 2018 m. gegužės 11 d. automobilio „AUDI“ A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu-perduotÄ saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GT-i9301i su SIM kortele, paimtÄ 2018 m. gegužės 11 d., automobilio „Audi“ A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu-perduotÄ saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -stiklinį indÄ su viduje esančiais plastikiniais maiÅ¡eliais (16 vnt.), paimtÄ 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu pas įtariamÄ jį E. G. namuose, (duomenys neskelbtini) - perduotÄ saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -smulkintuvÄ , paimtÄ 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu pas įtariamÄ jį E. G. namuose, (duomenys neskelbtini) - perduotÄ saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG SM-G920F su SIM kortele, paimtÄ 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu pas E. G. namuose, (duomenys neskelbtini) - perduotÄ saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -stiklinį indÄ ir tris tuščius folijos lankstinukus paimtus 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu pas įtariamÄ jį E. G. namuose, (duomenys neskelbtini). - perduotÄ saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -elektrines svarstykles, paimtas 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu pas įtariamÄ jį E. G. namuose, (duomenys neskelbtini) - perduotas saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ; -plastikinius maiÅ¡elius 2 vnt., paimtus 2018 m. gegužės 11 d. kratos metu pas įtariamÄ jį E. G. namuose, (duomenys neskelbtini) - perduotus saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ ir -mobilaus ryÅ¡io telefonÄ HUAWEI HONOR, paimtÄ 2018 m. gegužės 11 d. iÅ¡ M.

J. reikalaujamų daiktų pateikimo metu - perduotÄ saugoti į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus saugyklÄ . Narkotinių medžiagų sunaikinimui įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriui, Vilnius, Liepyno g. 7). Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose. Teisėjas Raimundas Klimaitis