Legislator Case Law & Legislation
4a41fc9a-6970-46a5-87c3-3bf0e89ff02e AI generated

4a41fc9a-6970-46a5-87c3-3bf0e89ff02e · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 4a41fc9a-6970-46a5-87c3-3bf0e89ff02e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-392-750/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00037-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 16 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro G. T. pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

4a41fc9a-6970-46a5-87c3-3bf0e89ff02e · Tauragės apylinkės teismas: Miltus ir kitus reikmenis pagaminti naminei degtinei į ,,bravorÄ â€œ atsiveždavo automobiliu ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). RaugÄ užraugė maždaug prieÅ¡ tris dienas iki sulaikymo. Paskutinį kartÄ kai užmaišė raugÄ R. B. jam nepadėjo. 2020 m. gegužės mėn. 4 d. ryte, maždaug po devintos valandos, nurodytu automobiliu nuvyko į ,,bravorÄ â€œ. Automobilį pasistatė netoli ,,bravoro“. ,,BrogÄ â€œ, tai yra raugÄ kaitindavo atidirbtu tepalu vadinama ,,atrabotke“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-392-750/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00037-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 16 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro G. T. pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-03-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 170 straipsnio 2 dalį 40 MGL (5200 Lt) bauda, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 201 straipsnio 1 dalyje padarymu, M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Teismas n u s t a t ė : R. B. padėjo daryti nusikalstamÄ veikÄ turėdamas tikslÄ gauti atlygį, teikė priemones nusikalstamai veikai daryti, M. Å . suteikė vietÄ ir priemones nusikalstamai veikai vykdyti, o bÅ«tent 2020 m. balandžio mėn. viduryje tiksliai nenustatytu laiku, M. Å . pasiÅ«lius prie jo gyvenamosios sodybos esančiame miÅ¡ke (duomenys neskelbtini) jį priimti gaminti naminę degtinę, žinodamas, kad dėl neteisėto aparato stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti laikymo bei stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų gaminimo ir laikymo yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, leido ir sudarė visas galimybes M.

Å . naudotis iÅ¡ jo sodybos atvesta elektra nusikaltimo darymui, už tai gaudamas atlygį, pagamintos naminės degtinės produkcija. M. Å . pasigaminus aparatÄ tinkamÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, jis (R. B.) prie savo sodybos esančiame miÅ¡ke esančiame (duomenys neskelbtini), M. Å . padėjo iÅ¡kasti tranšėjÄ Å¡iam aparatui pastatyti, jį pastatė ir laikė bei turėdami tikslÄ realizuoti, neteisėtai padėjo pagaminti namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ , nemažiau kaip keturiasdeÅ¡imt septynis litrus naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 50,8 % iki 55,5%, turėdami tikslÄ Å¡iuos gėrimus realizuoti, jis (R.

B.) padėjo M. Å . pakrauti į Å¡iam priklausantį automobilį ,,M. C.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ naminę degtinę laikė iki 2020-05-04, 14 val. 30 min., kol įvykio vietoje R. B. ir M. Å . sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nai. Taip jis (R. B.) padėjo M. Å . už atlygį vykdyti nusikalstamÄ veikÄ . M. Å . iki 2020 m. balandžio mėn. vidurio, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ realizuoti stiprius alkoholinius gėrimus, pasigamino aparatÄ namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis susitarė su R.

B., kad Å¡is leis prie jo gyvenamosios sodybos esančiame miÅ¡ke (duomenys neskelbtini) šį aparatÄ pastatyti ir neteisėtai gaminti naminę degtinę. M. Å . padedant R. B. miÅ¡ke iÅ¡kasė tranšėjÄ , kurioje pastatė aparatÄ namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, R. B. sutikimu iÅ¡ jo sodybos atvedė elektros laidus nusikaltimui daryti ir iki 2020-05-04 14 val.30 min. neteisėtai laikomu aparatu namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino nemažiau, kaip keturiasdeÅ¡imt septynis litrus naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 50,8 % iki 55,5%, turėdamas tikslÄ Å¡iuos gėrimus realizuoti, padedant R.

B. pakrovė į M. Å . priklausantį automobilį ,,M. C.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juos laikė iki 2020-05-04 14 val.30 min., kol įvykio vietoje M. Å . ir R. B. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nai. Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis negamino aparato naminei degtinei gaminti bei naminės degtinės, tik prie savo namų suteikė vietÄ tokiam aparatui pastatyti ir ten leido gaminti naminę degtinę.

Be to M. Å . padėjo iÅ¡kasti tranšėjÄ , leido naudotis elektra iÅ¡ savo sodybos, už jos sunaudojimÄ M. Å . buvo prižadėjęs atsiskaityti. 2020-05-04 apie 9-10 val. ryte, į sodybÄ automobiliu "M. C." atvažiavo M. Å .. Jis paprašė padėti iÅ¡kasti griovį miÅ¡kelyje prie to namų gamybos gėrimų gaminimo aparato. Nurodė, kad atsilygins už pagalbÄ . M. nuvažiavo keliuku į miÅ¡kÄ , o jis atėjo vėliau apie 11-12 val. Atėjus M. paprašė prie aparato kastuvu iÅ¡gilinti duobę.

Po kurio laiko atėjo žmona - L. B.. Jis jai paskambino, kad atneÅ¡tų gėrimo. Kai M. Å . pagamino apie 40 litrų naminės degtinės ir jÄ supilstė į 10 litrų talpas jam padėjo jas nuneÅ¡ti iki jo automobilio, kurias sudėjo į bagažinę. Pamačius, kad link jų parbėga vyriÅ¡kiai, jie iÅ¡sigando, tuomet jis pradėjo bėgti. Nematė kÄ tuo metu darė M. ir žmona. Prie jo priėjo vyriÅ¡kiai, suprato, kad tai pareigÅ«nai. Žinojo, kad miÅ¡ke yra laikomas toks namų gamybos degtinės gaminimo aparatas ir M. naminę degtinę gamina tuo aparatu.

Jis pažiÅ«rėdavo kaip M. sekasi gaminti naminę degtinę. Nepranešė teisėsaugai apie daromÄ nusikaltimÄ . M. Å . jam už pagalbÄ buvo žadėjęs atsiskaityti pagaminta namine degtine, tačiau to padaryti jis nespėjo. Gailisi dėl tokių savo veiksmų (t. 3 b.l. 70-74,77-80, 87-89, 97-98). Kaltinamasis M. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad automobilis ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam. Å iÄ transporto priemonę įsigijo maždaug prieÅ¡ mėnesį, nors jis tebėra registruotas buvusio savininko vardu.

Tiksliai nepamena pardavėjo pavardės. Kadangi niekur nedirba, norėdamas užsidirbti pragyvenimui, sugalvojo gaminti naminę degtinę ir jÄ parduoti. VienÄ dienÄ eidamas palei kanalÄ , kuris yra netoli R. B. sodybos (duomenys neskelbtini), rado vietÄ , prie kurios yra geras privažiavimas ir sugalvojo ten pasistatyti įrankius gaminti naminei degtinei, t.y. ,,bravorÄ â€œ. Kadangi ta vieta buvo prie pat R. B. sodybos, todėl susitiko su juo ir Å¡iam papasakojo apie savo sumanymÄ . R. B. neprieÅ¡taravo jo pasiÅ«lymui.

Visus reikiamus vamzdžius, talpas, pakurÄ ir Å¡aldytuvÄ , vadinamÄ ,,gyvatukÄ â€œ pasigamino per laikÄ pats. Visus turėtus įrankius pasistatyti nurodytoje vietoje pastatyti padėjo R. B.. Su juo buvo sutarę, kad jam už pagalbÄ atsiskaitys pagaminta namine degtine. Per tÄ laikÄ iki sulaikymo naminę degtinę virė du kartus. Galėjo pagaminti apie 200 litrų. R. B. duodavo maždaug po penkis litrus. LikusiÄ naminę degtinę pasilikdavo savo reikmėm, dalį per pažįstamus pardavė. Negali nurodyti kiek galėjo uždirbti.

Miltus ir kitus reikmenis pagaminti naminei degtinei į ,,bravorÄ â€œ atsiveždavo automobiliu ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). RaugÄ užraugė maždaug prieÅ¡ tris dienas iki sulaikymo. Paskutinį kartÄ kai užmaišė raugÄ R. B. jam nepadėjo. 2020 m. gegužės mėn. 4 d. ryte, maždaug po devintos valandos, nurodytu automobiliu nuvyko į ,,bravorÄ â€œ. Automobilį pasistatė netoli ,,bravoro“. ,,BrogÄ â€œ, tai yra raugÄ kaitindavo atidirbtu tepalu vadinama ,,atrabotke“.

Kadangi tepalas turėjo bÅ«ti paduodamas su spaudimu per siurblį, elektrÄ R. B. sutikimu jis buvo atsivedęs iÅ¡ jo sodybos. Atvykęs įkaitino ,,brogÄ â€œ ir pradėjo gaminti naminę degtinę. Po kurio laiko atėjo R. B.. Maždaug iki 14 val. pagamino apie 100 litrų naminės degtinės, kuri galėjo bÅ«ti apie 50 - 56 laipsnių. Kai pradėjo tame ,,bravore“ gaminti degtinę, B. buvo atvežęs ir palikęs radijo stoteles. Kai pas jį atėjo R. B. vienÄ radijo stotelę jis atsinešė ir per jÄ Å¾monai pasakė, kad atneÅ¡tų alaus.

Po kiek laiko atėjo jo žmona L. Tuo metu jau buvo pagaminęs naminės degtinės ir supylęs į 10 litrų keturias talpas, kurias jam reikėjo nuneÅ¡ti į automobilį. Jis paėmė dvi talpas ir dvi talpas paėmė R. B., kurias jie nunešė ir sudėjo į jo automobilio bagažinę. Grįžus į ,,bravorÄ â€œ iÅ¡girdo, kad kažkas atbėga. Supratęs, kad tai gali bÅ«ti pareigÅ«nai, jis paÅ¡oko ir bėgo į pakalnę, tačiau buvau sulaikytas. Jam ir R. B. pareigÅ«nai uždėjo antrankius.

Kai atvedė į ,,bravorÄ â€œ, jis eidamas pro stovėjusiÄ talpÄ su namine degtine, kojÄ paspyrė jÄ ir naminė degtinė iÅ¡bėgo ant žemės. Po to vieni pareigÅ«nai pasiliko ,,bravore“, o jį iÅ¡sivežė į namus, kur atliko kratÄ . Labai gailisi dėl tokių savo veiksmų (t. 3 b.l. 8-9, 18-22, 28-29). Be kaltinamųjų R. B. ir M. Å . visiÅ¡kų prisipažinimų, jų kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: Liudytojas J. S., dirbantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT prie LR VRM) Pagėgių pasienio rinktinėje pareigÅ«nu, parodė, kad 2020 m. balandžio mėn. viduryje buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini), gyvenantis M.

Å . galimai gamina naminę degtinę ir jÄ vėliau realizuoja. Tikrinant gautÄ informacijÄ buvo gauta papildomų duomenų, kad M. Å . bendrai veikdamas su R. B., gyvenančiu vienkiemyje, kuris yra (duomenys neskelbtini), neteisėtai gamina naminę degtinę miÅ¡kelyje, esantį netoli B. sodybos. 2020 m. gegužės mėn. 4 d. buvo priimtas sprendimas nuvykti į nurodytÄ vietÄ ir bandyti nustatyti konkrečiÄ vietÄ , kurioje gali bÅ«ti pastatyti įrenginiai naminei degtinei gaminti. Ä® pagalbÄ buvo pasikviesti Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nai T.

M. ir Ž. V.. Su pareigÅ«nais į įvykio vietÄ nuvyko apie 13 val. 00 min. Artėjant link miÅ¡kelio pastebėjo stovintį pilkos automobilį ,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pastebėjo, kad vienu tarpu prie automobilio moterį. Tuo metu taip pat į pamiÅ¡kę išėjo du asmenys, kurie apsidarę, neÅ¡dami baltos spalvos talpas pradėjo eiti link automobilio. Vienas iÅ¡ jų atidarė bagažinę, iÅ¡ miÅ¡ko atneÅ¡tas talpas sudėjo į bagažinę ir visi trys nuėjo atgal į miÅ¡kÄ .

Kilus įtarimui, kad į automobilio bagažinę galėjo būti pakrauta pagaminta naminė degtinė, nuspręsta tuos asmenis sulaikyti. Jiems pradėjus bėgti link tos pusės pamatė, kad iš tranšėjos iššoko du vyrai ir moteris, kurie bėgo, tačiau visi įvykio vietoje buvo sulaikyti. Toje vietoje buvo iškasta plati tranšėja, joje stovėjo metalinės talpos sujungtos vamzdžiais bei po viena talpa degė ugnis. Tranšėjos šone stovėjo aliumininiai bidonai, iš kurių du buvo pilni bespalvio skysčio.

Pagal matomÄ situacijÄ , naminės degtinės gamybos procesas ėjo į pabaigÄ , nes talpos, kuriose turėjo bÅ«ti raugas, buvo tuščios. Sulaikytus asmenis atvedus į įvykio vietÄ , vienas iÅ¡ vyrų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai M. Å ., praeidamas pro vienÄ iÅ¡ bidonų su skysčiu jį paspyrė ir skystis iÅ¡siliejo, jame liko kokie 5 - 8 litrai skysčio, kuris skleidė specifinį naminės degtinės kvapÄ . Vėliau buvo nustatyta, kad sulaikyta moteris yra L. B., sulaikytas jos vyras R.

B.. Patikrinus netoliese stovėjusį automobilį ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo bagažinėje buvo rastos keturios 10 litrų talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . Sulaikyti įvykio vietoje asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Pagėgių pasienio rinktinę bei iÅ¡ įvykio vietos buvo paimti įrankiai skirti naminei degtinei gaminti ir nurodytas automobilis ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 2, b.l. 35-36) Liudytojas Ž. V., dirbantis (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nu, parodė, kad 2020 m. gegužės 4 d. su pareigÅ«nai T.

M. ir J. S. gavo užduotį vykti į (duomenys neskelbtini), buvo gauta informacija, kad prie (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti gaminama naminė degtinė. Ä® Å¡iÄ vietovę nuvyko apie 13 val. 00 min. Artėjant link miÅ¡kelio pastebėjo prie jo stovintį pilkos spalvos automobilį ,,M. C.“. Vienu momentu pastebėjo, kad prie automobilio priėjo moteris ir tuo pačiu metu į pamiÅ¡kę išėjo du vyrai, kurie neÅ¡dami baltos spalvos talpas ėjo lik automobilio. Priėjus vienas iÅ¡ jų atidarė bagažinę ir ten sudėjo atneÅ¡tas talpas sudėjo į bagažinę ir visi trys nuėjo atgal į miÅ¡kÄ .

Jiems pradėjus bėgti link tos pusės, kur į miÅ¡kÄ nuėjo nurodyti asmenys, pamatė, kaip iÅ¡ tranšėjos iššoko du vyrai ir moteris, kurie bandė bėgti, tačiau visi buvo sulaikyti. Toje vietoje buvo iÅ¡kasta gana plati tranšėja, kurioje stovėjo metalinės talpos sujungtos vamzdžiais ir kiti įrenginiai skirti naminei degtinei gaminti. Tranšėjos Å¡onai buvo pridengti Å¡akomis ir maskuojančiu tinklu. Sulaikytus asmenis atvedus į įvykio vietÄ , vienas iÅ¡ vyrų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai M.

Å ., praeidamas pro vienÄ iÅ¡ bidonų su skysčiu jį paspyrė ir skystis iÅ¡siliejo, jame liko apie 5-8 litrai skysčio, kuris skleidė specifinį naminės degtinės kvapÄ . Patikrinus netoliese stovėjusį automobilį ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo bagažinėje buvo rastos keturios 10 litrų talpos su skysčiu, kuris taip pat skleidė specifinį naminės degtinės kvapÄ . Ä®vykio vietoje ant žemės buvo rasta neÅ¡iojama radijo stotelė, o kitÄ stotelę padavė L.

B.. Vėliau jis apžiÅ«rinėdamas įvykio vietos prieigas, matė, kad iÅ¡ tranšėjos buvo iÅ¡vestas laidas, einantis link palaukės. Išėjęs į palaukę pievoje buvo matyti prakastos velėnos griovelis-Å¡liūžė, kuris vedė tiesiai prie elektros stulpo, kuriame buvo pritvirtintas rėmas gandralizdžiui, o kairiau tiesiai link sodybos per pievÄ vedė kitas laidas ir Å¡alia jo buvo juodos spalvos vandentiekio vamzdis, kurie vietomis taip pat buvo pakasti po velėna. Vamzdis su laidu buvo prijungtas prie siurblio, kuris buvo įleistas į kanaliukÄ , už kurio netoli buvo sodyba.

Sulaikyti asmenys, įrankiai skirti naminei degtinei gaminti ir nurodytas automobilis ,,M. C.“ buvo pristatyti į Pagėgių pasienio rinktinę. (t. 2, b.l. 38-40). Liudytojas T. M., dirbantis (duomenys neskelbtini) pareigūnu, parodė, kad 2020 m. gegužės 4 d. apie 13 val. su pareigūnais Ž. V., J. S. nuvyko į (duomenys neskelbtini), nes buvo gauta informacija, kad ten gali būti gaminama naminė degtinė. Artėjant link miškelio pastebėjo stovintį automobilį,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Priartėjus prie įvykio vietos pasigirdo ūžesys, girdėjosi garsas veikiamo elektros variklio. Pamatė prie automobilio priėjusiÄ moterį, be to pamatė , kad į pamiÅ¡kę išėjo du vyrai neÅ¡dami apie 10 litrų talpas jie ėjo link automobilio. Vienam iÅ¡ jų atidarius automobilio bagažinę ten sudėjo talpas ir visi nuėjo atgal į miÅ¡kÄ . Kilus įtarimui, kad bagažinėje yra neminė degtinė, nuspręsta minėtus asmenis sulaikyti. IÅ¡ tranšėjos iššoko du vyrai ir moteris bei pradėjo bėgti.

Toje tranšėjoje buvo metalinės talpos sujungtos vamzdžiais , kiti įrenginiai naminei degtinei gaminti. Jis sulaikė vienÄ iÅ¡ bėgančių, t. y vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai buvo M. Å .. MinėtÄ asmenį atvedus į įvykio vietÄ , jis praeidamas pro bidonus kojÄ paspyrė vienÄ iÅ¡ jų dėl to iÅ¡siliejo ten buvo skystis skleidžiantis specifinį naminės degtinės kvapÄ . Automobilio ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje rasta keturios talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ . (t. 2, b.l. 43-44).

Liudytoja L. B. parodė, kad 2020-05-04 buvo sulaikyta įvykio vietoje prie ,,bravoro“ kartu su savo vyru R. B. ir M. Å .. Ji naminės degtinės negamino ir nepadėjo gaminti. Naminę degtinę gamino M. Å ., o jos vyras R. B. jam padėjo. Kaip ir nurodė įvykio dienÄ ji prie ,,bravoro“ atėjo vyro praÅ¡ymu ir jam iÅ¡ namų atnešė alaus. Radijo stoteles jai ir jos vyrui buvo davęs M. Å ., kad galėtų tarpusavyje bendrauti. Prie ,,bravoro“ matė, kaip M. Å . su jos vyru paėmė po dvi plastmasines talpas, jas nunešė ir sudėjo į M.

Å . automobilio bagažinę ir jie visi trys grįžo prie ,,bravoro“ kur ir buvo sulaikyti. Tuo pačiu automobiliu M. Å . ir prieÅ¡ tai atvykdavo prie ,,bravoro“. Kiek žino M. Å . jos vyro leidimu elektrÄ pasijungdavo iÅ¡ jų garažo. (t. 2 b.l. 55-56, 62-63, 67-68, 105-106). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad (duomenys neskelbtini), miÅ¡ke tranšėjoje rastas aparatas namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti. Be to toje vietoje rasti du aliumininiai bidonai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Vienoje talpoje skysčio yra pripilta 12 cm nuo talpos dugno, kita talpa beveik pilna, nuo jos virÅ¡utinės dalies iki skysčio yra 14 cm. Å alia pamiÅ¡kėje stovėjusio automobilio ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje rasta keturios 10 litrų plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . IÅ¡ visų talpų paimti 6 mėginiai po 250 ml. (t. 1, b.l. 11-20) Papildomame įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad papildomai apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), kuri yra už 320 m. einant lauko keliuku nuo sodybos, kurioje gyvena R.

B. ir L. B., ir kurioje 2020-05-04 miÅ¡ke aptiktas aparatas namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti. (t. 1, b.l. 21-34). IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rėti iÅ¡ įvykio vietos paimtas aparatas naminei degtinei gaminti, kuriÄ sudaro metalinė statinė su vamzdžiais, skirta raugui kaitinti, metalinė statinė su įmontuotu susuktu vamzdžiu gyvatuku, rankinis maiÅ¡ytuvas raugui maiÅ¡yti, metalinė statinė skirta garui gaminti, dvi talpos skirtos raugui laikyti, metalinė talpa degiam skysčiui supilti, ritė su elektros kabeliu, vandens siurblys, vandentiekio vamzdžiai, metaliniai vamzdžiai, ventiliatorius su korpusu, dvi aliuminės talpos, dvi plastmasinės (baltos ir mėlynos spalvos) talpos, elektros variklis su ventiliatoriumi. (t. 1, b.l. 36-47).

Minėti daiktai po apžiÅ«ros perduoti saugojimui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui ir saugojami pagal 2020-05-19 kvitÄ Nr. B002802 (1 t., b.l. 51). Daiktų apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad apžiÅ«rėtos 4 talpos su skysčiu paimtos 2020-05-04 iÅ¡ įvykio vietos ir ten buvusio automobilio ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinės (t. 1, b.l. 52-57). Muitinės laboratorijos specialisto 2020-05-27 iÅ¡vadoje Nr. 20MLC 0018 nurodyta, kad visas tyrimui pateikto skysčio kiekis yra 77,8 litro.

Visuose tyrimui pateiktose talpyklose esantis skystis yra nedenatÅ«ruotas etilo alkoholis. Skysčius, esančius talpyklose, galime laikyti skysčiais, pagamintais namų sÄ lygomis. Tyrimui pateiktų skysčių etilo koncentracija yra nuo 12,5 % iki 55,5 % tÅ«rio (t. 1, b.l. 67-68) Klaipėdos teritorinės muitinės pažymoje Nr. (9.32)11D-6168, kad sulaikyto alkoholio, KN kodas 2208 90 91 90 bendra alkoholio vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 873 Eur. (t. 1, b.l.

71) Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad iš įvykio vietos paimtas automobilis ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrėtas, užfiksuoti individualūs jo požymiai. Taip pat apžiūrėta automobilyje rasta pirkimo - pardavimo sutartis, kurioje nurodyta transporto pardavėjas S. B. parduoda automobilį ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjo duomenys nenurodyti. (t. 1, b.l. 78-89). Kelių transporto priemonės registracijos žurnale pagal valstybinį numerį nurodyta, kad automobilio ,,M.

C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra V. A., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 90-91). VÄ® „Regitra“ Klaipėdos filialas 2020-05-13 raÅ¡tu Nr. (1.12)-S-5079 pateikė Transporto priemonės pirkimo-pardavimo 2019-07-18 sutarties kopijÄ , kurioje nurodyta, kad minėtÄ automobilį L. K. pardavė V. A.. Be to minėta institucija nurodė, kad atliekama transporto priemonės registracija neįtvirtina transporto priemonės nuosavybės, o yra tik administracinis pagrindas transporto priemonei patekti į vieÅ¡Ä jį eismÄ (t.1, b.l. 96, 97). 2020-06-01 tarnybiniame praneÅ¡ime VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės vyriausiojo tyrėjo nurodyta, kad aiÅ¡kinantis dėl automobilio ,,M.

C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausomybės nustatyta, kas S. B. apklausti nėra galimybės, nes jis nuo 2019-09-26 yra paieÅ¡komas. Å iuo metu jo buvimo vieta nežinoma. V. A. iÅ¡siuntus Å¡aukimÄ atvykti į apklausÄ minėtas asmuo neatvyko. S. B. ir V. A. dėl automobilio priklausomybės nebuvo galimybės apklausti. Ikiteisminio tyrimo metu M. Å . nurodė, kad automobilį įsigijo iÅ¡ S. B., jis pateikė automobilio registracijos liudijimÄ . Ä®tariamieji R. B. ir L. B. apklausų metu patvirtino, kad nurodytas automobilis priklauso M.

Š. (1t., b.l. 100). 2020-05-11 VšĮ ,,Emprekis“ pažyma, kad transporto priemonės - automobilio ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaina Lietuvoje su PVM 1210 Eur. (t. 1, b.l.

93) IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rėtos ir fotografuotos dvi neÅ¡iojamos radijo stotelės ,,ProTracker“ (t. 1, b.l. 105-109). Minėti daiktai perduoti saugojimui VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui ir saugojami pagal 2020-05-25 kvitÄ Nr. B002816 (1 t., b.l. 112). Teismas konstatuoja: BK 24 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamÄ veikÄ duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba Å¡alindamas kliÅ«tis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iÅ¡ anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, Å¡ios veikos pėdsakus ar nusikalstamu bÅ«du įgytus daiktus, taip pat asmuo iÅ¡ anksto pažadėjęs realizuoti iÅ¡ nusikalstamos veikos įgytus ar pagamintus daiktus.

BK 201 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatÅ«ruotÄ ar denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, jų skiedinius (miÅ¡inius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Visi minėti veiksmai, apibÅ«dinantys neteisėtÄ disponavimÄ namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, kitais alkoholio produktais yra alternatyvÅ«s ir kaltininko veikÄ kvalifikuojant pagal BK 201 straipsnio 1 dalį pakanka nustatyti, kad jis padarė bent vienÄ iÅ¡ minėtų veiksmų.

Aukščiau aptarti byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Å ie įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. B. padėjo daryti nusikalstamÄ veikÄ turėdamas tikslÄ gauti atlygį, teikė priemones nusikalstamai veikai daryti, M. Å . suteikė vietÄ ir priemones nusikalstamai veikai vykdyti, t.y. 2020 m. balandžio mėn. viduryje tiksliai nenustatytu laiku, M. Å . pasiÅ«lius prie jo gyvenamosios sodybos esančiame miÅ¡ke (duomenys neskelbtini) jį priimti gaminti naminę degtinę, žinodamas, kad dėl neteisėto aparato stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti laikymo bei stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų gaminimo ir laikymo yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, leido ir sudarė visas galimybes M.

Å . naudotis iÅ¡ jo sodybos atvesta elektra nusikaltimo darymui, už tai gaudamas atlygį, pagamintos naminės degtinės produkcija. M. Å . pasigaminus aparatÄ tinkamÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, jis (R. B.) prie savo sodybos esančiame miÅ¡ke, (duomenys neskelbtini), M. Å . padėjo iÅ¡kasti tranšėjÄ Å¡iam aparatui pastatyti, jį pastatė ir laikė bei turėdami tikslÄ realizuoti, neteisėtai padėjo pagaminti namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ , nemažiau kaip keturiasdeÅ¡imt septynis litrus naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 50,8 % iki 55.5%, turėdami tikslÄ Å¡iuos gėrimus realizuoti, jis (R.

B.) padėjo M. Å . pakrauti į pastarajam priklausantį automobilį ,,M. C.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ naminę degtinę laikė iki 2020-05-04, 14 val. 30 min., kol įvykio vietoje jį (R. B.) ir M. Å . sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nai. Taip jis (R. B.) padėjo M. Å . už atlygį vykdyti nusikalstamÄ veikÄ . Byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad M.

Å . iki 2020 m. balandžio mėn. vidurio, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas tikslÄ realizuoti stiprius alkoholinius gėrimus, pasigamino aparatÄ namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis susitarė su R. B., kad pastarasis leis prie jo gyvenamosios sodybos esančiame miÅ¡ke (duomenys neskelbtini) šį aparatÄ pastatyti ir neteisėtai gaminti naminę degtinę. M. Å . padedant R. B. miÅ¡ke iÅ¡kasė tranšėjÄ , kurioje pastatė aparatÄ namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, R.

B. sutikimu iÅ¡ jo sodybos atvedė elektros laidus nusikaltimui daryti ir iki 2020 m. gegužės mėn. 4 d. 14 val. 30 min. neteisėtai laikomu aparatu namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino nemažiau, kaip keturiasdeÅ¡imt septynis litrus naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 50,8 % iki 55.5%, turėdamas tikslÄ Å¡iuos gėrimus realizuoti, padedant R.

B. pakrovė į M. Š. priklausantį automobilį ,,M. C.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juos laikė iki 2020-05-04 14 val. 30 min., kol įvykio vietoje jį (M. Š.) ir R. B. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnai. Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes R. B. veiksmai kvalifikuotini pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir BK 201 straipsnio 1 dalį, o M. Š. veiksmai kvalifikuotini pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.

R. B. ir M. Å . atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jie prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. B. ir M. Å . sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat su prokuroro su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (t. 3, b.l. 163 – 166, (t. 3, b.l. 167 - 170). R. B. padarė nesunkų nusikaltimÄ , bÅ«damas teistas, baustas administracine tvarka (t.3, b.l. 139-141), duomenų apie sveikatos sutrikimus byloje pateikta nėra.

M. Å . padarė nesunkų nusikaltimÄ , bÅ«damas neteistas, baustas administracine tvarka (t.

3. b.l. 56-60), duomenų apie sveikatos sutrikimus byloje pateikta nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, į jų atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei sunkinančios aplinkybės buvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad R. B. ir M. Å . bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus baudas. Kadangi baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu R.

B. ir M. Å . taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos. Kaltinamiesiems R. B. ir M. Å . ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti – paliekamos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – naikintinos (t. 3, b.l. 99- 101, t. 3, b.l. 30-32). Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), t.y. metalinė statinė su vamzdžiais, skirta raugui kaitinti, metalinė statinė su gyvatuku, rankinis maiÅ¡ytuvas raugui maiÅ¡yti, metalinė statinė skirta garui gaminti, dvi talpos skirtos raugui laikyti, metalinė talpa degiam skysčiui supilti, ritė su elektros kabeliu, vandens siurblys, vandentiekio vamzdžiai, metaliniai vamzdžiai, ventiliatorius su korpusu, du aliuminiai bidonai, dvi plastmasinės (baltos ir mėlynos spalvos) talpos, elektros variklis su ventiliatoriumi - saugomi VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai pagal 2020-05-19 kvitÄ Nr. B002802. ( t.1, b.l. 51); keturios plastmasinės 10 litrų talpos, du aliumininiai bidonai, Å¡eÅ¡i buteliai su 77,68 litro naminės degtinės - saugomi VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai pagal 2020-06-05 kvitÄ Nr. B002866 (t.1, b.l. 74).

BK 72 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas privalo konfiskuoti darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotus materialiÄ vertę turinčius daiktus. Nusikaltimo įrankiais ar priemonėmis laikomi tie daiktai, kurie buvo tiesiogiai panaudoti nusikalstamai veikai daryti. Transporto priemonė laikoma panaudota BK 201 straipsnyje numatytai nusikalstamai veikai daryti, jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta (pvz., automobilyje įrengta slėptuvė nusikalstamos veikos dalykui gabenti) arba tiesiogiai panaudota nusikalstamos veikos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės bÅ«tų negalimas.

IÅ¡ bylos medžiagos akivaizdu, kad automobilis ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas naminės degtinės transportavimui, t. y. be transporto priemonės tyrimo metu nustatyto minėtos degtinės kiekio gabenimas bÅ«tų neįmanomas. Nagrinėjamu atveju VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, adresu: Klaipėdos g. 6, Pagėgiai saugomi kaltinamajam M. Å . priklausantis, V. A., gim. (duomenys neskelbtini) vardu registruotas automobilis ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kvitÄ 2020-05-21 kvitas B.

Nr. B002807 (t.1, b.l.

77) bei neÅ¡iojamos radijo stotelės ,,ProTracker“ Nr. S/N: 170515E1242 ir ,,ProTracker“ Nr. S/N: 170515E0593 - saugomos pagal 2020-05-25 kvitÄ Nr. B002816. (t.1, b.l. 112), pripažintini nusikaltimo padarymo priemonėmis, todėl konfiskuotinos ir perduotinos valstybės nuosavybėn. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 421 straipsnis, 422 straipsnis, n u s p r e n d ž i a : R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu R. B. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę bausmę – 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudÄ . R. B. paskirtÄ baudÄ (1700 Eur) privalo sumokėti per penkis (5) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801).

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Kaltinamajam R. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti. M. Å . pripažinti kaltu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 72 MGL (3600 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu M.

Å . paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę bausmę – 48 MGL (2400 Eur) dydžio baudÄ . M. Å . paskirtÄ baudÄ (2400 Eur) privalo sumokėti per penkis (5) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801). Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Kaltinamajam M. Å . ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, adresu: Klaipėdos g. 6, Pagėgiai saugomus pagal 2020-05-19 kvitÄ Nr. B002802: metalinę statinę su vamzdžiais, skirtÄ raugui kaitinti, metalinę statinę su gyvatuku, rankinį maiÅ¡ytuvÄ raugui maiÅ¡yti, metalinę statinę, skirtÄ garui gaminti, dvi talpas skirtas raugui laikyti, metalinę talpÄ degiam skysčiui supilti, ritę su elektros kabeliu, vandens siurblį, vandentiekio vamzdžius, metalinius vamzdžius, ventiliatorių su korpusu, du aliuminius bidonus, dvi plastmasines (baltos ir mėlynos spalvos) talpas, elektros variklį su ventiliatoriumi bei pagal 2020-06-05 kvitÄ Nr. B002866 saugomus keturias plastmasines 10 litrų talpas, du aliumininius bidonus, Å¡eÅ¡is butelius su 77,68 litro naminės degtinės sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka.

Kaltinamajam M. Å . priklausantį, V. A., gim. (duomenys neskelbtini) vardu registruotÄ , automobilį ,,M. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei minėtam asmeniui priklausančias neÅ¡iojamas radijo stoteles ,,ProTracker“ Nr. S/N: 170515E1242, ir ,,ProTracker“ Nr. S/N: 170515E0593, konfiskuoti. Kaltinamieji R. B. ir M. Å . turi teisę, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Dalia Zimantienė