Legislator Case Law & Legislation
4a41d0eb-cd7d-4cc1-bbbd-795001303b48 AI generated

4a41d0eb-cd7d-4cc1-bbbd-795001303b48 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4a41d0eb-cd7d-4cc1-bbbd-795001303b48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.11.-3128-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-01726-2015-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1, 50.1.1, 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (duomenys neskelbtini), a/k. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.                          n u s t a t ė : (duomenys neskelbtini) 2015-02-22, apie 17.50 val., bÅ«damas neblaivus (girtumo testÄ atsisakė atlikti), (duomenys neskelbtini), Vilniuje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo administratorę, taip pat atvykus apsaugos darbuotojus, atvykus policijos pareigÅ«nams, vedamas į tarnybinį automobilį, (duomenys neskelbtini) pradėjo juos įžeidinėti, pareikalavus nutraukti Å¡ias veikas- nekreipė į tai jokio dėmesio, spardė tarnybinio automobilio duris bei laužė grotas, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Legislator headnote

AI generated

4a41d0eb-cd7d-4cc1-bbbd-795001303b48 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nr. A2.11.-3128-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-01726-2015-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1, 50.1.1, 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (duomenys neskelbtini), a/k. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.                          n u s t a t ė : (duomenys neskelbtini) 2015-02-22, apie 17.50 val., bÅ«damas neblaivus (girtumo testÄ atsisakė atlikti), (duomenys neskelbtini), Vilniuje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo administratorę, taip pat atvykus apsaugos darbuotojus, atvykus policijos pareigÅ«nams, vedamas į tarnybinį automobilį, (duomenys neskelbtini) pradėjo juos įžeidinėti, pareikalavus nutraukti Å¡ias veikas- nekreipė į tai jokio dėmesio, spardė tarnybinio automobilio duris bei laužė grotas, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.11.-3128-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-01726-2015-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1, 50.1.1, 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (duomenys neskelbtini), a/k. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.                          n u s t a t ė : (duomenys neskelbtini) 2015-02-22, apie 17.50 val., bÅ«damas neblaivus (girtumo testÄ atsisakė atlikti), (duomenys neskelbtini), Vilniuje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo administratorę, taip pat atvykus apsaugos darbuotojus, atvykus policijos pareigÅ«nams, vedamas į tarnybinį automobilį, (duomenys neskelbtini) pradėjo juos įžeidinėti, pareikalavus nutraukti Å¡ias veikas- nekreipė į tai jokio dėmesio, spardė tarnybinio automobilio duris bei laužė grotas, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo (duomenys neskelbtini) teismo posėdžio metu pažeidimo nepripažino, nurodė, kad vieÅ¡butyje buvo kartu su (duomenys neskelbtini), pernakvojo tik vienÄ naktį, norėjo sumokėti už nakvynę, bet administratorė pareikalavo sumokėti už visÄ parÄ , todėl nesutiko ir prasidėjo konfliktas. Policijos pareigÅ«nų neįžeidinėjo.Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, registruojamų įvykių pažyma, vieÅ¡bučio „(duomenys neskelbtini)“ administratorės (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, kuri nurodė, kad (duomenys neskelbtini), kartu su mergina 2015-02-22 apie 12 val. turėjo atlaisvinti kambarį, abu buvo neblaivus, atsisakė susimokėti, įžeidinėjo, todėl buvo kviesta apsauga, o vėliau policijos pareigÅ«nai, policijos pareigÅ«nų (duomenys neskelbtini) tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina įvykio aplinkybes, nurodė, kad 2015-02-22 vieÅ¡butyje „(duomenys neskelbtini)“ buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurie buvo akivaizdžiai girti, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atsisakė tikrintis blaivumÄ , įsodinus į tarnybinį automobilį spardė dureles, laužė apsaugines grotas, buvo panaudotos spec.priemonės.           Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kad jis anksčia baustas administracine tvarka.

Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad numatytus teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymu. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė : (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 174 str. pažeidimÄ nubausti 40 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 90 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti (duomenys neskelbtini) 90 eurų baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Danutė Mickevičienė                                                         Â