Legislator Case Law & Legislation
4a412f64-926e-4312-bfe1-b751efbc6553 AI generated

4a412f64-926e-4312-bfe1-b751efbc6553 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 4a412f64-926e-4312-bfe1-b751efbc6553
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., gimęs(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: R. J. 2017 m. spalio 31 d., apie 14 val. 27 min., savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), siųsdamas SMS žinutes į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112, melagingai pranešė, kad žada nusižudyti, namuose turi du propano balionus ir benzino, TelÅ¡iuose žada fejerverkÄ , ir taip iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

4a412f64-926e-4312-bfe1-b751efbc6553 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir parodė, kad bÅ«damas neblaivus ir dėl prasto regėjimo, siųsdamas SMS žinutes, sumaišė adresatus, todėl SMS žinutes iÅ¡siuntė ne draugui, o bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112, dėl ko į jo namus atvyko policijos pareigÅ«nai, nors policijos pagalba buvo nereikalinga. Labai gailisi padaręs pažeidimÄ . Institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
misuse of a telecommunications installation police report revocation of allocated number offences against privacy supervisory complaint notice of defects
AI generated
4c93b69e-64f7-4191-8c77-8d6ff04a03e9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
93c67e6a-f5a7-4068-9214-e6941f6100b6
                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17-1983-1011/2017Proceso Nr. 4-68-3-00750-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10; 18.13 (S)                      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.
0c10df9c-3aa6-4c88-a2a8-5f4f3ebb3935
Administracinio nusižengimo byla Nr.
e0b8385c-40a8-4eb3-ad85-0e3c341e2744
Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
20c15cf8-0d75-486f-a517-8d434c91df19
Administracinė byla Nr. A2.9.-2817-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-02571-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3. (S)              Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6901635 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-373-339/2017                                                       Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00263-2017-9                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S)                                    TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  N U T A R I M A S                                                             2017 m. lapkričio 14 d.                                                                      Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., gimęs(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: R. J. 2017 m. spalio 31 d., apie 14 val. 27 min., savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), siųsdamas SMS žinutes į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112, melagingai pranešė, kad žada nusižudyti, namuose turi du propano balionus ir benzino, TelÅ¡iuose žada fejerverkÄ , ir taip iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir parodė, kad bÅ«damas neblaivus ir dėl prasto regėjimo, siųsdamas SMS žinutes, sumaišė adresatus, todėl SMS žinutes iÅ¡siuntė ne draugui, o bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112, dėl ko į jo namus atvyko policijos pareigÅ«nai, nors policijos pagalba buvo nereikalinga. Labai gailisi padaręs pažeidimÄ . Institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.Administracinis nusižengimas nustatytas pagal R. J. prisipažinimÄ , administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų P. K. ir A. S. tarnybinius praneÅ¡imus, neblaivumo nustatymo testÄ , SMS žinučių kopijas, iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. R. J. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodamas, kad policijos pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai (LR ANK 36 str. 1 d. 8, 12 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a:

R. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų Eur) baudÄ .R. J. informuoti, kad baudÄ jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A17-373-339/2017, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė                                                 Â