4a40197f-3f3e-47c9-8f49-e8ce51139ece · Panevėžio miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1766-837/2015Teisminio proceso Nr.2-08-3-00800-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 117.1;129.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 3 d.Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese skolininkui V. N. , suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų teikimas“,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr.0102/13/01914, vykdant 1370,33 € skolos ir 5 % palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-04-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

N. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-1120, civilinėje byloje Nr.2-3534-452/2013. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ pagal 2014-10-15 sudarytÄ Ä¯monės dalies pirkimo – pardavimo sutartį, perleido dalį turto bei reikalavimo teisę į skolininkÄ V. N. naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ AB „Lietuvos dujos“ į UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (LR CPK 593 str. 2 d.

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.).              LR CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas. IÅ¡ bylai pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ pagal 2014-10-15 sudarytÄ Ä¯monės dalies pirkimo – pardavimo sutartį, perleido dalį turto bei reikalavimo teisę į skolininkÄ V. N. naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.              Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas n u t a r ė :             Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“, įm. k. 120059523, vykdomojoje byloje Nr.0102/13/01914 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įm. k. 303383884.             Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, skolininkui ir suinteresuotiems asmenims.             Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Arvydas Jasonas