4a3e2b5a-1c3a-447b-ad32-4a67ee54e042 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11. –14819– 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14155-2015-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; .2.12.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,dalyvaujant A.

P.,iÅ¡nagrinėjusi A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ ,n u s t a t ė: A. P. 2014-11-04, apie 14.30 val., į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių siuntinių perdavimo ir smulkių paketų su spauda priėmimo biurÄ , adresu LukiÅ¡kių skg. 6, Vilniuje, neteisėtai broliui A. P. – J., laikomam tardymo izoliatoriuje, perdavė SIM kortelę „Lebara“, Nr. (duomenys neskelbtini), ir žiebtuvėlį „Zippo“.

Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo 24 straipsnio ir Tardymo izoliatoriaus vidaus tvarkos taisyklių XIV skyriaus 83 straipsnio reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. kaltės nepripažino. Nurodė, kad brolis paprašė atneÅ¡ti jam siuntinį. KrepÅ¡ys buvo brolio, sudėjo į jį brolio drabužius, nežinojo, kas krepÅ¡yje dar yra SIM kortelė ir žiebtuvėlis.

Ta SIM kortelė maža, ne lietuviÅ¡ka ir seniai užblokuota, o žiebtuvėlis neveikiantis. Žino, kad tokių daiktų negalima neÅ¡ti į kalėjimÄ , bet jis pats tų daiktų į krepšį neįdėjo ir nežinojo, kad jie ten yra.Nors A. P. kaltu neprisipažino, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; raÅ¡ytiniu A. P. paaiÅ¡kinimu, kad gailisi; LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo raÅ¡tu, kuriame nurodyta, kad 2014-11-01, apie 14.30 val., A.

P. suimtajam A. P. – J. perdavė drabužių siuntinį, kurį patikrinus, išorinėje rankinės kišenėje rasta SIM kortelė „Lebara“ ir žiebtuvėlis „Zippo“; tarnybiniu pranešimu dėl SIM kortelės; liudytojos M. J. parodymais, kad dirba Lukiškių tardymo izoliatoriuje–kalėjime, anksčiau dirbo siuntinių perdavimo biure. Toje vietoje yra iškabinti skelbimai, kuriuose nurodyta, kokius daiktus leidžiama atnešti, kaip elgtis pasimatymų metu. Žmonės atneša siuntinius ir palieka, siuntiniai tikrinami po to.

Jei rasdavo draudžiamų daiktų, suraÅ¡ydavo tarnybinį praneÅ¡imÄ . Å io atvejo nepamena. Paprastai siuntinius iÅ¡kratydavo, skenuodavo. SIM kortelės yra mažos, jas sunku pamatyti, žiebtuvėlis Zippo didesnis, standartinio dydžio. A. P. nurodė, kad nepastebėjo draudžiamų daiktų, be to, teigia, kad jie nėra niekuo naudingi – kortelė užblokuota, o žiebtuvėlis neveikiantis. Tačiau, be aukščiau nurodytų duomenų, A. P. kaltę patvirtina ir daiktinių įrodymų apžiÅ«ra, t.y. teisme apžiÅ«rėjus minėtÄ SIM kortelę ir žiebtuvėlį, akivaizdu, jog jie yra pakankamai masyvÅ«s, tiek žiebtuvėlis, tiek ir SIM kortelė (kuriÄ sudaro ne tik į telefono aparatÄ dedamoji kortelė, bet ir jÄ laikančioji kortelė), todėl A.

P. parodymai, jog jis Å¡ių daiktų nepastebėjo, vertintini kritiÅ¡kai. Kita vertus, kaip nurodė liudytoja M. J., siuntų perdavimo vietoje yra aiÅ¡kiai iÅ¡kabinti skelbimai, kokius daiktus perduoti leidžiama; pats A. P. ne tik neneigė Å¡ios aplinkybės, bet ir patvirtino, jog žino, kad tokius daiktus perduoti draudžiama. Taigi siuntÄ perduodantis asmuo yra informuotas, kad perduoti galima ne bet kokius daiktus, todėl turėjo pareigÄ patikrinti siuntos turinį, o jam to nepadarius pačiam ir kyla neigiamos pasekmės. Be to, pagal ATPK 191 straipsnio 1 dalį atsakomybė kyla už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

T.y. atsakomybė kyla už draudžiamų daiktų perdavimÄ ar bandymÄ juos perduoti, ir Å¡iuo atveju nėra reikÅ¡minga aplinkybė, ar tie daiktai veikiantys, ar kortelė gali bÅ«ti atblokuota, o žiebtuvėlis papildytas, pataisytas. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes ir iÅ¡tirtus įrodymus konstatuotina, kad A. P. kaltė padarius ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ yra įrodyta.A. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, A.

P. asmenybę - administracine tvarka baustas, daugiausia už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, atitinkanti nuobaudos vidurkį (ATPK 24 str., 30 str.). Draudžiami daiktai, paimti iš Lukiškių, tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, t.y. SIM kortelė Billigt COMVIQ Nr. (duomenys neskelbtini) ir žiebtuvėlis Zippo, teismo išreikalauti iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo kameros (kvitas Nr. EPK 000328, medžiagos ROIK 15004079990), nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ . Kortelę su SIM kortele Billigt COMVIQ Nr. (duomenys neskelbtini) ir žiebtuvėlį Zippo, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                          Ilona Mateikienė