4a3d9b99-0864-4e7f-bc9f-e390740176c4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8274-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07711-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., susipažinusi su V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8274-851/2014,n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-07-22 nutarimu V.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskyrė 1000 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.2015-01-15 V. P. pakartotinai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį. PraÅ¡ymÄ V. P. motyvavo tuo, kad turi grįžti į UkrainÄ , nes ten turi sergančiÄ motinÄ , kuriÄ reikia prižiÅ«rėti. Nurodo, jog jam skirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, dėl padaryto pažeidimo gailisi, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, nes nori vykti automobiliu į UkrainÄ , kartu su praÅ¡ymu pateikė duomenis, patvirtinančius, jog jis yra iÅ¡klausęs 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .V.

P. kreipėsi į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo nepraėjus pusei paskirtojo laiko (pusė paskirtojo termino sueina 2015-01-22), taip pat jis nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, jog teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų - nebuvo nuteistas ar nubaustas administracine tvarka, t.y. neįvykdė Ä®statyme įtvirtintų privalomų sÄ lygų, o klausimas dėl ATPK 329 str. taikymo galimybės gali bÅ«ti sprendžiamas tik jei yra įvykdytos visos privalomos sÄ lygos.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas negali iÅ¡ esmės spręsti klausimo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl V. P. praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas,-n u t a r i a :V. P. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                                           A.

S.