4a3bab49-e7cc-473d-b458-04e449971f3d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1992-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01624-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei R. Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį niekas neatvyko.

Gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko. Atsakovei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsiliepimo negauta.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Č. 944,40 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 250 Lt advokato iÅ¡laidų bei 71 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad pagal 2010-02-12 interneto paslaugų užsakymÄ atsakovei buvo teikiamos interneto prieigos paslaugos. 2011-07-28 paslaugų teikimas atsakovei nutrauktas, kadangi per laikotarpį nuo 2010-02-12 iki 2011-07-28 atsakovė įsiskolino 944,40 Lt ir Å¡ios sumos nesumoka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė su atsakove 2010-02-12 sudarė interneto paslaugų užsakymÄ Nr. 27588858, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti paslaugas atsakovei, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas – 100 proc. nuolaidÄ interneto įrengimo mokesčiui, 12 mėnesių iÅ¡ eilės taikyti 48,90 Lt nuolaidÄ interneto mėnesio mokesčiui, o atsakovė įsipareigojo interneto prieigos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-02-12, už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais iki sekančio mėnesio paskutinės dienos, nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau sutarto laiko, atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti visas paslaugų teikimo metu pritaikytas nuolaidas.

Atsakovė nesilaikė įsipareigojimų, laiku nesumokėjo už teikiamas paslaugas, todėl ieÅ¡kovė 2011-07-28 paslaugų teikimÄ atsakovei nutraukė. Atsakovė per laikotarpį nuo 2010-02-12 iki 2011-07-28 įsiskolino 944,40 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovė TEO LT, AB pateikė įrodymus, kad atsakovė R. Č. nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 944,40 Lt skola už paslaugas. Už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminio mokesčio bei 250 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , viso 321 Lt (CPK 93 str., 98 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, naudai 944,40 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 944,40 Lt nuo 2012-09-21 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 71 Lt žyminio mokesčio bei 250 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas