4a3ad423-4887-4512-b8a7-e814b41ea746 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11407-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05635-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.8; 3.1.17; 3.1.12.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. N. ir A. N. dėl įsiskolinimo už suteiktÄ energijÄ priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovų:

1) solidariai 1 072,16 Eur skolÄ , 35,11 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d., 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

2) lygiomis dalimis visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant, bet neapsiribojant 25,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 2,55 Eur iÅ¡laidas už informacijos paieÅ¡kas ir peržiÅ«ras vieÅ¡uose registruose, t. y. : iÅ¡ R. N. – 39,49 Eur, iÅ¡ A. N. – 39,49 Eur (b. l. 9–14; dok. reg. Nr. DOK-11497).2017 m. liepos 13 d. teisme gautas praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtini Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį (dok. reg.

Nr. DOK-24971).PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). AiÅ¡kindamas taikos sutarties sampratÄ , kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d.

Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Å iuo atveju Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, 2017 m. birželio 29 d. Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-11407-528/2017 nutrauktina (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, b. l. 35–36; dok. reg.

Nr. DOK-11497, dok. reg. Nr. DOK-24971). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (taikos sutarties 12. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis; dok. reg. Nr. DOK-24971).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 18,75 Eur (25 Eur × 75% = 18,75) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, 2017 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1218, mokėtojas AB „Kauno energija“, suma 25,00 Eur; dok. reg.

Nr. DOK-11497). Iš atsakovų valstybei priteistinos 7,07 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo R. N. – 3,54 Eur, iš atsakovės A. N. – 3,53 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 94, 96 straipsniai; b. l. 2, taikos sutarties 5. punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :

I.              Šalių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.II.              Patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) ir atsakovų R. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2017 m. birželio 29 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovai pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi pripažįsta jiems ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-11407- 528/2017 pareikÅ¡tus reikalavimus solidariai sumokėti 1 072,16 Eur dydžio skolÄ , 35,11 Eur dydžio delspinigius, 6,25 Eur žyminio mokesčio (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 2,55 Eur už kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 1 167,50 Eur, ieÅ¡kovei solidariai sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. lapkričio 10 d., mokant kas mėnesi vienodo dydžio įmokomis:iki 2017 m. liepos 15 d.

– 97,30 Eur;iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. rugsėjo 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. spalio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. lapkričio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2017 m. gruodžio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. sausio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. vasario 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. kovo 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. balandžio 15 d. – 97,30 Eur;iki 2018 m. gegužės 15 d. – 97,30 Eur.iki 2018 m. birželio 15 d. – 97,20 Eur.Atsakovai taip pat įsipareigoja ieÅ¡kovei solidariai mokėti 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už susidariusiÄ ir Å¡iai dienai nepadengtÄ skolÄ (iÅ¡ viso 1 107,27 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-11407-528/2017 iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 4 d.) iki Å¡ios taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo (2018 m. birželio 15 d.).Atsakovai įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti, pervedant sumas į taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo paskirtyje nurodant atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresÄ , civilinės bylos numerį.

Atsakovai pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieÅ¡kovės nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems atsakovų susidariusiems įsiskolinimams ieÅ¡kovei dengti.Atsakovai pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei atsakovai nevykdys taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį ieÅ¡kovei nesumokės (ir / ar nepilnai sumokės) atitinkamos Å¡ios taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų taikos sutarties 1 p. numatytų atsakovų prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieÅ¡kovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai atsakovų neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovai pareiÅ¡kia, kad taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-11407-528/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 18,75 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį.Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-11407-528/2017 pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

N. ir R. N. nutraukti.Å alys susitaria, kad, Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims įvykdžius visus taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-11407-528/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys patvirtina, jog joms žinoma, kad solidariÄ jÄ pareigÄ Ä¯vykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iÅ¡ visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, kÄ jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančiÄ dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis.

Tai, ko vienas iÅ¡ bendraskolių dėl savo nemokumo nesumoka solidariÄ jÄ pareigÄ Ä¯vykdžiusiam skolininkui, turi padengti lygiomis dalimis kiti bendraskoliai, iÅ¡skyrus atvejus, kai jų skolos dalys nelygios.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ taikos sutartį atsakovai pasiraÅ¡ys bei pateiks ieÅ¡kovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais.Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å¡alių įsipareigojimus pagal taikos sutartį.III.

                          Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 18,75 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 75 ct).IV.                           Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-11407-528/2017.V.                           Priteisti iÅ¡ atsakovų R.

N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 7,07 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, t. y. iÅ¡ R. N. – 3,54 Eur (tris eurus 54 ct), iÅ¡ A. N. – 3,53 Eur (tris eurus 53 ct). (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660).Nutarties kopijas siųsti: elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis – ieÅ¡kovei per advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinę bendrijÄ SGKA Legal, paÅ¡tu – atsakovams.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virginija Baškienė