4a3878fa-db19-4d70-beac-d8fc16e2f246 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-45-874/2014                                                                                                            Proceso Nr. 1-62-1-00430-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; 1.2.9.9.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2014 m. vasario 20 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ,             sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,             dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,             mažameÄio nukentÄjusiojo J.
Legislator headnote
AI generated4a3878fa-db19-4d70-beac-d8fc16e2f246 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2009 m. rugsÄjo 4 d. kiekvienÄ mÄnesį mokÄti 195 Lt dydžio iÅ¡mokÄ iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo, kol atsiras Lietuvos Respublikos vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatyme nustatyti pagrindai sustabdyti arba nutraukti iÅ¡mokas iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokÄjimÄ (12 b. l.);antstolÄs Vaivos Å imkienÄs padÄjÄjos 2013-07-25 raÅ¡tu Nr. 0071/09/01488, iÅ¡ kurio matyti, jog I. S. įsiskolinimas sÅ«naus J. S. iÅ¡laikymui laikotarpiu nuo 2009-05-12 iki 2013-07-01 sudaro 12759,00 Lt (18-19 b. l.);JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009-05-13 teismo įsakymu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ I.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-45-874/2014                                                                                                            Proceso Nr. 1-62-1-00430-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; 1.2.9.9.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2014 m. vasario 20 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ,             sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,             dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,             mažameÄio nukentÄjusiojo J.
S. atstovei pagal įstatymÄ S. M.,              kaltinamajai I. S.,             vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeI. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, turinti 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , nesusituokusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 164 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
             I. S., esant JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009 m. gegužÄs 13 d. teismo įsakymui priteisti iÅ¡ jos iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui J. S., gim. (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 250 litų, nuo 2009 m. gegužÄs 12 d. iki vaiko pilnametystÄs, laikotarpyje nuo 2009 m. gegužÄs 13 d. iki 2013 m. liepos 1 d. vengÄ iÅ¡laikyti vaikÄ , bei tokiu bÅ«du iki 2013 m. liepos 1 d. vaiko iÅ¡laikymui nesumokÄjo 12759,00 litų.             Teisiamajame posÄdyje kaltinamoji I.
S. visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos ir parodÄ, jog J. S. yra jos sÅ«nus. Ji dirbo Darginių žemÄs Å«kio bendrovÄje. Žinojo, kad priteistas iÅ¡ jos iÅ¡laikymas sÅ«nui, taÄiau jo nemokÄjo. IÅ¡ bendrovÄs buhalterÄs žinojo, kad į bendrovÄ atÄjo laiÅ¡kas dÄl atskaitymų iÅ¡ algos. Suprato, kad gauna pilnÄ atlyginimÄ , taÄiau kodÄl neatskaitÄ iÅ¡laikymo iÅ¡ jos atlyginimo â nesidomÄjo. Su sÅ«numi J. nebendrauja, vaiko nelanko.
Pastarojo gyvenimu nesidomi. Gailisi dÄl to, kad vengÄ mokÄti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui J. S.Be kaltinamosios prisipažinimo ir teismui duotų parodymų I. S. kaltÄ, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 164 str., įrodoma:2009-09-03 praÅ¡ymu iÅ¡mokai iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo gauti, iÅ¡ kurios matyti, kad S. M. kreipÄsi į Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondų administracijÄ (8 b. l.); Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondų administracijos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2009 m. lapkriÄio 5 d. sprendimu Nr. 1.35-14877, iÅ¡ kurio matyti, jog nusprÄsta J.
S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2009 m. rugsÄjo 4 d. kiekvienÄ mÄnesį mokÄti 195 Lt dydžio iÅ¡mokÄ iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo, kol atsiras Lietuvos Respublikos vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatyme nustatyti pagrindai sustabdyti arba nutraukti iÅ¡mokas iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokÄjimÄ (12 b. l.);antstolÄs Vaivos Å imkienÄs padÄjÄjos 2013-07-25 raÅ¡tu Nr. 0071/09/01488, iÅ¡ kurio matyti, jog I. S. įsiskolinimas sÅ«naus J. S. iÅ¡laikymui laikotarpiu nuo 2009-05-12 iki 2013-07-01 sudaro 12759,00 Lt (18-19 b. l.);JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009-05-13 teismo įsakymu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ I.
S. nutarta priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui J. S., gim. (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 250 Lt kas mÄnesį nuo 2009-05-12 iki vaiko pilnametystÄs (38 b. l.);JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2007-12-28 sprendimu, iÅ¡ kurio matyti, kad I. S. neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnameÄio sÅ«naus J. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatyta J. S. nuolatinÄ globa, o globÄja paskirta S. M. (41-42 b. l.); Lietuvos darbo biržos duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad I.
S. Lietuvos darbo biržoje registruota nuo 2013-08-19 (53 b. l.).SODROS duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad I. S. laikotarpiais nuo 2009-04-16 iki 2009-05-29, nuo 2009-09-07 iki 2009-09-18, nuo 2010-09-13 iki 2010-10-22, nuo 2011-04-14 iki 2011-07-15, nuo 2011-09-07 iki 2011-10-28 dirbo Darginių žemÄs Å«kio bendrovÄje (54 b. l.).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 straipsnyje numatyta tÄvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus. Baudžiamoji atsakomybÄ už vengimÄ iÅ¡laikyti vaikÄ iÅ¡kyla tuo atveju, jei kaltininkas tyÄia, t. y.
žinodamas, kad jis turi pareigÄ pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ iÅ¡laikyti vaikÄ ar teikti jam kitÄ bÅ«tinÄ materialiÄ paramÄ , ir galÄdamas tÄ pareigÄ vykdyti, jos sÄ moningai nevykdo. Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių teismo įsakymų iÅ¡ I. S. buvo priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui J. S., jį mokant periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį, taÄiau teismo sprendimo kaltinamoji nevykdÄ. Nustatyta, jog mažameÄio nukentÄjusiojo atstovÄ kreipÄsi į Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondų administracijÄ prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl iÅ¡mokos vaiko iÅ¡laikymui.
Pati kaltinamoji teisiamajame posÄdyje pripažino savo kaltÄ, nurodÄ, jog nemokÄjo iÅ¡laikymo savo vaikui J. S., nors dirbo, gavo pajamas, bet jų neskyrÄ sÅ«naus J. iÅ¡laikymui. Pagal teismų praktikÄ sunki tÄvų turtinÄ padÄtis negali bÅ«ti pagrindas atleisti tÄvÄ (motinÄ ) nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikÄ . I. S., dirbdama nors ir trumpais laikotarpiais, sÅ«nui teismo priteisto iÅ¡laikymo nemokÄjo. BÅ«dama darbinga, kaltinamoji laikotarpiais, kai nedirbo Darginių ŽŪB, darbo biržoje nesiregistravo.
Tai yra prilyginama vengimui įsidarbinti ir teikti iÅ¡laikymÄ vaikui. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog I. S. padarÄ jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 164 str.Kaltinamosios I. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jos padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamosios atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį â padarytas nesunkus tyÄinis nusikaltimas, į kaltinamosios atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, jog nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Kaltinamoji I. S. neteista (49 b. l.), bausta administracine tvarka (50-51 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas mano, kad bausmÄs tikslai, numatyti BK 41 str., gali bÅ«ti pasiekti paskyrus kaltinamajai Å¡velnesnÄ bausmÄ, nei terminuotas laisvÄs atÄmimas, areÅ¡tas ar laisvÄs apribojimas.
Teismo nuomone kaltinamajai tikslinga skirti sankcijoje numatytÄ viešųjų darbų bausmÄ. Kadangi byla iÅ¡nagrinÄta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamoji prisipažino esanti kalta dÄl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinama, taikant BK 641 straipsnio nuostatas kaltinamajai paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.Ikiteisminio tyrimo metu I. S. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (59-60 b. l.), paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304-305 str., 307-308 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti I. S. kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 164 straipsnyje, ir nubausti viešųjų darbų bausme 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Vadovaujantis BK 641 str., kaltinamajai I. S. paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, ir skirtina galutinÄ bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai 4 (keturių) mÄnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo palikti galioti I.
S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Vijoleta KurtkienÄÂ