Legislator Case Law & Legislation
4a37ca02-40fc-4d1c-84c1-140b32bd65eb AI generated

4a37ca02-40fc-4d1c-84c1-140b32bd65eb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 4a37ca02-40fc-4d1c-84c1-140b32bd65eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė,sekretoriaujant Robertai AmbrozevičiÅ«tei, dalyvaujant Z. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „VALSVA IR KO“ administratoriaus UAB „Abadona“ įgalioto asmens Z. J. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal V. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „VALSVA IR KO“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:             2013-07-09 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „VALSVA“ IR KO (j. a. k. 124580477) iÅ¡kelta bankroto byla.

Legislator headnote

AI generated

4a37ca02-40fc-4d1c-84c1-140b32bd65eb · Vilniaus apygardos teismas: pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „VALSVA“ IR KO pabaigos. Nurodė, kad visos BUAB „VALSVA“ IR KO įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra užbaigtos. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė,sekretoriaujant Robertai AmbrozevičiÅ«tei, dalyvaujant Z. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „VALSVA IR KO“ administratoriaus UAB „Abadona“ įgalioto asmens Z. J. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal V. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „VALSVA IR KO“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:             2013-07-09 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „VALSVA“ IR KO (j. a. k. 124580477) iÅ¡kelta bankroto byla.

Lietuvos apeliacinis teismas 2013-09-12 nutartimi UAB „VALSVA“ IR KO bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Abadona“ (j.a.k. 302463911).              2013-10-17 nutartimi teismas patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ vienam mėnesiui.              2013-12-20 nutartimi nutarė patvirtinti BUAB „VALSVA“ IR KO kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2014-02-26 nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „VALSVA“ IR KO bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavedant įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „Abadona“. 2014-03-10, 2014-04-11, 2014-06-05, 2015-07-08 nutartimis teismas nutarė patikslinti BUAB „VALSVA“ IR KO kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „VALSVA IR KO“ administratoriaus UAB „Abadona“ įgaliotas asmuo Z.

J. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „VALSVA“ IR KO pabaigos. Nurodė, kad visos BUAB „VALSVA“ IR KO įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra užbaigtos. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2014-11-28 pažymÄ Nr. VR-14.6-1774, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „VALSVA“ IR KO sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė kreditoriams skolos sumokėti negali, Garantinio fondo lėšos panaudotos atsiskaitymui su buvusiais įmonės darbuotojais.

Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė:Pripažinti UAB „VALSVA“ IR KO (j. a. k. 124580477) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                   Teisėja                                                                                                                             Neringa Å vedienė                          Â