4a37b40f-9cdd-403a-b36d-48cfa96b6201 · Panevėžio apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-17-491/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 18 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo Ž. Č. praÅ¡ymÄ perkelti jį į pataisos namus toliau atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nustatė: Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžiu Ž.

Č. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 11 metų. Jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2020 m. liepos 8 d. Šiuo metu jis atlieka bausmę Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 30 d. Nuteistasis Ž. Č. teismo prašo perkelti jį iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus į Marijampolės pataisos namus tolimesniam jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimui.

Jis nurodo, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė dar galiojant BK 50 straipsnio 3 daliai, pagal kuriÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ parinkdavo teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Nuteistasis teigia, kad tolimesnis bausmės atlikimas pataisos namuose užtikrins greitesnį žalos atlyginimÄ nukentėjusiajai, kadangi Å¡ioje pataisos įstaigoje užtikrinamos geresnės sÄ lygos dirbti. Taip pat nurodo, kad jis nebuvo baustas drausminėmis nuobaudomis, o tik skatintas, vykdo visus teisėtus pareigÅ«nų reikalavimus.

Atsiliepimų į šį praÅ¡ymÄ nebuvo gauta. Nuteistojo praÅ¡ymas netenkinamas. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžiu Ž. Č. buvo nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ , numatytÄ Â BK 129 straipsnio 1 dalyje. Å iÄ veikÄ jis padarė 2020 m. vasario 7 d., t. y. iki 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263, kuriuo BK 50 straipsnio 3 dalis buvo pripažinta netekusia galios, įsigaliojimo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d.

įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirosiose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta, kur nuteistasis Ž. Č. turi atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nes 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263, įsigaliojusiu nuo 2020 m. liepos 1 d., BK 50 straipsnio 3 dalis buvo pripažinta netekusia galios, taip buvo atsisakyta teismui nebÅ«dingos funkcijos – nustatyti, kokioje pataisos įstaigoje asmuo atliks bausmę.

Todėl, vadovaujantis anksčiau iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei BK 50 straipsnio 3 dalimi (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), galima bÅ«tų pripažinti, kad nuosprendžio priėmimo metu teismas turėjo diskrecijos teisę parinkti nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pataisos įstaigÄ . Tai nurodoma ir kasacinėje nutartyje Nr. 2K-22-489/2022. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 65 straipsnį, nuteistuosius į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ .

Taigi, laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ reglamentuoja BVK nuostatos ir jÄ lemia padaryto nusikaltimo, už kurį asmuo nuteisiamas, kategorija, nurodyta BK 11 straipsnyje, taip pat jam paskirtos bausmės rÅ«Å¡is ir jos dydis. Pagal BVK 83 straipsnio 1 dalį (2015 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. XII-1818 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. iki 2022m. sausio 1 d.) kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę turėjo atlikti, be kita ko, pilnamečiai asmenys, nuteisti už labai sunkius nusikaltimus.

Tokiu bÅ«du, konkretaus nuteistojo, nuteisto už labai sunkų nusikaltimÄ , požiÅ«riu, BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo nustatytas nuteistajam palankesnis teisinis reguliavimas nei teisinis reguliavimas, susiformavęs Å¡iÄ dalį pripažinus netekusia galios, nes pagal šį teisinį reguliavimÄ nuteistieji laisvės atėmimu už labai sunkų nusikaltimÄ bausmę visais atvejais bausmę turėjo atlikti kalėjime, o pagal BVK nustatytÄ teisinį reguliavimÄ Â pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančių nuteistųjų teisinė padėtis yra palankesnė nei Å¡iÄ bausmę atliekančiųjų kalėjime.

Tokios pozicijos iš esmės buvo laikomasi ir teismų praktikoje (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-125-689/2021, 2K-201-788/2021). Tačiau, pagal BVK 3 straipsnio 1 dalį bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus. Pažymėtina, kad teisinis reguliavimas šiuo metu yra pasikeitęs. O būtent, nuo 2022 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujos redakcijos BVK 83 straipsnis (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 redakcija), pagal kurį kalėjimuose paprastai laisvės atėmimo bausmę, be kita ko, atlieka pilnamečiai asmenys, kuriems paskirta bausmė viršija 10 metų laisvės atėmimo.

IÅ¡ to matyti, kad Å¡iuo metu nuteistieji, kuriems paskirta laisvės atėmimo bausmė virÅ¡ija 10 metų, kaip Å¡iuo atveju – ir Ž. Č., nebÅ«tinai Å¡iÄ bausmę privalo atlikti kalėjime. Jis atlikti laisvės atėmimo bausmę gali bÅ«ti nukreiptas ir į pataisos namus, jei, kaip reglamentuojama BVK 65 straipsnyje, taip nuspręs nuteistojo kardomojo kalinimo vietos administracija. Esant tokiam dabartiniam reguliavimui nėra pagrindo pripažinti, kad anksčiau galiojusi ir jau panaikinta BK 50 straipsnio 3 dalis buvo Å¡velnesnis įstatymas ir turėtų bÅ«ti taikomas Ž.

Č. Apibendrinus virÅ¡ iÅ¡dėstytÄ darytina iÅ¡vada, kad pagal Å¡iuo metu galiojantį teisinį reguliavimÄ nuteistojo Ž. Č. praÅ¡ymÄ tenkinti nebėra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, nutaria: Netenkinti nuteistojo Ž. Č. praÅ¡ymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas Valdas Petras Meidus