4a35e6e4-09ed-4abc-8a2e-978aa0e5c1f6 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-2365-1165/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-73-1165/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39173-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,

nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam G. N..

Teismas

n u s t a t ė :

G. N. nuteistas:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes už atskiras nusikalstamas veikas subendrinus iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, G. N. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjęs;

2. 2023 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinus su 2021 m. sausio 19 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. birželio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (trejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimas. Ä® paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta laisvės atėmimo bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal 2021 m. sausio 19 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nuosprendį, pakeistÄ 2021 m. birželio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu (BK 63 straipsnio 9 dalis), taip pat G. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. lapkričio 11 d. 11.30 val. iki 2019 m. lapkričio 13 d. 11.10 val., t. y. dvi paros, jas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms (BK 66 straipsnio 2 dalis), paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis neįsiteisėjęs (apskųstas apeliacine tvarka);

3. 2021 m. sausio 19 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. birželio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 3 metų laisvės atėmimo bausme, šiuo metu atliekantis bausmę pataisos įstaigoje.

Teisme buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl neįvykdytų 2023 m. balandžio 24 d. ir 2021 m. sausio 19 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam G. N..

Teikimas atmetamas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Šiuo atveju, kaip buvo nurodyta ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendyje, G. N. atžvilgiu buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendis, kuriuo jam paskirta bausmė jau buvo subendrinta su 2021 m. sausio 19 d. įsiteisėjusiu nuosprendžiu, todėl siekiant išvengti galimo dvigubo bausmių bendrinimo, 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiui nesant įsiteisėjusiam, 2023 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su minėtais nuteistojo atžvilgiu priimtais ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis nebuvo bendrinta.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad analizuojama bausmių bendrinimo klausimui spręsti teisinę reikÅ¡mę turinti situacija Å¡iuo metu nėra pasikeitusi, tai yra Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė jau buvo subendrinta su teikime nurodomu 2021 m. sausio 19 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. birželio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme, dar nėra įsiteisėjęs ir dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti vykdomas. Atsižvelgiant į tai bei įvertinus aplinkybę, kad 2021 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su vėlesniu neįsiteisėjusiu nuosprendžiu, pagrindo tenkinti pataisos įstaigos teikimÄ Å¡iuo metu nėra ir jis yra atmetamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam G. N. atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vita Padriezaitė