4a35574a-c97d-4e6d-bcde-e848f6b53861 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7404-418/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18902-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 5 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „B.

P.“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „W. B.“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „B. P.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „W. B.“ 3 333,22 Eur skolÄ , 34,66 Eur delspinigius, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad Å¡alys 2019 m. gegužės 17 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 19/05/17, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 24 d. už sutartÄ užmokestį perduoti atsakovei nuomos teise valdyti ir naudoti 99,45 kv. m ploto patalpas, pažymėtas indeksais 1-15, 1-14, 1-13, esančias pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo minėtas patalpas priimti ir mokėti nuomos mokestį bei kitus negyvenamųjų patalpų nuomos sutartyje nurodytus mokėjimus.

Sutarties 5.1 punkte Å¡alys susitarė, kad mėnesinis patalpų nuomos mokestis, už visÄ patalpų bendrÄ plotÄ yra 795,60 Eur bei taikytinas pridėtinės vertės mokestis. Tos pačios sutarties 5.3 punktu ieÅ¡kovė su atsakove susitarė, jog nuomininkas įsipareigoja mokėti visus mokesčius už nuomojamose patalpose faktiÅ¡kai sunaudotÄ elektros energijÄ , patalpų Å¡ildymÄ , Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, nuotekas, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ pagal atitinkamus komunalines ir eksploatacines paslaugas teikiančių organizacijų nustatytus tarifus bei patalpose įrengtų matavimo prietaisų (skaitliukų) parodymus.

Å iuos mokesčius, pagal Sutarties 5.9 punktÄ , numatyta apmokėti pagal pateikiamas sÄ skaitas - faktÅ«ras, kurias kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį normuotojas pateikia nuomininkui. Remiantis minėta sutartimi, atsakovei buvo pateiktos apmokėti PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: 2019 m. liepos 31 d. BET Nr. 000001101 – 114,21 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 1 d. BET Nr. 000001102 – 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 31 d. BET Nr. 000001128 – 114,63 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 2 d. BET Nr. 000001130 – 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 30 d.

BET Nr. 000001150 – 107,40 Eur sumai, 2019 m. spalio 1 d. BET Nr. 000001159 – 962,68 Eur sumai, 2019 m. spalio 31 d. BET Nr. 000001180 – 108,95 Eur sumai. Atsakovė PVM sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokėjo, todėl ieÅ¡kovė teisminės gynybos kreipėsi į teismÄ . IeÅ¡kovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2019 m. gegužės 17 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 19/05/17 (el. b. l. 25-31), Patalpų priėmimo – perdavimo aktas (el. b. l. 32-33), 2019 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001101, 2019 m. rugpjūčio 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001102, 2019 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001128, 2019 m. rugsėjo 2 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001130, 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001150, 2019 m. spalio 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001159, 2019 m. spalio 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001180 (el. b. l. 10-16) iÅ¡ kurių matyti, kad Å¡alys sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei 99,45 kv. m ploto patalpas, pažymėtas indeksais 1-15, 1-14, 1-13, esančias pastate (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti nuomos mokestį bei mokėti visus mokesčius už nuomojamose patalpose faktiÅ¡kai sunaudotÄ elektros energijÄ , patalpų Å¡ildymÄ , Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, nuotekas, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ pagal atitinkamus komunalines ir eksploatacines paslaugas teikiančių organizacijų nustatytus tarifus bei patalpose įrengtų matavimo prietaisų (skaitliukų) parodymus, pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas (Sutarties 5.8., 5.9. punktai).

Atsakovei buvo pateiktos 2019 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001101 114,21 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001102 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001128 114,63 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 2 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001130 962,68 Eur sumai, 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001150 107,40 Eur sumai, 2019 m. spalio 1 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001159 962,68 Eur sumai, 2019 m. spalio 31 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra BET Nr. 000001180 108,95 Eur sumai, tačiau atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, už suteiktas nuomos paslaugas ir komunalinius mokesčius pagal pateiktas sÄ skaitas nesumokėjo ir ieÅ¡kovei liko skolinga 3 333,22 Eur. Pagal Sutarties 8.1. punktÄ atsakovė neatsiskaičiusi su ieÅ¡kove nustatytais terminais, už kiekvienÄ pavėluotÄ sumokėti dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos, tuo pagrindu atsakovė ieÅ¡kovei privalo sumokėti 34,66 Eur delspinigius.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė tinkamai ir laiku savo prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 3 333,22 Eur skola ir 34,66 Eur delspinigiai (CK 6.1, 6.2, 6.63, 6.71, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.305, 6.344 straipsniai).

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40,00 Eur sumÄ , tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos. Viso iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 3 407,88 Eur (3 333,22 Eur + 34,66 Eur + 40,00 Eur) skola.

Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, Ä®statymo 2 straipsnio 5 punkto, 3 straipsnio nuostatomis iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 38,00 Eur žyminis mokestis ir 300,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 338,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „W.

B.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „B. P.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai 3 407,88 Eur (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septynių eurų 88 ct) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 407,88 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. lapkričio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 338,00 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodyti atsakovei, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovę apie tai, kad - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. - jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Teisėja Leonora Jakubauskienė