4a3320ea-c44e-4130-bfd7-c498726e5bc1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.2.-1210-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00919-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 8 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. U. 2011-02-07, 17.55 val., parduotuvėje „Rimi”, esančios adresu L. AsanavičiÅ«tės g. 20, Vilniuje, paėmė prekę, 30,99 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, E. U. atvykti vengia todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio E. U. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga:

UAB „Rimi Lietuva” atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.E. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad E. U. pastarųjų metų laikotarpyje yra daug kartų baustas administracine tvarka, taip pat į tai, kad nėra informacijos apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad jis iÅ¡ anksčiau paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nėra padaręs, yra linkęs daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda - administracinis areÅ¡tas, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.             Vadovaudamasis ATPK 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:

             E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.             AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.             Teisėja                                                                                      Ainora Kornelija Macevičienė