4a326856-4930-4032-83be-e68fbc77a1fd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A2.9.-8568-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-07066-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3., 2.10.6.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. J. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi T. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4a326856-4930-4032-83be-e68fbc77a1fd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-59819250-16, policijos pareigÅ«nų V. M., A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, registruojamų įvykių registro pažyma, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,85 promilių girtumas), pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.
Full text
Nr. A2.9.-8568-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-07066-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3., 2.10.6.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. J. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi T. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., n u s t a t Ä:
T. J. V. 2016-05-07, apie 03.50 val., Vaduvos g. 19, vieÅ¡oje vietoje, krepÅ¡inio aikÅ¡telÄje, bÅ«damas girtas (kai nustatytas 1,85 promilių girtumas) svirduliuodamas tempÄ už ratukų paskui save savadarbÄ muzikos kolonÄlÄ, iÅ¡ kurios sklido garsi muzika. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d..AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas T. J. V. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
T. J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-59819250-16, policijos pareigÅ«nų V. M., A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, registruojamų įvykių registro pažyma, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,85 promilių girtumas), pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.
Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad T. J. V. padarÄ LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi, atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos â straipsnių sankcijose numatytas įspÄjimas ir bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r Ä :              pripažinti T. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;
             padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti T. J. V. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.9.-8568-754/2016 ir ROIK 16057709566), o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                           Alberta BaltuÅ¡ytÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: