Legislator Case Law & Legislation
4a326856-4930-4032-83be-e68fbc77a1fd AI generated

4a326856-4930-4032-83be-e68fbc77a1fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4a326856-4930-4032-83be-e68fbc77a1fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.9.-8568-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-07066-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3., 2.10.6.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4a326856-4930-4032-83be-e68fbc77a1fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-59819250-16, policijos pareigÅ«nų V. M., A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, registruojamų įvykių registro pažyma, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,85 promilių girtumas), pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.9.-8568-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-07066-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3., 2.10.6.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., n u s t a t ė:

T. J. V. 2016-05-07, apie 03.50 val., Vaduvos g. 19, vieÅ¡oje vietoje, krepÅ¡inio aikÅ¡telėje, bÅ«damas girtas (kai nustatytas 1,85 promilių girtumas) svirduliuodamas tempė už ratukų paskui save savadarbę muzikos kolonėlę, iÅ¡ kurios sklido garsi muzika. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d..Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

T. J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-59819250-16, policijos pareigÅ«nų V. M., A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, registruojamų įvykių registro pažyma, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,85 promilių girtumas), pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad T. J. V. padarė LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytas įspėjimas ir bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti T. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

             padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti T. J. V. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.9.-8568-754/2016 ir ROIK 16057709566), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: