Legislator Case Law & Legislation
4a2f22b2-b3cf-4dbc-b23b-d1eaea35f24c AI generated

4a2f22b2-b3cf-4dbc-b23b-d1eaea35f24c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 4a2f22b2-b3cf-4dbc-b23b-d1eaea35f24c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                n u s t a t ė :               R. P. 2013m.birželio 21d. apie 22val.10min. (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių“Zetor Porterra“, (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas 1,51 promilių neblaivumo laipsnis.                 Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis.               R.

Legislator headnote

AI generated

4a2f22b2-b3cf-4dbc-b23b-d1eaea35f24c · Jurbarko rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                n u s t a t ė :               R. P. 2013m.birželio 21d. apie 22val.10min. (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių“Zetor Porterra“, (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas 1,51 promilių neblaivumo laipsnis.                 Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis.               R.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle liability insurance driving aptitude test freight carrier liability extreme speeding offence
AI generated
e0679f88-221d-40e5-8836-d8cbc8e2bab9
Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje  R.
1f785b0c-bc36-4b58-ae62-0b97ebb5911e
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-302-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00181-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.2.;45.4.4.;45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs M.
6d00b6af-d8e8-4a61-ba7f-d24cf69e765b
jis pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindas manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų (BK 40 straipsnio 2 dalis). Visų BK 40 straipsnyje iÅ¡dėstytų bÅ«tinų sÄ lygų egzistavimas sudaro pagrindÄ atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .
238c6eb7-ffff-4d65-a894-8ba0945bc670
?Baudžiamoji byla Nr. e 1-690-482/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16501-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4;1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.
57043edf-5305-4670-816c-fd0f73ebea5a
Administracinė byla Nr. A2.6.-460-922/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00410-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S)               AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, dirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Administracinė byla Nr.A2.6.-526-384/2013                                                                                                                     proceso Nr.4-19-3-00476-2013-0                                                                                                               procesinio dokumento kategorija 45.4.3.                                                                                                                                     (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m.liepos 15d.Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                n u s t a t ė :               R. P. 2013m.birželio 21d. apie 22val.10min. (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių“Zetor Porterra“, (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas 1,51 promilių neblaivumo laipsnis.                 Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis.               R.

P. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties pripažinimu, girtumo matuoklio parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.                R. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Teismas, skirdamas R. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nebaustas ir mano, kad jam skirtina nuobauda- minimali bauda su minimaliu laikotarpiu atimti teisę vairuoti transporto priemones, numatytais už Å¡io pažeidimo padarymÄ .                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-                n u t a r i a :                Pripažinti R.

P.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d.ir paskirti nuobaudÄ - 1000 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų: sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sumokėjus baudÄ , kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę).             Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti R.

P., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko raj.PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                Teisėjas                                               Saulius MikÅ¡ys