4a2ce53a-8d9c-48ee-a07d-09186bc4f8d4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. eL2-566-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00475-2015-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.2.;119.12.; 113.8. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 4 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės UAB „Sergel“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D. ir n u s t a t ė : 2015 m. birželio 17 d. kreditorei UAB „Sergel“ buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Skolininkui A. D. nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytu adresu. Kreditorė pareiškime nurodo, kad skolininko kitų adresų, kuriais teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus nežino. Iš Sodros pažymos matyti, kad skolininkas dirba, tačiau procesinių dokumentų taip pat nepavyko įteikti, remiantis LR CPK 431 str. 3 d., 2015 m. birželio 17 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės UAB „Sergel“ pareiškimas dėl skolos išieškojimo iš skolininko A.

D. paliekamas nenagrinėtas. Kadangi kreditorės pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. kreditorei grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis CPK 291str. teismas n u t a r ė : panaikinti 2015 m. birželio 17 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje   eL2-566-220/2015 pagal kreditorės UAB „Sergel“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. D. ir kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „Sergel“ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 5 € (penkių eurų), sumokėtÄ 2015 m. gegužės 27 d.             Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarties neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                             Edmundas Žukauskas