4a2b4f90-baec-4e5b-8bb4-c39356ebf938 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG.,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä: 2013-01-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-01-07 apie 18.30 val. J. G. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Dariaus ir GirÄno gatvÄje, Gargžduose, pasirodÄ girtas (jam nustatytas 1,35 promilÄs girtumas).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2013-01-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-2239174-13, KlaipÄdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
Legislator headnote
AI generated4a2b4f90-baec-4e5b-8bb4-c39356ebf938 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: G. teismo posÄdžio metu pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailisi, praÅ¡Ä paskirti baudÄ ir jÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, kadangi baudos sumokÄti neturi lÄšų, o areÅ¡to nuobaudÄ ne kartÄ yra atlikÄs ir mano, kad dirbdamas vieÅ¡uosius darbus geriau atlygintų visuomenei už savo netinkamÄ elgesį.Ä®vertinant aplinkybÄ, kad J. G. per vienerius metus administracine tvarka du kartus baustas už alkoholinių gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ Â vieÅ¡ose vietose, pripažintina, kad padaryti J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-68-729/2013                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00033-2013-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S)                            KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 10 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J.
G.,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä: 2013-01-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-01-07 apie 18.30 val. J. G. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Dariaus ir GirÄno gatvÄje, Gargžduose, pasirodÄ girtas (jam nustatytas 1,35 promilÄs girtumas).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2013-01-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-2239174-13, KlaipÄdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
J. G. teismo posÄdžio metu pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailisi, praÅ¡Ä paskirti baudÄ ir jÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, kadangi baudos sumokÄti neturi lÄšų, o areÅ¡to nuobaudÄ ne kartÄ yra atlikÄs ir mano, kad dirbdamas vieÅ¡uosius darbus geriau atlygintų visuomenei už savo netinkamÄ elgesį.Ä®vertinant aplinkybÄ, kad J. G. per vienerius metus administracine tvarka du kartus baustas už alkoholinių gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ Â vieÅ¡ose vietose, pripažintina, kad padaryti J.
G. veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtį â girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. J. G. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. G. per vienerius metus už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose administracine tvarka baustas du kartus, be to, eilÄ kartų baustas už kitokio pobÅ«džio teisÄs pažeidimus, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra.
Å ios aplinkybÄs rodo, kad J. G. linkÄs daryti teisÄs pažeidimus, iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nedaro. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pripažintina, kad skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisÄs pažeidÄjas nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, juolab kad niekur nedirbantis pažeidÄjas neturÄs iÅ¡ ko jos sumokÄti. TodÄl, esant J. G. sutikimui ir praÅ¡ymui, yra pagrindas už padarytÄ pažeidimÄ paskirti 260,00 Lt baudÄ ir Å¡iÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, paskiriant 13 valandų viešųjų darbų (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis, 314 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas  n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti J.
G. 260,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt) baudÄ ir Å¡iÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, paskiriant 13 (trylika) valandų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Jurgita GrigonienÄ                                      Â