Legislator Case Law & Legislation
4a2b4f90-baec-4e5b-8bb4-c39356ebf938 AI generated

4a2b4f90-baec-4e5b-8bb4-c39356ebf938 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 4a2b4f90-baec-4e5b-8bb4-c39356ebf938
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė: 2013-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-01-07 apie 18.30 val. J. G. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Dariaus ir Girėno gatvėje, Gargžduose, pasirodė girtas (jam nustatytas 1,35 promilės girtumas).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2013-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2239174-13, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Legislator headnote

AI generated

4a2b4f90-baec-4e5b-8bb4-c39356ebf938 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, prašė paskirti baudÄ ir jÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, kadangi baudos sumokėti neturi lėšų, o areÅ¡to nuobaudÄ ne kartÄ yra atlikęs ir mano, kad dirbdamas vieÅ¡uosius darbus geriau atlygintų visuomenei už savo netinkamÄ elgesį.Ä®vertinant aplinkybę, kad J. G. per vienerius metus administracine tvarka du kartus baustas už alkoholinių gėrimÄ ar girto pasirodymÄ Â vieÅ¡ose vietose, pripažintina, kad padaryti J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-68-729/2013                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00033-2013-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S)                            KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

G.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė: 2013-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-01-07 apie 18.30 val. J. G. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Dariaus ir Girėno gatvėje, Gargžduose, pasirodė girtas (jam nustatytas 1,35 promilės girtumas).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2013-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2239174-13, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

J. G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, prašė paskirti baudÄ ir jÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, kadangi baudos sumokėti neturi lėšų, o areÅ¡to nuobaudÄ ne kartÄ yra atlikęs ir mano, kad dirbdamas vieÅ¡uosius darbus geriau atlygintų visuomenei už savo netinkamÄ elgesį.Ä®vertinant aplinkybę, kad J. G. per vienerius metus administracine tvarka du kartus baustas už alkoholinių gėrimÄ ar girto pasirodymÄ Â vieÅ¡ose vietose, pripažintina, kad padaryti J.

G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. J. G. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. G. per vienerius metus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose administracine tvarka baustas du kartus, be to, eilę kartų baustas už kitokio pobÅ«džio teisės pažeidimus, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra.

Å ios aplinkybės rodo, kad J. G. linkęs daryti teisės pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pripažintina, kad skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, juolab kad niekur nedirbantis pažeidėjas neturės iÅ¡ ko jos sumokėti. Todėl, esant J. G. sutikimui ir praÅ¡ymui, yra pagrindas už padarytÄ pažeidimÄ paskirti 260,00 Lt baudÄ ir Å¡iÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, paskiriant 13 valandų viešųjų darbų (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis, 314 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas  n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti J.

G. 260,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt) baudÄ ir Å¡iÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, paskiriant 13 (trylika) valandų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Jurgita Grigonienė                                      Â