4a2a6583-4ea8-4fb1-93a8-31328ea05f4a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1141-564/11Proceso Nr. 4-28-3-00927-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-06-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi P. K. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ,LR piliečio, lietuvio, nedirbančio, nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :

P. K. 2011-04-07 apie 00.20 val., Kazlų RÅ«dos mieste, Žemaitės gatvėje 2b esančiame bare įžeidžiamai kibo prie baro lankytojų bei necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino saugos tarnybos „Tigro Å¡uolis“ darbuotojus. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, P. K. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.P. K. į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltę padarius LR ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-944898-11 (b.l. 1), AB „Tigro Å¡uolis“ darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), M.

S. paaiÅ¡kinimas (b.l. 3), P. K. paaiÅ¡kinimas ir praÅ¡ymas (b.l. 4; 5), pažymos apie P. K. teistumÄ ir baustumÄ (b.l. 6; 7-12).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., požymius.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nedirbantis, nebaustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančia aplinkybę.

Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog P. K. skirtina, LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta, minimaliai artima nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : P. K. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 120 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57458, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK ir P. K..

Teisėja                                                              Audronė Šiupšinskaitė