4a29eb0e-0bb0-4bb6-b9b8-c05081ac2bcc · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrKopija     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1354-344/2012Proceso Nr. 4-47-3-01160-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 2.13; 45.4.6.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 18 d.TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,dalyvaujant A. Ž.,iÅ¡nagrinÄjusi A. Ž. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4a29eb0e-0bb0-4bb6-b9b8-c05081ac2bcc · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Ž. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nurodÄ, kad tÄ dienÄ buvo iÅ¡gÄrÄs ir su draugu važiavo į LieplaukÄs k. iÅ¡ Brazdeikių k. Atstumas buvo kiek daugiau nei 2 km, vairavo jo draugas. Automobilis pradÄjo gesti, draugas nemokÄjo gerai vairuoti, todÄl jis perÄmÄ vairavimÄ . Netrukus privažiavo policijos automobilis ir sustabdÄ. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos veikos, dirba tolimųjų reisų vairuotoju, netekÄs vairuotojo pažymÄjimo, praras darbÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrKopija     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1354-344/2012Proceso Nr. 4-47-3-01160-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 2.13; 45.4.6.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 18 d.TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,dalyvaujant A. Ž.,iÅ¡nagrinÄjusi A. Ž. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., LR pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedÄs, dirbantis UAB âVlantanaâ vairuotojas-ekspeditorius-Å¡altkalvis, nebaustas, 2012 m. gruodžio 5 d. apie 15.01 val. LieplaukÄs k., ties namu Stoties g. 36, vairavo neapdraustÄ privalomuoju vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir be techninÄs apžiÅ«ros automobilį âAudi 80â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas2,15 prom. girtumas.
A. Ž. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nurodÄ, kad tÄ dienÄ buvo iÅ¡gÄrÄs ir su draugu važiavo į LieplaukÄs k. iÅ¡ Brazdeikių k. Atstumas buvo kiek daugiau nei 2 km, vairavo jo draugas. Automobilis pradÄjo gesti, draugas nemokÄjo gerai vairuoti, todÄl jis perÄmÄ vairavimÄ . Netrukus privažiavo policijos automobilis ir sustabdÄ. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos veikos, dirba tolimųjų reisų vairuotoju, netekÄs vairuotojo pažymÄjimo, praras darbÄ .
Automobilis buvo nedraustas ir pasibaigusi techninÄ automobilio apžiÅ«ra. PažeidÄjo A. Ž. veika pagal LR ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, pagal LR ATPK 123 str. 1 ir 5 d. taip pat kvalifikuota tinkamai, nes jis vairavo be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu automobilį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 p. ir 239 p. reikalavimus.
PažeidÄjo A. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padarytų veikų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. Ž. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos veikos, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl, įvertinÄs bylos aplinkybes, siekdamas prevencinio nuobaudos tikslo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalaus dydžio baudas už kiekvienÄ iÅ¡ veikų, jas subendrinant LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, galutinÄ nuobaudÄ parenkant LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijos ribose, teisÄ vairuoti atimant minimalios trukmÄs terminui (LR ATPK 20 str., 24 str., 302 str.). Atsižvelgiant į tai, kad A.
Ž. negali susimokÄti baudos, nes prarado darbÄ , paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.).   TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 24 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str. 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r i a : G. G. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nubausti 2 000 (dviejų tÅ«kstanÄių) Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams;pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 (vieno Å¡imto) Lt bauda;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt bauda.Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu ir galutinÄ nuobaudÄ paskirti 2 000 (dviejų tÅ«kstanÄių) Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.
PaskirtÄ baudÄ pakeisti 100 (vieno Å¡imto) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant atidirbti iki 2013 m. balandžio 1 d. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Edita GailienÄ Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad nustatytu laiku neatlikus nemokamų viešųjų darbų, jie bus pakeisti bauda. (PažeidÄjo vardas, pavardÄ, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ