Legislator Case Law & Legislation
4a28fe49-b7bb-4fda-9f36-491ef769fc51 AI generated

4a28fe49-b7bb-4fda-9f36-491ef769fc51 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 4a28fe49-b7bb-4fda-9f36-491ef769fc51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Raimondai Klimienei,atsakovui E. V.,Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Veronikai Gargasaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. K., ieÅ¡kinį atsakovams S. K., E. V. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n   u  s  t  a  t   ė :

Legislator headnote

AI generated

4a28fe49-b7bb-4fda-9f36-491ef769fc51 · Raseinių rajono apylinkės teismas: matyti, kad santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo S. K. nutraukta 2002-09-06, iÅ¡tuoka įregistruota 2002-09-11; iÅ¡ pažymų (b. l. 9, 10) matyti, kad ieÅ¡kovė savo ir nepilnamečių vaikų, kurie sudaro jos Å¡eimÄ : V. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. K., gim. (duomenys neskelbtini), J. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini); iÅ¡ pažymos apie pajamas (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-558-674/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00469-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 76.4.; 76.5.; 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1.S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai,                                                                                                        2012 m. liepos 20 d.

             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Raimondai Klimienei,atsakovui E. V.,Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Veronikai Gargasaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. K., ieÅ¡kinį atsakovams S. K., E. V. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n   u  s  t  a  t   ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti, kad atsakovas S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra ieÅ¡kovei gimusių vaikų: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir pripažinti negaliojančiomis (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos gimimo metrikų knygos 1999-02-08 įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), 2000-03-07 įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygos 2002-04-18 įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) nuorodas, kad vaikų tėvas yra atsakovas S. K., nustatyti, kad ieÅ¡kovei gimusių minėtų vaikų tėvas yra atsakovas E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ E. V. iÅ¡laikymÄ minėtiems vaikams po 200,00 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaikų pilnametystės. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad ji su atsakovu S. K. buvo sutuoktiniai, 2002-09-06 santuokÄ nutraukė, 2002-09-11 iÅ¡tuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) rajono Civilinės metrikacijos skyriuje.

Faktinėje santuokoje su atsakovu S. K. negyveno nuo 1997 m., iki to laiko su juo susilaukė dviejų sÅ«nų V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kurį laikÄ gyveno viena su santuokoje gimusiais vaikais, o nuo 1998 m., nors ir neįregistravusi santuokos, pradėjo gyventi su atsakovu E. V., nuo kurio (duomenys neskelbtini) ji susilaukė sÅ«naus J., (duomenys neskelbtini) – sÅ«naus E., o (duomenys neskelbtini) – dukters V.. Kadangi santuoka tarp jos ir S. K. nebuvo nutraukta, visų Å¡ių vaikų gimimo dokumentuose tėvu buvo įraÅ¡ytas ne biologinis vaikų tėvas E. V., bet sutuoktinis S. K..

Nuo 2007 m. bendrÄ gyvenimÄ su atsakovu E. V. nutraukė. E. V. net jiems gyvenant kartu niekur nesikreipė dėl to, kad gera valia įteisintų tėvystę savo vaikams J., E. ir V.. Jis nesidomi Å¡ių vaikų gyvenimu, neskiria jiems iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo jos ieÅ¡kinį patenkinti. Atsakovas S. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose. PraÅ¡yme-atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu sutinka, su ieÅ¡kove susilaukė tik dviejų vaikų:

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. K., gim. (duomenys neskelbtini). Prasidėjus skyrybų procesui su ieškove, jie nuo 1997 m. pradėjo gyventi atskirai, ir jis nėra ieškovei gimusių vaikų: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Kadangi šie vaikai gimė dar esant nenutrauktai santuokai su ieškove, atsakovo sutikimo įregistruoti šiuos vaikus jo pavarde nereikėjo. Vaikų tėvo jis nepažįsta. Prašo nuginčyti jo tėvystę J., E. ir V. atžvilgiu. Atsakovas E. V. su ieškiniu sutiko, jis paaiškino, kad pripažįsta tėvystę E. K., V.

K., J. K. atžvilgiu, jis tikrai yra Å¡ių vaikų tėvas. Nuo to laiko, kai negyvena su ieÅ¡kove, tai yra apie 5 metus, neteikia vaikams iÅ¡laikymo ir su jais nebendrauja. Jis neturėjo darbo, todėl negalėjo teikti vaikams iÅ¡laikymo. Å iuo metu įsidarbvino lentpjÅ«vėje ir žada teikti iÅ¡laikymÄ vaikams.Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino iÅ¡vadÄ , kad nepilnamečių vaikų: J., E. ir V. gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove.

Ieškinys tenkintinas.Iš gimimo liudijimų (b. l. 6, 7, 8) matyti, kad J. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvais nurodyti ieškovė ir atsakovas S. K.; iš ištuokos liudijimo (b. l.

5) matyti, kad santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo S. K. nutraukta 2002-09-06, iÅ¡tuoka įregistruota 2002-09-11; iÅ¡ pažymų (b. l. 9, 10) matyti, kad ieÅ¡kovė savo ir nepilnamečių vaikų, kurie sudaro jos Å¡eimÄ : V. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. K., gim. (duomenys neskelbtini), J. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini); iÅ¡ pažymos apie pajamas (b. l.

11) matyti, kad ieškovei paskirta išmokėti 1558,80 Lt (paskutinį mėnesį – 1197,32 Lt) socialinė pašalpa ir 260,00 Lt išmoka vaikui kas mėnesį, iš viso 1818,80 Lt (paskutinį mėnesį – 1457,32 L); iš išvados (b. l.

22) matyti, kad Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius sutinka, kad vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina R. K.; iÅ¡ sprendimo (b. l. 12–13) matyti, kad ieÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų ir proceso iÅ¡laidų mokėjimo; iÅ¡ pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų matyti, kad advokatui už teisinės pagalbos ieÅ¡kovei teikimÄ sumokėta 487,25 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.146 straipsnio 2 dalis nustato, kad jei vaikas gimė susituokusiai motinai arba jo kilmė iÅ¡ tėvo yra patvirtinta pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, tėvystės nustatymas galimas tik nuginčijus duomenis gimimo įraÅ¡e apie tėvÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149 straipsnio 1 dalis nustato, kad duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.150 straipsnio 1 dalis numato, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims Å¡imtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas.

Bylos duomenimis nustatyta, jog J. K. gimė (duomenys neskelbtini), E. K. – (duomenys neskelbtini), V. K. – (duomenys neskelbtini), esant įregistruotai ieÅ¡kovės ir atsakovo S. K. santuokai. Å alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas S. K. negyvena kartu nuo 1997 m., o ieÅ¡kovė su atsakovu E. V. pradėjo gyventi kartu nuo 1998 m. ir gyveno kartu iki 2007 m. Atsakovas S. K. neigia esÄ s J., E. ir V. tėvu. Atsakovas E. V. pripažįsta save minėtų vaikų biologiniu tėvu. S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) negali bÅ«ti J.

K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu. Naikintini (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) seniūnijos gimimo metrikų knygos 1999-02-08 įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys, jog J. K. tėvas yra S. K., 2000-03-07 įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys, jog E. K. tėvas yra S. K., ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygos 2002-04-18 įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys, jog V.

K. tėvas yra S. K..Nuginčijus tėvystę, yra tenkintinas ir ieÅ¡kovės reikalavimas nustatyti tėvystę jos vaikams J. K., E. K., ir V. K.. Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai, patvirtinantys giminystės ryšį, ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos įrodymų priemonės (LR CK 3.148 str. 1 d.). Ekspertizės iÅ¡vados yra moksliniai įrodymai, tai patikimiausias pagrindas nustatyti, ar atsakovas E. V. biologiniu požiÅ«riu gali bÅ«ti vaikų tėvu. Ä®statymų leidėjas Å¡ios kategorijos bylose bÅ«tent moksliniams įrodymams suteikia prioritetÄ prieÅ¡ kitus įrodymus.

Taigi kiti įrodymai (be mokslinių) gali bÅ«ti pagrindu tėvystei nustatyti tik tada, kai Å¡alys atsisako ekspertizės. Jei atsakovas atsisako ekspertizės, teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali tokį atsakovo atsisakymÄ Ä¯vertinti kaip tėvystės įrodymÄ (LR CK 3.148 str. 2 d.). IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad ji su atsakovu E. V. iki vaikų: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo ir po jų gimimo gyveno bendrÄ gyvenimÄ , atsakovas E. V. sutinka, kad bÅ«tų nustatytas minėtu vaikų tėvu.

Ieškovė prašo neskirti ekspertizės giminystės ryšiui nustatyti. Ieškovės reikalavimas nustatyti atsakovo tėvystę yra pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 3.147 str. 2 d., 3.148 str.).Nustačius tėvystę, yra tenkintinas ir ieškovės reikalavimas dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ja. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.169 straipsnis, 3.174 straipsnio 2 dalis nustato, kad tėvams gyvenant skyrium, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iš tėvų vadovaujantis vaiko interesais.

Nepilnamečių vaikų: J. K., E. K., V. K. gyvenamoji vieta, atsižvelgiant į vaikų interesus, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės, ieÅ¡kovės ir atsakovo  E. V. sutikimÄ , nustatytina su jų motina, jos gyvenamojoje vietoje.Nustačius tėvystę, yra tenkintinas ir ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.).

Vaiko interesai yra pirmesni ir jis privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Priteisiant vaikui iÅ¡laikymÄ bÅ«tiniems poreikiams patenkinti pripažintinas bÅ«tinu minimalios mėnesinės algos dydžio iÅ¡laikymas. Tuo atveju, kai vaiko tėvo (motinos) turtinė padėtis yra sunki ir ji pagrįsta byloje surinktais įrodymais, teismas gali nustatyti ir mažesnį nei minimali mėnesinė alga iÅ¡laikymÄ , tačiau iÅ¡laikymo dydis, atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes, neturėtų bÅ«ti mažesnis už minimalų gyvenimo lygį.

Atsakovas E. V. kaip vaikų tėvas, negali perkelti vaikų iÅ¡laikymo pareigos vien motinai, jis taip pat turi prisidėti prie vaikų iÅ¡laikymo. SÄ Å¾iningo ir rÅ«pestingo asmens, kuris turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , elgesio standartai reikalauja imtis visų jam prieinamų priemonių, kad gautų pajamas, pakankamas vaikui iÅ¡laikyti. Atsakovas, bÅ«dama sveikas, jaunas žmogus, turi galimybę dirbti ir gali teikti lėšas savo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti.Teismas mano, kad minimalius vaiko poreikius galima patenkinti priteisiant iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo E. V. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2012-04-19 iki vaikų pilnametystės. IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkyti ir valdyti pavestina vaikų motinai R.

K..IÅ¡ atsakovo E. V. priteistinas žyminis mokestis, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ . IÅ¡ atsakovo S. K. teismo turėtos 9 ,00 lt.paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str., 99 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 279 straipsniais., teismas n  u  s  p  r  e  n  d  ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti.

Nustatyti, kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Panaikinti (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) seniūnijos gimimo metrikų knygos 1999-02-08 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, kad J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra S. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti, kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Panaikinti (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) seniūnijos gimimo metrikų knygos 2000-03-07 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra S. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti, kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Panaikinti (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygos 2002-04-18 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra S. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti, kad E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) yra J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o J. K. yra E. V. sūnus.Nustatyti, kad E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o E. K. yra E. V. sūnus.Nustatyti, kad E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) yra V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o V. K. yra E. V. duktė.Nustatyti nepilnamečių vaikų: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiams vaikams: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo 2012-04-19 iki vaikų pilnametystės. IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti vaikų motinai R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Å i sprendimo dalis vykdoma skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. 487,25 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 25 ct) valstybės patirtų iÅ¡laidų už R. K. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. 333,22 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (316,00 Lt žyminio mokesčio, 17,22 lt. teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų) valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė