Legislator Case Law & Legislation
4a255cf3-271c-4092-bbfb-786a8e293f2a AI generated

4a255cf3-271c-4092-bbfb-786a8e293f2a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4a255cf3-271c-4092-bbfb-786a8e293f2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

      Civilinė byla Nr. 2VP-3054-797/2017Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07973-2011-2   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

4a255cf3-271c-4092-bbfb-786a8e293f2a · Å iaulių apylinkės teismas: 2VP-3054-797/2017Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07973-2011-2   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Civilinė byla Nr. 2VP-3054-797/2017Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07973-2011-2   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

G.. Nurodo, jog UAB „MCIP“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-01-18 sprendimu priteistÄ skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2012-05-07 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-143-79 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo V. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „MCIP“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-10-01 paskolų portfelio pardavimo sutartimi, iÅ¡ kurios matyti, kad UAB „MCIP“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti. Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 98-2809/2013 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „MCIP“ (įmonės kodas 302427630) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834). Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita Kavaliauskienė