4a21e28a-ade7-4c8a-bc76-6a9909bd4d52 · Kauno apylinkės teismas

Teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu pateikta taikos sutartis prieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, pažeidžia šalių teises ir teisėtus interesus (<a href="http://www.infolex.lt/ta/77554:ver10">CPK</a> 42 strCivilinė byla Nr. 2-15843-285/2015                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10772-2015-5                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                     109, 117.1 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                          2015 m. birželio 10d.                                                                          Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L.

Ž., D. M., A. Ž. 2015-05-15 pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimon u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų L. Ž., D. M., A. Ž. patvirtinti 2015m. gegužės 15d. sudarytÄ taikos sutartį, kurios sÄ lygomis pareiÅ¡kėjai L. Ž. ir A. Ž. pripažįsta, kad A. Ž. nėra D. Ž. gim. 2014-09-12, tėvas, D. M. ir L. Ž. patvirtina, kad D. Ž. yra D. M. dukra, L. Ž. ir A. Ž. sutaria, jog D.

Ž. gimimo liudijime Nr. 991932, sudarytame Kauno civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡as, kad D. tėvas yra A. Ž. naikinamas nuo nutarties, patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.Taikos sutartį atsisakytina tvirtinti.          CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnis).

Teismas pažymi, kad Å¡alys, laikydamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso reikalavimų, turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis bei veikti vykdymo proceso eigÄ , taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 straipsnis). Civiliniame procese taikomas dispozityvumo principas nėra absoliutus. Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Tai reiÅ¡kia, kad įstatymų leidėjas nepripažįsta visiÅ¡kos proceso Å¡alių laisvės susitarti dėl teismine tvarka nagrinėjamo ginčo iÅ¡sprendimo sÄ lygų, o įpareigoja teismÄ prižiÅ«rėti, kad civiliniame procese sudaromos taikos sutarties sÄ lygos nepažeistų teisės imperatyvų.    Teismas konstatuoja, kad pateiktos taikos sutarties, sudarytos tarp L. Ž., D. M., A. Ž., 1 punktu L. Ž. ir A. Ž. pripažįsta, kad A. Ž. nėra D. Ž. gim. 2014-09-12, tėvas, 2 punktu D.

M. ir L. Ž. patvirtina, kad D. Ž. yra D. M. dukra, 3 punktu L. Ž. ir A. Ž. sutaria, jog D. Ž. gimimo liudijime Nr. 991932, sudarytame Kauno civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡as kad D. tėvas yra A. Ž. naikinamas.            Teismui pateiktos taikos sutarties sÄ lygos, kuriomis Å¡alys susitaria, negali bÅ«ti Å¡alių susitarimo objektu taikos sutartyje. PareiÅ¡kėjas Andrius Žemgulys, manydamas, kad jis nėra D. Ž. tėvu, turi teisę ginčyti tėvystę įstatymo nustatyta tvarka, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį ginčo teisenos tvarka, nes pagal LR 3.149 str. 1 d. duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko motinÄ ar tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka.

Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims Å¡imtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas. Nuginčyti tėvystę, pripažintÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai ( CK 3.151str.).          Civilinės bÅ«klės aktų registravimo, įrašų atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo funkcijas vykdo civilinės metrikacijos įstaigos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d.

įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių (toliau – ir Civilinės metrikacijos taisyklės) nustatyta tvarka (CK 3.280. 3.281 straipsniai, 3.313 straipsnio 1 dalis). CK 3.286 straipsnio 2 dalyje ir Civilinės metrikacijos taisyklių 127 p. nurodyti atvejai, kada civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡as gali bÅ«ti anuliuojamas, todėl pareiÅ¡kėjai negali susitarti dėl gimimo įraÅ¡o, kad D. tėvas yra A. Ž., panaikinimo.             Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad teismui pateiktos taikos sutarties sÄ lygos, kuriomis Å¡alys susitaria, pažeidžia vieÅ¡ajį interesÄ , prieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms ir todėl taikos sutartį atsisakytina tvirtinti (CPK 42 str. 2 d.).

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 straipsniais, n u t a r i a:Atsisakyti tvirtinti 2015 m. rugpjūčio 17 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų L. Ž., D. M., A. Ž.. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Janina NarkevičiÅ«tė                                                                                          Â