4a20face-2a12-48a7-93fc-1b7424baedbb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2148-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01689-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant antstolio atstovei A. G., suinteresuotam asmeniui V. A., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V.

A., skolininkui V. K., dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : Antstolis pareiÅ¡kimu, o jo atstovė teismo posėdžio metu praÅ¡o teismo skirti skolininkui V. K. baudÄ ir nurodo, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/12/00574 dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo, skolininkas 2013-01-04 reikalavimu Nr. S-22 buvo įpareigotas atvykti pas antstolį, pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Skolininkui antstolio reikalavimas buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkas pas antstolį neatvyko, reikalaujamos informacijos nepateikė, priežasčių, kodėl nevykdomas antstolio reikalavimas, nenurodė.

Suinteresuotas asmuo V. A. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodo, kad skolininkas nemoka vaiko iÅ¡laikymui lėšų.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 1 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

To paties straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad skolininkas, bÅ«damas asmeniÅ¡kai informuotas, nevykdė antstolio reikalavimo atvykti ir pateikti reikiamÄ informacijÄ , priežasčių, dėl ko nevykdomas antstolio reikalavimas, nenurodo. Esant tokioms aplinkybėms, skolininkui skirtina bauda.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str., teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Paskirti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trijų Å¡imtų litų (300,00 Lt) baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė