4a1f2ffa-8a90-4e8f-abbf-f90fe9edd4b1 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2-28424-490/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02039-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 30 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo D. T. ir atsakovės A. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. T. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas D. T. 2018 m. spalio 12 d., kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečių vaikų D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jų tėvu, ieÅ¡kovu D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡ atsakovės A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 60 Eur kiekvienam vaikui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. 2018 m. spalio 25 d. Å¡alys Kauno apylinkės teismui pateikė 2018 m. spalio 25 d. ieÅ¡kovo ir atsakovės sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinę bylÄ Nr. e2-28424-490/2018 nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alių nekviečiant į teismo posėdį, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovo D. T. ir atsakovės A. Č. 2018 m. spalio 25 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Už ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas sumokėjo 113 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėto žyminio mokesčio sumos – 84,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad valstybės turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kiekvienai iÅ¡ Å¡alių yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) – Å¡i suma iÅ¡ Å¡alių nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas Lietuvoje: (duomenys neskelbtini), ir atsakovės A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2018 m. spalio 25 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Nustatyti Å¡alių nepilnamečių vaikų D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jų tėvu D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2018/2019 m. mokslo metų pabaigos, t. y. nuo 2019 m. birželio 5 d.

2. Atsakovė A. Č. sutinka, kad jos nepilnamečių vaikų D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su tėvu D. T. būtų nustatyta nuo 2018/2019 m. mokslo metų pabaigos, t. y. nuo 2019 m. birželio 5 d.

3. Atsakovė A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiams vaikams D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienam vaikui nuo 2019 m. birželio 5 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtÄ pinigų sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaikų iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄ D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-28424-490/2018 nutraukti.

5. Kiekviena šalis pasilieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų ir viena iš kitos jų priteisti nereikalauja.

6. Å alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t. y., kad dėl to paties pagrindo ir dalyko tarp tų pačių Å¡alių kreiptis į teismÄ negalima, tačiau Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad dėl nepilnamečių vaikų vietos ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo galima kreiptis į teismÄ iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

7. Å alims žinoma, kad nevykdant Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų, jos gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-28424-490/2018 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 84,75 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 75 ct), t. y. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį (sumokėta 2018 m. spalio 11 d., mokėjimo dokumento Nr. 59). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolanta Damulienė