4a1d709f-2b79-4aeb-bd35-df4eeebd6852 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-3387-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-03195-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:             D.

D. 2012-05-14, apie 22.16 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,17 promilių neblaivumas), vieÅ¡oje vietoje prie prekybos centro „Hyper Maxima“, adresu Savanorių pr. 255, Kaunas, įžūliai elgėsi, plÅ«do saugos tarnybos darbuotojÄ M. M. necenzÅ«riniais žodžiais, tuo demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. D. veika įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-11), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D.

D. padarė nedidelį chuliganizmÄ . Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:D. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 (vieno Å¡imto ) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                         Rimantas Grigas