4a14f987-e986-4eaa-a4bb-40c56e2b0c8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-20054-862/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14216-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovėms T.

P. ir T. S.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama, priteisti iÅ¡ atsakovių proporcingai turimo turto daliai 198,32 EUR dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, kad ieÅ¡kovė, vykdydamas daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo funkcijas, atsakovėms nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teikė administravimo ir kitas paslaugas. Todėl atsakovės proporcingai savo daliai bendrame turte privalo laiku mokėti visus su tuo susijusius mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas.

Atsakovės su ieÅ¡kove už teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-02-01 iki 2018-02-28 neatsiskaitė.Atsakovėms ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalimi. Atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Buto, esantis (duomenys neskelbtini), 3/8 dalis nuosavybės teise priklauso atsakovei T. P., o 5/8 dalis – atsakovei T. S..Už laikotarpiu nuo 2017-02-01 iki 2018-02-28 ieÅ¡kovės suteiktas komunalines paslaugas atsakovės yra neatsiskaičiusios, skola sudaro 198,32 EUR dydžio sumÄ .

Duomenų, kad atsakovės bÅ«tų atsiskaičiusios su ieÅ¡kove, nėra (CPK 12, 178 straipsniai).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis numato butų ir kitų patalpų savininko prievolę proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadinasi, atsakovui atsirado prievolė sumokėti ieÅ¡kovei jo suteiktų daugiabučio namo, kuriame yra atsakovo butas, administravimo paslaugų kainÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovės neįvykdė savo prievolės sumokėti mokesčius, vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis iÅ¡ jų priteistina 198,32 EUR dydžio skola proporcingai turimo turto daliai ieÅ¡kovės naudai (CPK 6.38 straipsnis, 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnis, 4.84 straipsnis, 6.189 straipsnis).IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o teismo priteisti procesines palÅ«kanas.

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovių priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis priteistina 15 EUR dydžio žyminis mokestis, 0,87 EUR už pažymÄ , 60 EUR už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso 75,87 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalies, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovių T.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 74,37 EUR (septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 37 centų) dydžio skolÄ , ir T. S., gimusios, 1939-04-07, 123,95 EUR (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų) dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės UAB „Naujininkų Å«kis“, juridinio asmens kodas 121458016, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovių T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T.

S., gimusios, 1939-04-07, lygiomis dalimis 75,87 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 87 centų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Naujininkų Å«kis“, juridinio asmens kodas 121458016, naudai.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovėms, kad jos per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Už pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimÄ mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Rasita Kurakienė