4a13a30d-a58a-4b5d-b8f7-080fc8656a11 · Å iaulių apygardos teismas

                Civilinė byla Nr. B2-809-368/2012    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00217-2012-3                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                            2012 m. gegužės 25 d.                                                       Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo advokato S. U. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Žemreida“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2012 m. balandžio 30 d. gautas ieÅ¡kovo advokato S. U. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Žemreida“. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas jam skolingas 4200,00 Lt, tačiau atsiskaityti vengia. Manė, kad atsakovas yra nemokus. Prašė iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , atsakovo administratoriumi paskirti UAB „Vorulis“ (1–3 b. l.).Å iaulių apygardos teisme 2012 m. gegužės 21 d. gautas atsakovo UAB „Žemreida“ direktoriaus G.

B. atsiliepimas, ir jame įmonės direktorius prašė patenkinti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir įmonės administratoriumi paskirti UAB „Vorulis“ (15–16 b. l.). Pažymėjo, kad įmonė yra nemoki ir nesugeba atsiskaityti su kreditoriais. Teigė, kad finansiniais metais įmonės nuostolis sudarė 851 176,00 Lt, didžioji dalis atsakovo turto sudarė nekilnojamasis turtas, ir jis yra įkeistas UAB „Medicinos bankas“. Atkreipė dėmesį, kad AB Lesto nutraukė elektros energijos tiekimÄ Ä¯monės pastatams, bankas nutraukė įmonės finansavimÄ , įmonė neturi lėšų degalams įsigyti, įmonės veikla yra apsunkinta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Ä®BÄ® (aktuali redakcija nuo 2012-03-01 iki 2012-05-02) 8 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo arba yra sÄ lyga, nurodyta Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 punkte, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.), o pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®monės nemokumas nustatomas, iÅ¡tyrus jos finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.Teismas, vertinant įmonės nemokumÄ , turi atsižvelgti į pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) dydžio ir į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį.Pagal 2012 m. balandžio 30 d. balansÄ finansiniais metais bendrovės turtas sudarė 2874385,00 Lt, o praėjusiais finansiniais metais siekė – 4 183 088,00 Lt (19 b. l.).

Pagal 2012 m. balandžio 30 d. atsakovo duomenis įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams pasiekė 1 663 121,00 Lt, o debitorinių įsiskolinimų suma sudarė 1 001 509,00 Lt (17–18 b. l.).Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar bendrovė iÅ¡ tiesų turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant bendrovę, kaip veikiantį rinkos dalyvį, bÅ«tina analizuoti duomenis apie įmonės Å«kinę-komercinę veiklÄ .Pagal 2012 m. balandžio 30 d.

UAB „Žemreida“ pelno (nuostolių) ataskaitÄ nuostoliai finansiniais metais pasiekė 851 176,00 Lt ir žymiai padidėjo palyginus su praėjusių finansinių metų – 225 329,00 Lt nuostoliais (21 b. l.).Ä®monės vadovas nurodė, kad AB Lesto nutraukė elektros energijos tiekimÄ Ä¯monės pastatams, bankas nutraukė įmonės finansavimÄ , įmonė neturi lėšų degalams įsigyti, įmonės veikla yra apsunkinta.Esant tokiai padėčiai matyti, kad UAB „Žemreida“ neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, be to pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Teismas konstatuoja, kad atsakovas UAB „Žemreida“ yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Ä®monės administratoriumi skirtina UAB „Vorulis“, turinti leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (leidimas Nr. 126). Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje, dėl kurių UAB „Vorulis“ negalėtų bÅ«ti administratoriumi. Teismas, įgyvendindamas jam suteiktÄ diskrecijos teisę, sprendžia, kad Å¡io administratoriaus paskyrimas UAB „Žemreida“ administratoriumi užtikrins sklandžiÄ , Ä®BÄ® reikalavimus atitinkančiÄ bankroto proceso eigÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 8 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r i a :                      IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Žemreida“ (įmonės kodas 180376745, buveinės adresas:

Å iaurinės g. 10-3, TelÅ¡iai).           Bankrutuojančios UAB „Žemreida“ administratoriumi paskirti UAB „Vorulis“ (juridinio asmens kodas 300026941, adresas: LakÅ¡tingalų g. 46, TelÅ¡iai, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 126, pateiktas Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Å«kio ministerijos sutikimas).           AreÅ¡tuoti UAB „Žemreida“ turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.                    Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dėl UAB „Žemreida“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.              Uždrausti UAB „Žemreida“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB „Žemreida“ turtÄ .                    Nustatyti terminÄ UAB „Žemreida“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.             Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.                    Įpareigoti UAB „Žemreida“ valdymo organus per 15 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.          Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Žemreida“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ UAB „Žemreida“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Egidijus Mockevičius                                                                            Â