4a10c1cf-97e1-4e22-bb74-4fad2329be0f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-7720-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07022-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, iÅ¡nagrinėjusi J. S. (J. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: J. S. 2015-05-15, apie 17 val., Laisvės pr. 82, Vilniuje, prekybos centre „NORFA“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę: degtinę „Bravo“, 07 l talpos, kurios vertė 7,69 Eur.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. į teismo posėdį neatvyko, taip pat neatvyko į institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , paskirtÄ posėdį – 2015-06-09, 8.30 val.; jam apie teismo posėdžių laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, kad sulaikytas pilietis, praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už 0,7 l degtinės „Bravo“; tarnybiniu praneÅ¡imu.J.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į J. S. asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į pagrobtos prekės vertę, į tai, kad prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ ir žala juridiniam asmeniui nepadaryta, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam Å¡ios nuobaudos vidurkiui (ATPK 24 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Ilona Mateikienė