4a0eeb8b-cb1f-4dac-a4fa-d34ff93aeed4 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2022 m. balandžio 8 d. teismo rÅ«muose gautas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio T. K. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundas dÄl Migracijos departamento 2022 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalį asmuo, kurio konstitucinÄs teisÄs ir laisvÄs pažeidžiamos, turi teisÄ kreiptis į teismÄ , taÄiau teismų praktikoje pripažįstama, kad asmens teisÄ kreiptis į teismÄ teisminÄs gynybos nÄra absoliuti ir ji negali bÅ«ti suprantama kaip galimybÄ kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du ir (ar) bet kokia forma. Asmens teisÄ kreiptis į teismÄ siejama su pareiga jÄ Ä¯gyvendinti įstatymo nustatyta tvarka. Å ios tvarkos nesilaikymas gali lemti besikreipianÄiam asmeniui nepalankius padarinius.
Legislator headnote
AI generated4a0eeb8b-cb1f-4dac-a4fa-d34ff93aeed4 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ skundo priÄmimo klausimÄ byloje pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio T. K. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â Migracijos departamentas) 2022 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Full text
Byla Nr. A20.-899-1156/2022
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00106-2022-9
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. balandžio 12 d.
Å venÄionys
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų teisÄja Donata Å imkutÄ
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ skundo priÄmimo klausimÄ byloje pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio T. K. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â Migracijos departamentas) 2022 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t Ä :
1. 2022 m. balandžio 8 d. teismo rÅ«muose gautas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio T. K. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundas dÄl Migracijos departamento 2022 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsisakytina priimti
2. Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalį asmuo, kurio konstitucinÄs teisÄs ir laisvÄs pažeidžiamos, turi teisÄ kreiptis į teismÄ , taÄiau teismų praktikoje pripažįstama, kad asmens teisÄ kreiptis į teismÄ teisminÄs gynybos nÄra absoliuti ir ji negali bÅ«ti suprantama kaip galimybÄ kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du ir (ar) bet kokia forma. Asmens teisÄ kreiptis į teismÄ siejama su pareiga jÄ Ä¯gyvendinti įstatymo nustatyta tvarka. Å ios tvarkos nesilaikymas gali lemti besikreipianÄiam asmeniui nepalankius padarinius.
3. Siekdamas garantuoti teisinių santykių stabilumÄ , užtikrinti teisinių santykių dalyviams apibrÄžtumÄ , įstatymų leidÄjas numatÄ apskundimo tvarkÄ . Lietuvos Respublikos įstatyme âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ (toliau â Ä®statymas) 1408 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad skundas dÄl Å¡io straipsnio 6 ir 7 dalyse nurodytų sprendimų apgyvendinti Å¡io straipsnio 3 dalyje nurodytose laikino apgyvendinimo vietose, nesuteikiant teisÄs laisvai judÄti Lietuvos Respublikos teritorijoje, gali bÅ«ti paduotas apylinkÄs teismui pagal užsienieÄio buvimo vietÄ arba kitam artimiausiam užsienieÄio buvimo vietai apylinkÄs teismui per 14 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos.
4. Ä®statymas 116 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teikimai dÄl užsienieÄio sulaikymo arba alternatyvios sulaikymui priemonÄs jam taikymo nagrinÄjami Å¡io įstatymo ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) nustatyta tvarka. ABTÄ® 33 straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardijami atvejai, kuomet teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ . Vadovaujantis ABTÄ® 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu atsisakoma priimti skundÄ , jei byla nepriskirtina tam teismui.
5. NagrinÄjamu atveju iÅ¡ kartu su skundu pateiktų duomenų matyti, kad užsienietis Å¡iuo metu yra (duomenys neskelbtini) užsienieÄių registracijos centre, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 11 dalies 3 punktÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų veiklos teritorija apimÄ Å venÄionių rajono savivaldybÄs teritorijÄ , daroma iÅ¡vada, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismas Å venÄionių rÅ«mai neatitinka Ä®statymo 1408 straipsnio 9 dalies reikalavimų, nes tai nÄra užsienieÄio buvimo vietos apylinkÄs teismas, taip pat negali bÅ«ti vertinamas kaip artimiausias užsienieÄio buvimo vietos apylinkÄs teismas, todÄl skundÄ atsisakytina priimti.
6. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skundas turÄtų bÅ«ti paduodamas apylinkÄs teismui pagal užsienieÄio buvimo vietÄ arba kitam artimiausiam užsienieÄio buvimo vietai apylinkÄs teismui, t. y. MarijampolÄs apylinkÄs teismui (Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 116 straipsnio 2 dalimi, 1408 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 4 dalimi, 11 dalies 3 puntu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 33 straipsnio 3 dalimi, 152 straipsniu,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio T. K. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ .
Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ , t. y. per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mus.
TeisÄja Donata Å imkutÄ