4a0e84ee-e7c1-4fd7-a997-0b96c121a84e · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVarÄnos rajono apylinkÄs teismas 2012-11-15 nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kurios 2 punktu atsakovÄ-UAB ,,Kabelių žuvisâ įsipareigojo sumokÄti ieÅ¡kovui mokesÄius nurodytu grafiku :  I. iki 2013 m. birželio 30 d. - 2 913,52 Lt; II. iki 2013 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; III. iki 2014 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; IV. iki 2015 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; V. iki 2016 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; VI. iki 2017 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; Taikos sutarties 1.3 p.Å¡alys susitarÄ:
Legislator headnote
AI generated4a0e84ee-e7c1-4fd7-a997-0b96c121a84e · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: âAtsakovui UAB âKabelių žuvisâ nesilaikant nustatyto skolos mokÄjimo grafiko (laiku nemokant nustatytų sumų), VarÄnos rajono savivaldybÄ kreipsis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nesumokÄtai skolos sumai.âLR CPK 646 str. 3d. nurodoma, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , kadangi nagrinÄjant tokį praÅ¡ymÄ Å¡alių dalyvavimas nÄra privalomas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-253-308/2015Teisminio proceso Nr.2-51-3-00368-2012-3Procesinio sprendimo kategorija117.1; 119.10.(S)     VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S     2015 m. kovo 17 d. VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs- VarÄnos rajono savivaldybÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr.2-560-308/2012 ,atsakovas- UAB ,,Kabelių žuvisâ                                          n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas 2015-01-09 pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr.2-560-308/2012 nurodydamas, kad atsakovÄ nevykdo taikos sutarties sÄ lygų ir nesumokÄjo nustatytu terminu taikos sutartimi numatyto mokÄti 2316,96 eurų (8000 Lt) žemÄs mokesÄio už 2014 metus ,kurį pagal taikos sutartį turÄjo sumokÄti iki 2014 m gruodžio 30d. PraÅ¡ymas tenkintinas.
VarÄnos rajono apylinkÄs teismas 2012-11-15 nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kurios 2 punktu atsakovÄ-UAB ,,Kabelių žuvisâ įsipareigojo sumokÄti ieÅ¡kovui mokesÄius nurodytu grafiku :  I. iki 2013 m. birželio 30 d. - 2 913,52 Lt; II. iki 2013 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; III. iki 2014 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; IV. iki 2015 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; V. iki 2016 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; VI. iki 2017 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt; Taikos sutarties 1.3 p.Å¡alys susitarÄ:
âAtsakovui UAB âKabelių žuvisâ nesilaikant nustatyto skolos mokÄjimo grafiko (laiku nemokant nustatytų sumų), VarÄnos rajono savivaldybÄ kreipsis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nesumokÄtai skolos sumai.âLR CPK 646 str. 3d. nurodoma, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , kadangi nagrinÄjant tokį praÅ¡ymÄ Å¡alių dalyvavimas nÄra privalomas.
IeÅ¡kovei ir atsakovei buvo iÅ¡siųsti teismo Å¡aukimai atvykti į teismo posÄdį 2015-02-26, bet teismo Å¡aukimas atsakovei -UABâKabelių žuvisânebuvo įteikta,paÅ¡to darbuotojo nurodyta,kad neatsiÄmÄ. PraneÅ¡imas apie kitÄ teismo posÄdį buvo paskelbtas specialiame interneto tinklapyje 2015-02-26 ir laikytina,kad atsakovui buvo praneÅ¡ta tinkamai.AtsakovÄ iki posÄdžio nepateikÄ jokių įrodymų,kad taikos sutartis bÅ«tų įvykdyta pagal sutarties nurodymus ar bÅ«tų iÅ¡kilÄ kokių tai objektyvių sunkumų,kurie bÅ«tų trukdÄ laiku ir tinkamai įvykdyti taikos sutartį.Esant įsigaliojusiam teismo dokumentui ir suÄjus terminui vykdyti pareigÄ mokÄti nurodytas sumas, atsakovÄ privalo vykdyti teismo nutartį.
Kadangi Å¡ios pareigos ji nevykdo gera valia, tai ieÅ¡kovas turi teisÄ praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir kreiptis dÄl priverstinio vykdymo.Å iuo atveju matyti,kad atsakovÄ-UABâKabelių žuvisâpagal šalių sudarytos taikos sutarties reikalavimus turÄjo iki 2014 m gruodžio 30d.sumokÄti ieÅ¡kovui 8000 Lt žemÄs mokesÄio.Kadangi iÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡ymo matyti,kad nurodomo 8000 Lt žemÄs mokesÄio atsakovas nesumokÄjo,tai yra pagrindas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl Å¡ios sumos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo,nes LR CPK 646 str.3d. numato, kad teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.Vadovaudamasi LR CPK 646 str.3d.
                                     n u t a r Ä :PraÅ¡ymÄ patenkinti. Ä®siteisÄjus teismo nutarÄiai, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal ieÅ¡kovo-VarÄnos rajono savivaldybÄs praÅ¡ymÄ civilinÄje byloje Nr. 2-560-308/2012, dÄl taikos sutarties 2.1 punkto III papunkÄio nevykdymo,t.y.dÄl 2316,96 eurų (8000 Lt) nesumokÄto žemÄs mokesÄio skolos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UABâKabelių žuvisâ.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 dienas, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme.
             TeisÄjas (paraÅ¡as )             Kopija   tikra     :TeisÄjas                                            KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                    Â