4a0b86d1-488d-4253-afba-e180d06bd422 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2137-439/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01637-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2.                                       (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 21 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A.

P. dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A. P. priteisti 264,00 Eur sumÄ už padarytÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.  Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad atsakovas A. P. 2017 m. gegužės 6 d., užlietoje pievoje ties Gegės upe, PlaÅ¡kių kaimo teritorijoje, Pagėgių sav., vykdė neteisėtÄ Å¾vejybÄ . Neteisėtos žvejybos metu atsakovas turėjo sugavęs 11,2 kg.

žuvies (karÅ¡ių), iÅ¡ kurių 6,2 kg. arba 4 vnt. karÅ¡ių sugauti neteisėtai, virÅ¡ijant vienu metu leidžiamų sugauti žuvų kiekį, kuris Å¡iuo metu yra 5 kg. Tokiais veiksmais atsakovas pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14 su vėlesniais pakeitimai (toliau – taisyklės), 7 punkto reikalavimus ir padarė žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. Vadovaujantis taisyklių 7 p., vienos žvejybos metu sugautų žuvų bendras svoris negali virÅ¡yti 5 kg.

Už tai, atsakovas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsnio 1 dalį.Atsakovo neteisėtais veiksmais žuvų ištekliams padaryta žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-1076 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymo Nr. D1-21 „Dėl vidaus vandenyse padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“.

Žala žuvų iÅ¡tekliams 2017 metais indeksuojama koeficientu 1,1, todėl atsakovo padaryta žala žuvų iÅ¡tekliams sudaro 264,00 Eur sumÄ . IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ su 2017 m. gegužės 19 d. pretenzija, kuria siÅ«lė geranoriÅ¡kai atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , tačiau atsakovas padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams neatlygino.Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 str., 32 str. numato pareigÄ visiems fiziniams ir juridiniams asmenims saugoti aplinkÄ ir tausoti gamtos iÅ¡teklius, o neteisėtais veiksmais padarius žalos aplinkai, pareigÄ Å¡iÄ Å¾alÄ atlyginti.

Asmeniui, padariusiam žalÄ gamtai, taikoma civilinė atsakomybė. Deliktinės civilinės atsakomybės taikymui privalo egzistuoti visos keturios CK 6.246 – 6.249 str. numatytos sÄ lygos: neteisėti veiksmai, priežastinis ryÅ¡ys, kaltė ir žala. Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad yra visos atsakovo civilinės atsakomybės sÄ lygos, todėl yra pagrindas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisti 264,00 Eur žalos atlyginimo (CK 6.246-6.249, 6.263 str.). Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Tenkinus ieÅ¡kovo reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (264,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-08-02) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovas kaip valstybės institucija, reikalaujanti iÅ¡ieÅ¡koti lėšas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas, todėl visiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).Vadovaudamasis CK 6.263 str. 1 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.248 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d., 262 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 264,00 Eur sumÄ padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 264,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2017 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742333, buveinė Birutės g. 16, Klaipėda, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT19 4010 0423 0009 0036, AB DNB bankas, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai. Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokėtas į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660.

           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Elena Bartulienė