4a0a75db-e26b-4418-a7cd-ff18f23ad84c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1350-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00509-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.14; 3.14.8; 3.14.8.1; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,raÅ¡ytinio proceso spręsdama pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymo skolininkui A. R., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB ir naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu skolininkui A. R., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB ir naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. Vykdymo metu gauta informacija, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB 2016-08-11 Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) perleido UAB „Gelvora“ visas TEO LT, AB priklausiusias reikalavimo teises skolininko A.

R. atžvilgiu. Vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ TEO LT, AB į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dėstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad pagal Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 11 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-675-500/2012, antstolio Tomo Ubarto kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, yra Pasvalio rajono apylinkės teismas, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina jo teisė su tos pačios bylos pareiÅ¡kimu kreiptis į Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atsisakyti priimti, kaip neteismingÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui jo teisę su tos pačios bylos pareiÅ¡kimu kreiptis į Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rima Volikienė