Legislator Case Law & Legislation
4a0a423f-ef09-4cd2-994b-933de7ca7a0f AI generated

4a0a423f-ef09-4cd2-994b-933de7ca7a0f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 4a0a423f-ef09-4cd2-994b-933de7ca7a0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

SprendimasCivilinė byla Nr. 2-2165-853/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01722-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S)  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Andželikai Butkuvienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. Ž., jo atstovui advokatui G. G.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

Legislator headnote

AI generated

4a0a423f-ef09-4cd2-994b-933de7ca7a0f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Nurodė, jog mama mirusi dar (duomenys neskelbtini). PraÅ¡o jo pareiÅ¡kimÄ tenkinti bei nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog jis faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti yra priėmęs savo senelio palikimÄ .Teismo posėdžio metu liudytoju apklaustas liudytojas G. G. parodė, kad jis pažinojo A. Ž., kuris mirė 2013 metų vasario mėnesį ir jo sÅ«nų M. Ž., kurį pažįsta apie 3-4 metus, kadangi pastarasis padeda dirbti Å«kio darbus, kai papraÅ¡o. Nurodė, jog A. Ž. turėjo sodybÄ (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
parental maintenance duty foster care medical care requirements right to know one's parentage deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition
AI generated
0c8caa56-85a9-4fed-b4d2-fd3ebd53a925
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.
bc064b8c-94a7-4500-a03f-a678c69ac9f5
(V. S.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui - LR valstybei atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jo tėvo A. S. mirties jis priėmė palikimÄ ir pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti. Nurodė, kad mirus tėvui dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė, nes buvo įsitikinęs, jog palikimui priimti yra 6 mėnesių terminas.
09b0d7a3-0243-44e1-b4f5-d3a4d1f51ed1
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.
4597fac6-bd20-40c8-bdfe-a1b494a39afa
K., R. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ turto paveldėjimo tikslu, kad jie po savo tėvo M. K. mirties 1993 m. rugsėjo 22 d. palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdami valdyti visÄ paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jų tėvai buvo iÅ¡siskyrę, pasidalinę turtÄ , mirus tėvui, jie – palikėjo vaikai – palaidojo mirusįjį, rÅ«pinosi visu jo turtu – gyvuliais, žemės Å«kio padargais, po tėvo mirties tvarkė ir prižiÅ«rėjo tėvui priklausančio gyvenamojo namo dalį, tačiau į notarÄ dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė.
d94b85bd-bb90-457e-be30-116a1dcd0f7f
atstovams advokatui J. S. ir pagal įgaliojimÄ S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. J. ir V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto - palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Klaipėdos rajono 3-iojo notarų biuro notarė L.Mėčienė ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad po A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SprendimasCivilinė byla Nr. 2-2165-853/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01722-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S)  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Andželikai Butkuvienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. Ž., jo atstovui advokatui G. G.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

Ž. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti yra priėmęs savo tėvo A. Ž., mirusio (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas A.

Ž., kuris iki savo mirties valdė 0,25 ha žemės sklypÄ bei jame esančius statinius: gyvenamÄ jį namÄ , malkinę bei kitus statinius, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Jis po tėvo mirties visÄ turtÄ pradėjo valdyti, jį prižiÅ«rėti, mokėti mokesčius, pjauti žolę ir pan. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ reikalinga, jog galėtų priimti palikimÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Suinteresuoto asmens valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo neprieÅ¡taraus, jeigu pareiÅ¡kėjas teismui pateiks tai patvirtinančius įrodymus (15-16 b. l.).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas nurodė, jog jo tėtis A.

Ž. mirė (duomenys neskelbtini), o jis praleido trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti, kadangi dirbo ir neturėjo kada susitvarkyti paveldėjimo. Nori, kad bÅ«tų įformintas palikimo priėmimas. Nuo pat tėvo mirties jo turtu rÅ«pinosi jis vienas, nes yra vienintelis įpėdinis. Jis iÅ¡ tėvui priklausančio namo po tėvo mirties pasiėmė televizorių, dviratį, mikrobangų krosnelę bei rastus pinigus. Taip pat prižiÅ«ri tėvo sodybÄ kasė sniegÄ , pjauna žolę. Nurodė, jog tėvas buvo vedęs jo mamÄ E. B., su kuria buvo iÅ¡situokęs ir mama buvo susituokusi su kitu vyru.

Nurodė, jog mama mirusi dar (duomenys neskelbtini). PraÅ¡o jo pareiÅ¡kimÄ tenkinti bei nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog jis faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti yra priėmęs savo senelio palikimÄ .Teismo posėdžio metu liudytoju apklaustas liudytojas G. G. parodė, kad jis pažinojo A. Ž., kuris mirė 2013 metų vasario mėnesį ir jo sÅ«nų M. Ž., kurį pažįsta apie 3-4 metus, kadangi pastarasis padeda dirbti Å«kio darbus, kai papraÅ¡o. Nurodė, jog A. Ž. turėjo sodybÄ (duomenys neskelbtini).

A. Ž. turėjo vienintelį sÅ«nų M. Ž.. Po A. Ž. mirties M. Ž. rÅ«pinasi savo tėvo paliktu turtu: prižiÅ«ri sodybÄ , pasiėmė iÅ¡ tėvo namų televizorių, rastus pinigus. Patvirtino teismui, jog po A. Ž. mirties jo turtu rÅ«pinosi tik M. Ž..Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas advokatas G. G. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas M. Ž. yra pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymÄ , kadangi yra A.

Ž. sÅ«nus (5 b. l.). A. Ž. vardu nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenis yra registruotos teisės į nekilnojamuosius daiktus: 0,2500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. 6160-0006-0030, kadastrinis Nr. 6160/0006:30 TirkÅ¡lių k. v., esantį (duomenys neskelbtini) (8 b. l.) bei pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 6192-0009-1015, pastatÄ â€“ malkinę, unikalus Nr. 6192-0009-1026, kitus statinius (inžinerinius) – kiemo statinius (Å¡ulinį, tualetÄ ), unikalus Nr. 6192-0009-1037, esančius (duomenys neskelbtini) (9-10 b. l.).

PareiÅ¡kėjo tėvas A. Ž., a. k. 3560128281335, mirė (duomenys neskelbtini) (6 b. l). PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Mažeikių rajono 1-Ä jį notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmÄ , kadangi įpėdinis praleido trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti (21 b. l.). Mažeikių rajono 1-as notarų biuras nurodė, jog dėl A. Ž. palikimo priėmimo niekas nesikreipė (20 b. l.). Mažeikių rajono savivaldybės administracijos TirkÅ¡lių seniÅ«nijos pažymoje nurodyta, jog M.

Ž., po savo tėvo mirties prižiÅ«ri sodybÄ (duomenys neskelbtini). Pjauna žolę, tvarko aplinkÄ , moka už elektrÄ (7 b. l.). Teismo posėdžio metu visi patvirtino, jog pareiÅ¡kėjas M. Ž. po savo tėvo A. Ž. mirties prižiÅ«ri savo mirusio tėvo sodybÄ , taip faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti priėmė savo mirusio tėvo palikimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalimi pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .VisapusiÅ¡kai iÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjas tuojau pat po savo tėvo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ â€“ 0,2500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. 6160-0006-0030, pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. 6192-0009-1015, pastatÄ â€“ malkinę, unikalus Nr. 6192-0009-1026, kitus statinius (inžinerinius) – kiemo statinius (Å¡ulinį, tualetÄ ), unikalus Nr. 6192-0009-1037, esančius (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas šį turtÄ valdyti (CK 5.51 straipsnis).

Todėl laikytina, jog pareiÅ¡kėjas priėmė visÄ palikėjo A. Ž. palikimÄ (CK 5.51 straipsnis).Juridinis faktas nustatytinas, dėl nuosavybės teisės į palikimÄ Ä¯registravimo nekilnojamojo turto registre bei disponavimo paveldėtu turtu (CPK 448 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėjas, M.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti yra priėmęs (duomenys neskelbtini) mirusio savo tėvo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Andželika Butkuvienė