Legislator Case Law & Legislation
4a09b563-e1a3-42ab-9471-b6aa50e4f129 AI generated

4a09b563-e1a3-42ab-9471-b6aa50e4f129 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 4a09b563-e1a3-42ab-9471-b6aa50e4f129
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir delspinigių priteisimo,                                    n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2225,25 Eur skolos, 72,15 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 52 Eur. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

4a09b563-e1a3-42ab-9471-b6aa50e4f129 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jie be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ nuolat tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui adresu: (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams N. J. ir V. J.. Atsakovai vartoja tiekiamÄ Å¡ilumÄ , tačiau netinkamai vykdo sutartinius įsipareigojimus bei nemoka už paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-1217-799/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00997-2016-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.     (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                         S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams N. J. ir V.

J. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir delspinigių priteisimo,                                    n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2225,25 Eur skolos, 72,15 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 52 Eur. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Jie be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ nuolat tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui adresu: (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams N. J. ir V. J.. Atsakovai vartoja tiekiamÄ Å¡ilumÄ , tačiau netinkamai vykdo sutartinius įsipareigojimus bei nemoka už paslaugas.

Nuo 2010-05-01 iki 2016-04-01 už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovai įsiskolino 2225,25 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieÅ¡kovas už susidariusį įsiskolinimÄ paskaičiavo 72,15 Eur delspinigių. Atsakovai už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų, praleidusių terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-05-11 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos jo sumokėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 52 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“, Paberžių g. 16, Tauragė, į. k. 179478621, AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 2225,25 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus 25 ct) skolos, 72,15 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus 15 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-05-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                                                        Vida Butanavičiutė                            Â