4a098988-318f-412b-bd35-e93c4d0f9a6b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13447-199/2012(Proceso Nr. 2-05-3-09569-2012-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.1.; 116.5.2.; 35.3.6.; 42.10.; 54.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovams D. Å ., J. Å . bei J. Å . dėl skolos už buitinių atliekų tvarkymÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų po 234,70 Lt skolos už buitinių atliekų tvarkymÄ , bei po 23,67 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodė, kad tvarko buto, esančio (duomenys neskelbtini), buitines atliekas, kuriame savininkų teisėmis gyvena atsakovai. Su atsakovais atliekų tvarkymo sutartis raÅ¡tu nebuvo sudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, jog tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas tvarko atsakovų atliekas, atsakovai naudojasi ieÅ¡kovo teikiama paslauga.

Prievolė mokėti mokestį už komunalinių atliekų tvarkymÄ atsakovams atsirado LR CK 6.2 str., LR Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str., Kauno miesto savivaldybės patvirtintų MiÅ¡rių komunalinių (buitinių) tvarkymo taisyklių, Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimų 2005-06-20 Nr. T-330, 2007-11-15 Nr. T-581, 2008-11-13 Nr. T-545, 2009-09-03 Nr. 456, 2010-03-20 Nr. T-103, 2010-11-25 Nr. T-708 pagrindu. Atsakovai savo veiksmais pripažįsta sandorį, tačiau už teikiamas paslaugas nemoka ir nuo 2007-07-01 iki 2012-06-30 įsiskolino ieÅ¡kovui 704,10 Lt. 2011-12-20 atsakovai buvo paraginti sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau skolos neapmokėjo.Atsakovui J.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini) procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2012-08-02. atsakovams D. Å . bei J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti 2012-08-21 įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt, todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo duomenys iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos (b.l. 8-10), knygelės Nr. 20498031 ataskaita (b.l. 11-12), Kauno m. savivaldybės tarybos 2005-06-20 sprendimas Nr. T-330 (b.l. 13), Kauno m. savivaldybės tarybos 2007-11-15 sprendimas Nr. T-581 (b.l. 14), Kauno m. savivaldybės tarybos 2008-11-13 sprendimas Nr. T-545 (b.l. 15), Kauno m. savivaldybės tarybos 2009-09-03 sprendimas Nr. T-456 (b.l. 16), Kauno m. savivaldybės tarybos 2010-03-20 sprendimas Nr. T-103 (b.l. 17), Kauno miesto savivaldybės tarybos 2010-11-25 sprendimas Nr. T-708 (b.l. 18), įspėjimas (b.l. 19), VÄ® Registrų centro duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 20,21), atsakovai prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovui 704,10 Lt skola už atliekų tvarkymo paslaugas, proporcingai jų turimo turto daliai (CK 1.136 str.1 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.344 str. , 6.716 str., 6.720 str., Kauno m. savivaldybės tarybos 2007-11-15 sprendimas Nr. T-581 dėl atliekų tvarkymo tarifo nustatymo su vėlesniais pakeitimais).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d. 1 p.), valstybei iÅ¡ atsakovų priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“, įmonės kodas 132616649, buveinė Statybininkų g. 3, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, naudai:iÅ¡ atsakovės D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)  234,70 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 70 ct) skolos, 23,66 Lt (dvideÅ¡imt tris litus irt 66 ct) žyminio mokesčio;iÅ¡ atsakovo J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) - 234,70 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 70 ct) skolos, 23,67 Lt (dvideÅ¡imt tris litus ir 67 ct) žyminio mokesčio;iÅ¡ atsakovo J.

Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) - 234,70 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 70 ct) skolos, 23,67 Lt (dvideÅ¡imt tris litus ir 67 ct) žyminio mokesčio;Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) J. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) po 7,52 Lt (po septynis litus ir 52 ct iÅ¡ kiekvieno) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Olga Šinkarenko